


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A710 IS
以前IXY600を使ってまして訳あって手放してしまいましたが、晴天時の風景での
あの高精細な画像が忘れられません。
もうIXY600&700は新品で手に入りにくいようですし、IXY1000はまだ高いですし
それに今となっては手振れ補正も欲しいですし。
で、下の方の書き込みにIXY600よりも画像が良いとありましたので710ISを検討していますが
今やCCDの大きさで画像の良し悪しは左右されなくなったのでしょうか?
画像の具合を質問すると、それは個人の好みに左右されるのでサンプル画像を
ダウンロードしてご自分で判断して下さいとの返答が書かれてるようですが
皆様のご意見こそが参考になると思っていますのでお聞かせ下さいませ。
A710ISの画像はIXY600やA620の1/1.8型と比べてどうなのでしょうか?
書込番号:5634577
0点

CCDだけ見たら1.8型のほうがいいですが、
レンズや処理アルゴリズムなどをトータルで比べると微妙かも?
書込番号:5634729
0点

このクラスでは、CCDが大きい小さいと言っても、1〜1.5mm程度
ですから、見てはっきりわかるような差(画質の)はないのでは?
(900ISの両側の流れは目につきますが)
書込番号:5635759
0点

>IXY600の晴天時の風景でのあの高精細な画像が忘れられません。
コレ判ります〜。でも710ISは少し違うかもデス。
1.8と2.5はかなり面積が違う為か、少しノイジーさを感じてしまいいます(空や影)。
【IXY600と比較】
少しノイジー
やや赤味が強い
解像度は高い
パープルフリンジ少ない
逆光には弱い
半端にデカいが、カメラらしいとも言える
ISは効く
高感度はどちらも飾り
理想を追うのならAシリーズに限ると、A630などの1/1.8CCD機種にISを付けた後継機が出るのを待った方が良いと思います。
書込番号:5639088
0点

For cost -performance , this power shot is unbeatably great .
You don't get regret buying this model .
This is top-rated product ...
the IXY is a not good camera without manual control ,the Power shot ,on the other hand , is the best compact ever made for the price .
Well , this is an unbeatable camera in its class .
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM
make sure to see their galleries .
This is the best selling model in the US and UK.
Highly recommended .
I bought it too.
書込番号:5639195
0点

Power Shotはコストパフォーマンスが非常に良いアル。素晴らしいアル!
このモデルで後悔ないアル。買うアル。
Power Shotはトップクラスの製品アル。
IXYはマニュアル制御が良くないアル。Power Shotは最高のカメラアル。
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
http://www.cameras.co.uk/camera-reviews/canon-powershot-a710-is.cfm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM
ここ必ず見るアル。
アメリカとイギリスで人気商品アル。
薦めるアル!買うアル!
私も買ったアル!
書込番号:5640193
0点

1/1.8とかってCCDの対角線の寸法ですよね?
単純計算では面積的に2倍近く違います。
私が見た1/1.8型700万画素機とA710ISの比較画像では解像度は変わらないけどダイナミックレンジはけっこう違いましたね。
白とび黒潰れがあまり気にならない人なら一昔前の1/1.8型700万画素機と同等の画質と感じると思いますよ。
わたしには明暗差の大きいシーン以外は絵作り以外に違いが分かりませんでした(^^;
書込番号:5644456
0点

各CCDメーカーのデータ見ると少し前の1/1.8 7メガCCDと最新の1/2.5 7メガCCDとで飽和信号量や感度がほとんど同じなんですけど。そうだとするとダイナミックレンジはほとんど同じなのではないでしょうか。それならレンズ設計に余裕ができる小さなCCDの方がむしろ画質にもいいのではないかと思うのですが。そのあたり詳しい人いませんか。
書込番号:5664217
0点

解像力はCCDの画素数だけに依存せずレンズが大きく影響します。
同じ画素数でCCDが小さいとその分だけレンズの解像力を上げなければいけませんが、一般的に解像力を上げるとコントラストが落ちます。
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
そうすると数値的な部分では画素数が同じであれば差がないかもしれませんが、実際に出てくる画像の質はかなり違ったものになることは想像に難くありません。
実際1/1.8型CCDと1/2.5型CCDのカメラをとっかえひっかえ使っていても人間の感覚は優秀で意外にその差がわかるものです。
書込番号:5664513
0点

修正いたします。
×
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんからCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままでCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
○
コンパクトカメラのレンズにそうそうコストはかけられませんから大きなCCD用のレンズで得られる解像力とコントラストのままで小さなCCD用のレンズを作るのは無理だと思ってよいでしょう。
書込番号:5664518
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot A710 IS」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 2020/04/28 8:42:58 |
![]() ![]() |
5 | 2016/01/22 14:23:07 |
![]() ![]() |
4 | 2012/05/27 20:36:42 |
![]() ![]() |
1 | 2012/08/23 22:34:59 |
![]() ![]() |
9 | 2011/09/10 0:49:42 |
![]() ![]() |
3 | 2010/09/27 8:05:00 |
![]() ![]() |
1 | 2010/08/24 23:50:54 |
![]() ![]() |
5 | 2010/08/23 19:47:03 |
![]() ![]() |
4 | 2009/10/24 23:39:28 |
![]() ![]() |
4 | 2009/08/15 16:40:38 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





