デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 1000
F31fdからの買い増しでございます。
IXY1000の解像力の高さには衝撃をもっております。
5万以下のデジ一を上回るでしょう。
甘い所がないというか、精緻感の高い画像が撮れるのです。
解像度の高いデジカメを持て入れば、画像の一部を切り出してプリントすることも可能になります。ズーム倍率が低くても問題はないのです。
ストロボは使わない前提で撮影しています。
確かに室内ではF31fdが失敗の少ない撮影が出来ます。しかし、IXY1000が暗所性能が劣るわけではありません。
ISOを上げたり、シャッタースピードを下げることによって十分フジの高感度画質に対抗できるのです。
普通の明るさの室内(100ルクス〜200ルクス)において、ISOをHIに設定するだけでも、実用に足る・手振れの少ない映像が撮れます。
何も考えず室内撮りを綺麗にしたい人は、F31fd
高解像度画質を追及する人、マニュアルを駆使して室内撮影する人は、IXY1000でしょう。
書込番号:6177347
1点
愛海さん、あなた何様?
買い増しする方こそ、機種ごとの個性の比較が本当にできる人です。
1台しかもっていない人の書いたレビューこそ要注意です。
自分の買ったカメラには愛着感が沸くから一番良いもの、と思ってしまいがちだし、そう思いたいのが人間の心理ですから。
書込番号:6177570
1点
私はF30とIXY1000を使っています。実はモニターで画像の解像感を比べるのは、意外に難しいです。ひとつのモニターで同時に2つの画像をみることはまず不可能です。それよりA4印刷して2枚同時に比べる方が簡単です。
その結果、屋外の風景なら明らかにIXY1000の方が解像感を感じます。F30は室内でストロボ無しで写すとき、重宝します。
書込番号:6179172
3点
>ひとつのモニターで同時に2つの画像をみることはまず不可能です。
Twin View ↓ではダメですか(^^)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/03/08/twinview.html
書込番号:6179621
0点
風景は IXY1000、夜景は F31fd と使い分け
ています。
夜景は IXY1000 は画は硬質な感じになり
ます。F31fd のほうが雰囲気が出ます。
書込番号:6179654
2点
食べすぎ注意さん 私の説明不足です。確かにひとつのモニターに複数の画像を提示することは可能ですが、画像が小さくなってしまいます。解像感を調べようとすると画像を大きくしないといけない。そうするとひとつの画像でモニター一杯になってしまう。それで比べにくいということですが、舌足らずでした。ご指摘ありがとうございました。
私の場合は、A4写真用紙に印刷して並べて比べます。これなら、一目瞭然です。
お写真、拝見しました。梅にメジロ。いいですね。良い環境にお住まいで羨ましい。ウグイスはくすんだ色ですが、メジロは本当に綺麗ですね。桃源郷という言葉がありますが、それを想像しました。
書込番号:6180320
2点
しろうと101さんと全く同じです。
F30とIXY1000を使っています。
外での撮影では、完全にIXY1000の勝ちでしょう。全然解像力が違います。遠くにある文字などを写せば誰にでもわかる違いがわかります。
F31fdはF30よりも白トビは抑えられているものの、画質は基本的にはF30と同じ傾向です。解像力ではIXY1000と勝負にならないのではないでしょうか。ただし、L版プリントでは解像力の差は出にくいですので、色合いの好みによるでしょう。
IXY1000では、長時秒撮影という機能があります。3脚を使ってシャッタースピードを1.3秒〜10秒に設定すれば、Noフラッシュで高感度に静止物撮影できます。
また、ISOHi(室内ではISO800〜ISO1600)でも100ルクス程度の場所でシャッタースピード1/25秒ぐらいになりますので、動体でない限りテブレを抑えれるレベルでしょう。
書込番号:6180440
1点
WindowsXP で二つの画像の解像感を比べる方法。
単純に二つのビューアを用いてそれぞれの画像をピクセル等倍表示させればよいのです。それでビューア同士の表示位置を揃えて ALT + TAB でビューアを瞬時切り替え。
同じ画素数で同じ画角であればこれで簡単にわかります。
違う画素数の場合は簡単に比べるわけにはいきませんが、上記の方法で大体オッケーでしょう。
あるいは IXY1000 を 600万画素に縮小した画像で比べるとか。
書込番号:6180858
1点
1000万画素同士の比較ならわかりますが、10M vs 6.3M なら当然の結果では??
まぁ僕の15インチディスプレイなら差はないだろうけど(笑)
19インチくらいの買いたいな
書込番号:6181158
0点
春風君、私にサンプルを出せとは失礼だな。
当たり前のことを書いただけだ。いちいちサンプルを出さんと信じてもらえんようじゃ、投稿できなくなる。
春風君以外の皆様、補足説明ありがとうございます。
恥ずかしながら私は画像のアップ方法も分からないのですわ。
パソコン教室に通ってるわけでもないので、独学でAdobePhotoAlbumで取り込んで編集して、印刷しとります。
お見せしたいのは山々だが、ご勘弁ください。
結論としては、解像度のIXY1000
お手軽高感度撮影のF31fd
でよろしいようですな。
書込番号:6182385
1点
私の想像は見当外れかもしれませんが・・・
等倍(オリジナル)で画像を見ると、F30は解像度が高いとか、昔の500万画素の方が綺麗だったとかの記事を読んだことがあります。でも、考えてみるとモニターに写す場合、500万画素だと1000万画素の画像に比べて面積がずっと小さいです。同様にF30の場合も600万画素だから面積が小さい。だったら、綺麗に写る筈です。つまり、画素数の違う画像を等倍で見るということはは、L判と2L判の画像を比べて2L判のほうが粗いなんて言うことと同じです。
私も、実際に実験したら画素数の少ないのは綺麗に写ります。
やはり、同じ大きさで比べないと判らないと思います。それで、一般的なA4サイズに印刷して比べるようにしている、という次第です。
書込番号:6182742
0点
グレードが違うって言うほどでもないような?
画素数が違うのだから解像感も違うのは当たり前ですね。
F値も、撮っている時間も違いが有る様ですが実写画像
では、F31fdは割とシャキッとした感じの絵ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
IXYは比べるとやや眠いような感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72597-5072-11-2.html
広角側で写した場合、周辺部まで解像しているF31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73226-5103-16-1.html
と比べるとIXYは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72603-5072-13-1.html
ちょっと辛そうですね。
書込番号:6184161
0点
しろうと101さんの仰るのもごもっともですが、19型のPC画面のフル表示の比較でも、F31fdと比べてIXY1000のスッキリした解像感はわかりますよ。
R32GTS_turboさん提示のサンプル拝見しました。
上2画像で、BOSSコーヒーのハイウッド俳優の顔や周辺の文字をを比べると、明らかなる差がございます。このすっきり解像感が良くて、IXY1000を求めたわけです。
下の画像においては、確かにIXYの周辺部は甘くなっております。Canonは以前から隅々がやや弱い感じはしますな。
しかし、実際の画像では影響の少ない部分ですから。
書込番号:6184335
0点
確かにこの比較画像(等倍)では、F30の方がどちらもはっきり写っていますね。ただ、モニターに提示される面積が違います。IXY1000は1000万画素だから、600万画素のF30より広い面積で提示されます。具体的に述べると、1000万÷600万=1.666・・ですから、F30の画像より約1.7倍広い面積で提示されることになります。
画素数の違うものを等倍で見るということは、面積の違うもので比較することになり、実際の解像感は分かりにくいです。この場合、画素数の少ないものの方が有利です。普通、解像感を見る場合は当然同じ面積の画像で比べます。私が、A4印刷して比べるというのはそういう意味なんです。
書込番号:6184382
0点
同じパソコンを二つ並べて見比べらる事が出来れば、
良いのかもしれませんが、そんなにお金はかけれませんので、
やはりプリントして見るのが一番良いような気がしますね(^^)
私のディスプレイは 17インチですが、TwinView で二つの画像を
並べて比べたりしてると、「木を見て森を見ず」だなと思うことが
有ります。
F31fd(嫁さん用)と IXY 700(仕事で使うため常時持ち歩き)を
使っており、700 の買い替え候補として 1000 に注目して
いるため、余計な口を挟んでしまいました。
700 からだと、900IS へは素直に移行できません。
用途からすると、広角と手ぶれ補正は魅力なのですが。
>しろうと101さん
拙いアルバムをご覧頂き有難うございます(^^)
人様にお見せする様な写真は撮っていないのですが、
右上にリンクが付いていないと不審者と間違われるのではと・・・
しろうと101さんのアルバムは、何度か拝見した事があります。
私も、良い環境にお住まいだなと、羨ましく感じました。
私の住まいは、首都圏のありふれたベットタウンです。
都心への通勤圏内としてはマシな方かもしれませんが。
書込番号:6184407
0点
>何も考えず室内撮りを綺麗にしたい人は、F31fd
>高解像度画質を追及する人、マニュアルを駆使して室内撮影する人は、IXY1000でしょう。
何も考えずに綺麗に室内撮りが出来るなんてF31fdは凄いですね!
IXY1000でマニュアルが駆使出来るってのも知りませんでしたので凄く参考になりました。・・・ところでマニュアルを駆使するって「取扱説明書」を良く読んで使うって事でしょうか?
書込番号:6184443
0点
F31fdとIXY1000の室内高感度撮影も思ったより差はない。
蛍光灯30W 8畳部屋の隅の被写体を光学ズーム3倍で撮影
IXY1000 ISO1600 1/25秒 F4.9
F31fd ISO1600 1/27秒 F5.0
以上のように設定すれば、露出具合も同じ。ノイズもPCで見れば大差ない。
(注意)液晶はF31fdがノイズ除去したような柔らかな画面。IXYの液晶画面は暗くノイジー。PC取り込み、印刷後は差はない。
わかったことは、IXY1000も設定次第で、室内も十分撮れる。
書込番号:6200633
0点
>>私にサンプルを出せとは失礼だな。
>>当たり前のことを書いただけだ。いちいちサンプルを
>>出さんと信じてもらえんようじゃ、投稿できなくなる
言葉では何とでも言えますからサンプルを上げてもらうのが
一番確実です。
相手は捨てハンですから相手にする必要はありませんが
それでも相手に失礼な反応ですね…
キヤノンを使ってるのでしたらイメージゲートウエイで
上げれば簡単ですから撮影した写真をそのまんま上げて
いただければいいです。
へたに手直しするとExifデータが消えてしまい参考に
出来なくなりますから、まずこちらを先にしてもいいかと…
書込番号:6201055
0点
>Victoryさん
ビデオ板でよく見かけた人だが、最近は如何されたのでしょうかな?ビデオ板にも顔出してくだされ。
ところで、私は付属CDROMインストールなしで取り込んでますきに。ソフトはPC環境を変えますたい。できるだけインストールしたくないのですわ。
CANON NIKON にUPする方法を簡単に説明してくださらんか。
書込番号:6201508
0点
ビデオの方は、あんなんですから2度と書き込む事は無いです…
読んでるだけでいやになりますので、最近は覗くのもまれです…
イメージゲートウエイは説明書を読めば簡単ですよ?
とりあえずサイトに行ってみてはどうでしょう?
http://www.imagegateway.net/
ここの「会員登録の方法」をクリックして説明文を読んで下さい。
付属ソフトを使うのが嫌でしたら、ヤフーやインフォシーク
などの、無料の「フォトアルバム」を使ってもいいですし…
でもExif情報を見たりするのに便利ですけど
あとみなさん、適当なところで改行出来ませんか?
読みにくいです…
書込番号:6201569
0点
Victoryさん ありがとう
貴方が「あんなん」という名で、ビデオ板に書き込んでいるのですか。期待しております。貴方がいないとビデオ板も寂しい。
私の改行で不十分ですかな?改行が足りなければご指導願いたい。
無料アップの勉強を始めようと思うとります。時間がかかるかもしれんが。
昨夜も室内で使ってみたが、感度性能はそんなに大きくかわるものではない。撮像素子の面積ではF31fdがずっと有利なはずだが、それほどの差はなかった。
夜の暗めの室内
光学ズーム3倍(テレ側絞り最大)
部屋の隅を撮る
てぶれを抑えるために1/25秒以上に設定
ISO1600
書込番号:6201927
0点
Victoryさんのおかげで、やっと苦労してUPできましたわい。
Nikonアルバムを利用させてもらった。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1017107&un=21988
ISO1600では、さすがF31fdというところだが、ISO800では大きな差はない。IXY1000も高感度撮影善戦!
IXY1000もISO800は実用的。
光学ズーム3倍にして部屋の隅を撮って1/25秒だから、ワイド側ではもっとスピードが上がり、手ぶれしないシャッタースピードになる。
勿論、露出補正をしたり、色の濃さを変えたりして、シャッタースピードを調整する必要はある。
書込番号:6207641
0点
>5万以下のデジ一を上回るでしょう。
私はココが気になります
先月D40を買いましたが
49,800円だったので・・・
書込番号:6208023
0点
銀座草さん
購入し満足されたようで良かったですね。
IXY1000 の記録解像度が高いことはカタログを見てもわかることなので、あとはそれが実力を伴っているかどうか、という話だと思いますが、客観的な評価はなかなか難しい。上げていただいた ISO800 の比較データも私の目だとまだ随分差があるな、と感じたものですから。
IXY1000 (IXUS900Ti)
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd900/page3.asp
Horizontal LPH
- Absolute resolution 1700 LPH
- Extinction resolution 2100 LPH
Vertical LPH
- Absolute resolution 1625 LPH
- Extinction resolution 2200 LPH
F30
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page15.asp
Horizontal LPH
- Absolute resolution 1700 LPH
- Extinction resolution 2200 LPH
Vertical LPH
- Absolute resolution 1750 LPH
- Extinction resolution 2150 LPH
解像度チャートでは、F30 が IXY1000 を凌駕しているようです。
書込番号:6208213
0点
mypaceさん
>先月D40を買いましたが49,800円だったので・
ずいぶん安くなったものですな。私は価格に疎いもので、失礼。
IXY1000>D4 とは決して申しません。
下手なデジ一よりはIXY1000が解像度が上ということで。
on the willowさん どうもありがとう
貴方の示してくれたサイト、面白そうで参考になりますたい。
白黒解像度チャートで、IXY1000とF30はだいたい同じぐらいですな。F30は善戦しているからF31fdもかなりの実力でしょう。
だが、芝生や細かい木の葉を撮らせると、IXY1000の実力はわかります。自然風景ではF31fdは適いません。
>ISO800 の比較データも私の目だとまだ随分差があるな、
IXY1000 1/50秒に対して、
F31fdは、1/40秒になっていた。
IXY1000は露出をもう少し上げて1/40秒にすれば、もう少し差は縮まります。
確かにF31fdが素晴らしいが、IXY1000もISO800で実用に足るようになったことは素晴らしい。
室内で光学ズーム3倍で撮ることは通常ないので、これよりはずっと明るく撮れるわけです。
IXY1000を高感度オート(最大ISO800)にするだけで、室内全般に問題ないということでしょう。
書込番号:6208824
0点
訂正
>IXY1000 1/50秒に対して、
F31fdは、1/40秒になっていた。
IXY1000は露出をもう少し上げて1/40秒にすれば、もう少し差は縮まります。
IXY1000 1/25秒に対して、
F31fdは、1/20秒になっていた。
IXY1000は露出をもう少し上げて1/20秒にすれば、もう少し差は縮まります。
書込番号:6208840
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 1000」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2011/03/11 0:52:14 | |
| 4 | 2009/10/25 23:46:46 | |
| 3 | 2008/12/09 0:07:35 | |
| 4 | 2008/07/17 13:20:12 | |
| 7 | 2008/05/10 22:21:23 | |
| 4 | 2007/11/09 0:42:20 | |
| 3 | 2007/11/12 18:53:58 | |
| 3 | 2007/09/02 8:13:41 | |
| 6 | 2007/09/07 9:15:45 | |
| 1 | 2007/09/01 6:35:43 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








