『900ISどうですか？』のクチコミ掲示板

[りょうのん]

５年くらい前のCANON IXY200ユーザーです。
バッテリーも死にかけですし、ズームすると当然手ブレするので、買い替えします。

パソコンがWindows98Seという変な制約もあるので、
「IXY 900ISを」と思い、近所の電気店を回りました。

まあ　ヤマダが安かったので買おうかと思いましたが、
自称「元カメラ屋」の店員さんに「900IS」は辞めたほうがいいといわれました。
・周辺（隅）は流れる
・顔認識がいまいち
・色は　CANONがいい、鮮やか（WBは業界トップ）
・CANONがよかったのはIXY５００まで
など。

他にも
ニコン：手ブレ機能は完璧
カシオ：バッテリー持ちが悪い
パナソニック：（なにか忘れましたが　論外のような感じでした）
フジ：色はいいが、作り上げられたものなので極端に言うと油絵。
など・・・、マニアのように２０分ぐらい　自論を受けました。
（店員さんはメーカー社員ではありません。確認済）

その中で　SONY W80がお薦めらしく
・顔認識が高精度
・機能ガイドが初心者向け
・光学ファインダー搭載
・トリミング機能
など、IXY 900ISに比べると後進なので
こっちがいいらしいです。

まあ　私としては現状のIXY200に比べれば
大体のものは「よくなる」でしょうから、
なんだっていいんですけど、
ここまで薦められると　どうなんでしょう？

ユーザーさんから
いいところ　わるいところを教えて欲しいです。

曖昧な質問ですいません。

因みに
IXY 900IS・・・30,200円位（ポイント換算して)
SONY W80・・・25,200円位（ポイント換算　or 現金値引）
でした。

W80はWindows98Se非対応なのでカードリーダーで取り込むことにします。

書込番号：6282960

[ぼくちゃん.]

もう一度ＣＡＮＯＮでいいのでは。

書込番号：6283052

[乱ちゃん（男です）]

マルチは駄目ですよ。
私が買うならファインダーの有るＩＸＹ。

書込番号：6283068

[586RA]

W80とは、地味でマニアックな機種を勧めてきますね。

確認されたとのこどですが、どうも、メーカーヘルパーの臭いがします。

販売店店員なら、単価の高い900isを欲しがる客を前に20分も時間を費やしてW80を勧めるのも良く理解しがたい。

W80に強力な販売店リベートでもついているのでしょうか？

900isの周辺は確かに流れますが、普通の記念写真等で大きな問題になるとは思えません。

また、顔認識は富士と並んで業界でもトップクラスだと思います。

一度他の店員さんと話してみては如何でしょう。全然別の話になりそうに思いますが。

書込番号：6283135

[じじかめ]

説明が長すぎるお店はパスして、他のお店で買ったほうがいいと思います。

書込番号：6283142

[平岡]

本部からこれを売れと指示があるメーカーを売る為に他のメーカーを否定する事が良くあります。来週同じ店員さんが全く逆の事を言う事が良くあります。900ISは機能的にも価格的にも今が買い時だと思います。

書込番号：6283148

[586RA]

りょうのんさん マルチポストは禁止です。次回から気をつけましょう。今回はW80と両方に載ってますね。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：6283186

[新しい物好きの移り気]

どのメーカー、どのカメラも完璧なものはありませんから、りょうのんさんが最後に何を一番求めるのかですね。
900ISは確かに四隅のぼけはありますがそのほかの点ではホワイトバランス、AFの速度、顔認識も精度は高いほうだと思いますよ。

書込番号：6283512

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

広角と顔認識に未練が無ければ800ISなら周辺が流れる事は
無いと思いますし、WBはいいと思います。
顔認識は各社とも出て来たばかりで、制限もあります。
W80は発色などが好みでしたら買ってもいいと思いますが
キヤノンと比べるとあっさり系だと思います。

書込番号：6284328

[on the willow]

W80 も良い機種だと思いますよ。
あとはじっくり触って選んでみては？

DSC-W80 実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html

IXY900IS 実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html

私としては、IXY900IS はそれでも割高に感じます。IXY 神話があるので高く売れる分、それでもいいのかもしれませんが。DSC-W80 は、ちょっとメニュー操作がかったるかった覚えがあります。

書込番号：6284486

[ミント＆ゆっく]

この機種についてですが、周囲の流れはさほど気になりません。
というか、気にならない撮影を心がけております。
インパクトの強い被写体を撮影しておけば、隅にあまり目はいかないものです。（意識しない限り）
全景を風景でという時は、神経質な方はちょっぴり気になるかもしれませんね。

顔認識は、あまり使いません。が、ほとんど正確に捉えていると思います。重視する方にはお勧めできますよ。

発色は、良いと思いますよ。好みがあると思いますが、最近の私はニコンのようなあっさりカラーが好きですけど。

ちなみに、店員さんの言葉に対して、ニコンはＶＲがあるし色もあっさり系。昔から起動等速い印象があります。
３５ｍｍからの画角レンズが少し残念です。

カシオ・・・・妻がＺ１０００を使用しております。バッテリーは長時間持つので驚いてますよ。また、液晶は大きくきれいで見易いですね。あと、フォーカスも速い。

パナやソニーは悪くないけれど、個人的に家電メーカーは・・・・。まあ、好みの問題ですけどソニーは記録メディアが拘りあり過ぎて応用が・・・・です。

フジは、発色が派手できれいです。２８ｍｍからの画角があればもっと売れるし、手ぶれ補正が付けば最強？

ちなみに、個人的な感想ですがＩＸＹ５００以降のカメラは５０歩１００歩ではないでしょうか。
必要以上に高い画素数は不要だと思います。

書込番号：6285549

[りょうのん]

たくさんのご回答ありがとうございました。

まず　マルチポストの件　申し訳ありませんでした。
（知りませんでした。私の不注意でした。）

たくさんの回答を頂きましたので個別にお礼を言えませんが、それぞれ大変役に立ちました。本当にありがとうございました。

結局　９００ISを購入しました。
EIDENではNIKON クールピクス500を薦められましたが、
コジマ・ＥＩＤＥＮはやはりヤマダより高いので、
ヤマダで同じ店員ともう一度話しました。
店員さんの思想は、「風景を撮るカメラ趣味なので900ISのレンズは許せない！」らしいです。
・「Ｌ版でも画質が劣る」らしいのですが、私の眼力ではわからないので
じゃあ　900ISでもいいかな？
・SONY W80やNIKONは　ボタン類が触りにくい。CANONのほうがメニューレスポンスが良い。
・SONY W80はデジタルズームの設定が面倒。

結局　家内も使うので　使いやすいのがいいかなぁ？　と
カメラの能力と少しずれたところで決断しました。


因みに
\35000円（ポイント1900+ポイント3000+液晶保護シートおまけ＝実質3万円以下)
このポイントでハギワラシスコム1GBを2600円で買いました。

書込番号：6287322