『迷ってます。教えてください。』のクチコミ掲示板

[Jin22]

大変素人すぎる質問で、恐縮ですが

現在、IXY DIGITAL 810 ISとサイバーショット DSC-W200
のどちらかで悩んでおります。

画質はＣＡＮＯＮの方がいいと聞きますが
どうなんでしょうか？

また、大きなサイズでプリントした場合は
画素数で上まるＳＯＮＹの方が優れているんでしょうか？

教えてください。お願いします。

書込番号：6434293

[⇒]

画質については好みがあるので一概にどちらがイイとは言えません。
どちらも悪くは無いと思いますよ。
メーカーサンプル等で比較してみてはいかがでしょうか。

＞大きなサイズでプリントした場合は画素数で上まるＳＯＮＹの方が優れているんでしょうか？

必ずしもそういう訳ではありません。
A4程度ならわからないでしょうね。

書込番号：6434384

[is430]

画素数＝画質とはいえません。
レンズスペック等もちゃんとみないと（F値とか）総合的に良いかどうかの判断はできないと思いますよ。
A4サイズでの印刷であれば800万画素あれば十分すぎると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115145/
1200万画素だと情報量としてはより精細になるけど、それは人間の目で判別できるようなレベルではないですから・・・

書込番号：6434633

[じじかめ]

画素数＝画質とはいえませんが、DSC-W200のほうがCCDサイズも大きく
画素ピッチも大きい（1.75μ：1.9μ）ので、画質的には有利だと思われます。

書込番号：6434810

[うれしたのし]

スレの趣旨である画質とは関係有りませんが…、
「ハイビジョンテレビで写真観賞」を謳った新機種（W200を含め）はカメラモニターの質を落としている（W200：2.5型11万画素/IXY810IS：2.5型23万画素）様に思います。
SONYの従来機では、2.5型23万画素はほぼ「当たり前」と考えられましたが、新機種では3型23万画素/2.5型11万画素の差別化がなされている様に思われます。
特に2.5型という訳では有りませんが、23万画素モニターを見慣れた私の場合、画質以前の要件として2.5型11万画素モニターは選択肢に入りません。(-_-;)

書込番号：6435520

[Jin22]

＞⇒さん

ありがとうございます。
早速、メーカーサンプルで
見てみます。


＞ＩＳ４３０さん

ＵＲＬ、非常にわかりやすくて
参考になりました。
ありがとうございました。


＞じじかめさん

ありがとうございます。
ちょっとＳＯＮＹに
気持ちが向きますね。


＞うれしたのしさん

ありがとうがざいます。
そうなんですか？
ちょっと専門的で
難しいですが、
ハイビジョンテレビで写真観賞
する場合はＣＡＮＯＮの方が
優れてるってことですね。

書込番号：6437505

[うれしたのし]

> ハイビジョンテレビで写真観賞する場合はＣＡＮＯＮの方が優れてるってことですね。

よけいな事を書き込んだ様で済みませんね。(^^;)

いえいえ、そうではありません。その逆ですよ。
ソニーはハイビジョンテレビで写真観賞する（得意のテレビと絡めて）使い方を提案している様で、その為かは？ですが、カメラのモニターは廉価な物にしている様に思えます（単にコストダウンかも知れません）。

ご相談の2機種で比較するとカメラのモニターはキヤノンの方が精細でしょうね。

書込番号：6437611

[Jin22]

＞うれしたのしさん

なるほど
分かりました！
すいません。
うまく理解できないで、、、

ほんとに
ありがとうございます。

書込番号：6437679