『「920 IS」と「F100fd」比較』のクチコミ掲示板

[tigsmo]

「920IS」と「F100fd」この2機種で動画も含め画像比較されているサイトをご存知の方、又はフラッシュ使用時の画像をお持ちの方、お手数ですがアップロードをお願いしたいのですが・・・宜しくお願い致します。

書込番号：8534888

[tigsmo]

いろいろな過去スレを見ましたが、各々の好みや使いやすさは個々違ってくると思います。海外ではCanon主流でFujiは人気が無く、取寄せ又はインターネット購入になり実際に手にとって見る事ができません。最終的には画像で決めようと思い、この2機種の比較画像があればと思い、スレを立てました。

あとは画像の好みで決めようかと思っています。操作は使っていくうちになれるでしょうから。。。でも、毎回露出設定してから撮らないといけないF100も面倒で、観光で屋内外を出たり入ったりする場所での撮影は露出を間違えて撮り直しもあるんでしょうね。。。それも困ります。バシバシ撮りたいところですが、Canonのように白とびがあるとペイントツールでも補正に大変です。仕上がりプリントは奇麗な方がいいですし、悩む所です。

F100をお持ちの方は、暗い画像を補正する場合、明るさやコントラストを変えるだけで、細かい修正（ガンマ等）はいらないのでしょうか？

やはり動画・静止画でオートで撮られた画像を比較してみたいです。
ご協力お願い致します。

書込番号：8538408

[takeota]

tigsmoさん、こんばんは。920ISのスレでF100fdの写真をアップするのはちょっと気が引けましたので、一応F100fdでの野外日陰という条件でのオートの写真（顔ナビ使用）と、室内のちょっと暗めのところでのフラッシュありでの写真をimagegatewayの方に載せてみました。参考にどうぞ。すいませんがしばらくしたら消しちゃう予定です。

書込番号：8538828

[tigsmo]

takeotaさん、
リンク拝見させていただきました。有難うございます。
G2もかなり画像が鮮明ですね。いろいろなサイトから比較すると、920ISは望遠時の解像度が良くないのがわかり、やはりF100fdにしようかと思いました。
当初、920IS、F100fd、FX37で迷っていましたが、携帯性が良くても出来上がり画像が気に入らないと嫌なので、気に入った画像。となるとやはりF100かなぁ〜と思いました。
動画はコンデジでは期待できなさそうなので、諦めました。付録のような感じで使いたいと思います。

書込番号：8539290

[takeota]

tigsmoさん
拙い写真ばかりですいません。少しでも参考になれば幸いです。
話はそれますが、Powershot G2は本当に気に入ってます。もともとフィルムからのカメラ好きなので02年当時満足できるデジタルカメラは本当に少なかったです。レンズも3倍ズームではありますが径が大きく開放のF値も2.0-2.5と非常に明るく、望遠端でも現行機種G10の広角端（こちらは28mmスタートなので仕方がないところもありますが）より優秀です。まあ、その代り重くて大きい上に購入時8万位しました(笑)
画質はISO50では本当に鮮明です。絞りももちろん羽絞りですし、バリアングル液晶も魅力でした。ISO200からはノイズだらけですが、そもそもフィルムで撮るときはネガでISO100、ポジはISO50使ってましたから、それを考えると最近は本当に便利になったと思います。

書込番号：8544575