『G7との比較で望遠側が短くなったことについて。。』のクチコミ掲示板

[engel777]

現在G7を概ね満足して使用しています。
G10に買い替えたいとは思っているのですが、G7の望遠を便利に使うことが結構多いのでG10にした場合その点が不満になるのではと気になります。画質も向上し、高感度に強くなったようでもあるし24mmにも惹かれるものがあって迷っています。
アドバイスをいただけるとありがたいです。。

書込番号：8830291

[まよい道]

engel777さん、こんばんは。

G9->G10と買い換えました、わたしの場合の買い替え理由は広角側が28mmスタートになった
と言う理由からです。望遠が200mmから140mmに変わった点は気になりませんでした。

液晶モニターが綺麗になったと言うのも嬉しい点です。

書込番号：8830355

[speed-P8]

engel777さん

もし望遠側の対策がテレコン装着によって成されるのであれば、まよわずG10をオススメします。2代の技術向上はかなりの物ですよ。

ただし、G7を長く使われていた型には　G10は重く大きいカメラです。レンズやファインダー当、あらゆる箇所が「大きい」と感じるでしょう。

G10はDPPに対応したRAW撮影ができ、細かな操作性も上がっています。1500万画素でありながら、G7よりさらにノイズレスで高画質です。

お値段も手ごろになってきましたよ〜

書込番号：8830569

[少年ラジオ]

>>現在G7を概ね満足して使用しています。

ワイド端は24mmではなく28mmです。
で、買い換えたい理由は何なのでしょうか？
撮影者の使用条件を満たすという意味で私は焦点域の違いは重要だと思います。
私はGシリーズが10になって初めて購入しました。
それまでのワイド端35mmでは自分の使用条件に合わなかったのが理由です。
私自身デジタル一眼との併用ゆえに感じるのかも知れませんが、手軽で優秀なカメラだと思います。
G7をお使いであればG10よりもデジタル一眼を併用される方が撮影の幅が拡がるのではないでしょうか。

書込番号：8831161

[アキラ兄さん]

当然露出が合っていれば飽和しません	質感描写も特に立体感が無くもなかったです	画像は全てJPEG撮って出しです

G7は名機であると思うので、買い換えるまでの価値を見いだせるかどうかは微妙だと思います。
ただやはりG10ならではと感じさせる描写もあって、トータル性能の安心感は突出していると感じます。

描写はややG7/9に劣る気がするシーンもありますが、G10は使いこなし方でも差が出る機種ですね。
試し撮りをしてみましたが、他のカメラで撮影するのと大意的には変わりが無く
拍子抜けした部分もありましたが、別の意味で関心もしました。

買い換えよりも買い足しをお薦めしたいですね＾＾

書込番号：8831169

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

買い足し…

Ｇ１０買ったけど、Ｇ９は面倒なんで下取りに出していません。
結果として買い足した形に…（苦笑）

書込番号：8831266

[engel777]

皆様からの貴重なアドバイスありがとうございます。
はじめにwide24mmmと記載しましたが、頭の中では28mmと理解しておりましたので書き込む時の単純な錯覚でした、失礼いたしました。
200mmが使いたいのであれば買い替えよりは買い足しとのご指摘、私の場合そのほうがよいかなと思いました。そうすれば200mmも使いたい時は使い分けるか、１代予備として二台持ち歩くかの選択をすればいいわけですね。。
135mmの使用で200mmの望遠と比較して、さして不満がないのであれば28mm付加された一台で済ませるのもよいかなとも思いお尋ねした次第です。

勿論一眼を買い足すのが一番とは思います。。

書込番号：8832385

[じじかめ]

広角としてLX3を買い足す手も、あるのではないでしょうか？

書込番号：8832725