『デジカメにようやく昔の３５ｍｍカメラの感覚がでてきました』のクチコミ掲示板

[yabukami仙人]

デジカメが出始めてからずっと、３５ｍｍカメラと併用しています。かねてよりこのシリーズに注目していて、今回、購入に踏み切りました。軽くて安定感の悪いデジカメではなくて、適当な重量感があるので、しっかり、シャッターが切れます。大きさも、ほどよく、持ち歩くに、とても、しっくりゆきます。画像もこれまでの不満を解消してくれる良質なものが得られるので、もう、３５mmカメラを一緒の持ち歩く必要はなさそうです。とても、よくできていると思います。とはいえ、難点が２つあります。第１は、ファインダーの視野と撮影画面が近景も遠景も、随分と大きく初期のレンズカメラの欠点の再来です。慣れるまでに時間がかかりそうです。（これって初期の不具合かな？）第２は、グリッピングです。昔の３５ｍｍカメラのグリッピングのようにはいきません。親指が液晶画面にかかってしまいます。設計者に、パトローネを使っていた頃の３５mmカメラを使って比べて見てほしいですね。この２点を克服するのがＧ１１であってほしいものです。３５ｍｍカメラファンにお勧めします。実際に店頭で手にしてみるとよいと思います。

書込番号：8835476

[torokuroz]

yabukami仙人さん こんにちは

G10の板を見ているとファインダーをのぞいて撮影したい人がかなり多い事に少々驚いています、正直G10のファインダーはあまり当てにはならないし必要な情報も何一つ表示されないので私は全く使っていません。
グリッピングに関しては確かにあまり良いとは言えないですがGシリーズがこれ以上、大きくなる様であれば私は最初からSXシリーズを選ぶと思います。
Gシリーズは少々使い勝手が悪いのを自分で工夫する位の方が愛着が持てる様な気がします、マゾですかね(笑)

書込番号：8836183

[じじかめ]

コンデジの光学ファインダーには、コストをかけてないようですからこんなものではないでしょうか？
今後は、光学ファインダー無しかEVFに代っていくと思います。
それより、PLフィルターをもう少し簡単に、しかもケラレずにつけられるようになると
便利だと思います。

書込番号：8836366

[imasaru]

yabukami仙人さん、torokurozさん、じじかめさん
こんにちは。
光学ファインダーはこのシリーズではおまけだと思っています。
私はG9を使っていますが、光学ファインダーの利点は電池もち
が良いということです。
それ以外はあまりメリットがないと思います。
ただCANONさんは意図的に光学ファインダーを残していますよね。
IXYなんかもまだ搭載している機種もあるとおもいます。

グリップも徐々には良くなっていると思います。
G7からG9はゴムグリップになり見てくれは悪いですが、安定感は
アップしたと思います。
G9からG10では見てくれも良くなっていますよね。

EVFはGシリーズには不要だと思います。
つけて欲しいのは、今はなきProシリーズ。
PRO2かなんかで出してくれないかなと思っています。
PRO1は今でも持っていますが、ホワイトバランス効果を確認するという
意味では、いい機能だと思います（初心者向け？）。

今はもっといい液晶を入れられると思うので、ピント合わせもやりやすい
と思います。あと、バリアングル液晶もほしいな（笑

書込番号：8836492

[ＦＲＬ]

ストロボはSUNPAKRD2000です

yabukami仙人さん

グリップについては、カメラ自体が小さいのでしっかりホールドするにはイマイチですね。
私は、ソフトケースを使用しています。ケースの減りに指がかかるので、しっかりホールドできます。

書込番号：8837016

[ピンぼけ補正]

yabukami仙人さん

後学のため教えてください。
グリッピングに関してですが、おそらくスレ主さんはG10と形状の似たレンジファインダーとの比較だと思いますけどG10とどの銀塩カメラとの比較でしょうか？

ファインダーに関しては、光学ファインダーのない機種もある中で、倍率やパララックスなど課題はあると思いますが、あえて光学ファインダーを残すのはカメラメーカーの拘りが感じられて好感が持てましたが（私だけ？）。

書込番号：8840013

[yabukami仙人]

持ち歩いている銀塩カメラからG10に持ち替えて撮影しようすると、グリッピングが違うと感じているのです。液晶画面にいつも指の油がついてしまうのです。
デジカメできちんと撮影しようとするときにはファインダーを頼りにしていると、撮った画面にケラてがっかりということが多すぎます。連写して、撮影画面の確認が後になると、取り直しができないことに、腹をたてています。近景の画面を加工するとき、う・・・ん、というこよになるので、撮影はきっちりとしたいのです。これって、古いのかな、デジカメ時代の話ではなさそうですね。

書込番号：8840794

[espasio]

EVFさえあれば光学ファインダーは不要。と考えていましたが、
星空や夜の海や山など非常に暗い条件下では、結構活躍します。
都会ではあまり遭遇しない場面ですけどね。
こういった条件下では、さすがのEVFも真っ黒で、撮影してみないと
フレーミングが正しいかどうか全然判りません。
その点光学ファインダーは、目が暗闇に慣れた状態であれば、
大まかなフレーミングが可能です。

書込番号：8842857

[Canoファン]

私もデジ一のサブにG10orP6000を考えていて、新型に良いファインダーを期待していました、が期待外れでした。あんなファインダーなら無くていい、その分安い方が良いと思います。視野率80％以下、パララックスの補正も出来ない全くの無用の長物です。G1のEVF（パナではLVF）を見てこれだと思いました、視野率100％見えもまあまあ、後は200万画素ブラックアウト軽減が期待です。とに角、腕を伸ばしてのコンデジ撮影スタイルに違和感も納得もしていないのです。いいファインダーが無ければデジ一のサブには成りえません。その点オリンパスのマイクロフォーサーズに期待です。レンジ、フィルム一眼が永い私でした・・・

書込番号：8843431

[アキラ兄さん]

M8.2を購入すれば万事解決しそうですね＾＾
ライカマウントの資産も活かせるので、思いの外割安かも知れませんよ。

G10を4万以下で買ってしまった僕は、初期型ズマロンF3.5より安い事実に・・・（笑）
＃ちなみに僕のライカ熱はPentaxのFA43mm/F1.9Specialを買って使った時に冷めました。

書込番号：8843560

[Canoファン]

＞yabukami仙人さん
＞アキラ兄さんさん

お散歩カメラに良いデジカメは今現在有りませんね、G10＆P6000もファインダーがだめだし、リコー・シグマはファインダーも無いし、M8は高く広角レンズも生かせないし・・・もうそろそろデジタルカメラも飽和状態なので、趣味性のあるカメラをメーカーは考えていいと思うなぁ〜
大きさはベッサ位・高級EVFでブラックアウト軽減、視度調整可・撮像素子の関係でレンズ交換なし・レンズは沈銅ショートズーム25-80mm(35mm換算)のLレンズで如何でしょう？
私は仕方がないのでお散歩にもデジ一使っています。アー重い、肩がこる。

書込番号：8845140

[アキラ兄さん]

Canoファンさん

そういう意味では、やはり来年のオリンパスのM.フォーサーズ機が・・・という感じですね。
「ズームではなく２焦点」のような割り切りのあるコンパクトなレンズがでると楽しいのですが・・・

というかこのご時世、来年どの程度のデジカメ新製品が実際にでるのか微妙ですね＾＾；

書込番号：8846477