『接写について質問です！』のクチコミ掲示板

あいまいな質問か知れませんが教えてください。
友達に頼まれて、デジカメを探しています。
使用用途は、アクセサリーを接写で撮影する事が主みたいですが、
スナップ写真としても使いたいという事です。
で、お店でチョイスしたのは、
ニコンのCOOLPIX775かオリンパスのC-200ZOOMだったんですが、
お店の人にQV2400UXは接写1cmからで優れてるという事を聞きました。
接写はニコンと聞いていたので（COOLPIX775は接写4cm〜となっています）
実際の所、QV2400UXの接写能力とはどうなのでしょうか？
この3cmという差は画質などに大きく影響してくるのでしょうか？
あいまいな質問内容ですが、もしよろしければ教えていただけたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：376654

QV2900UXユーザーです。
下記のHPが参考になると思います。

http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-005.html

書込番号：376692

接写と言えばカシオ、ニコン、リコーと言われていると思います。
カシオのQV2400UXはレンズの縁に当てた定規にピントが合わせられるほど
と言う話があります。接写では定評がありますし、回転レンズは楽だと思います。

書込番号：376723

[jin_341]

接写の1cmや4cmは気にしなくてもいいのでは？
アクセサリー撮影なら、光の演出も必要でしょうから1cmという超
近距離から撮ることはまずないと思います。

書込番号：376746

接写に関する一般的なことですが、
接写の最短撮影距離は気にしなくてはいけませんが、
（大体のスペックを判断する意味で）こだわることはないかも
しれません。ほんとに接写で気にしなくてはならないのは
実物に比べてどのくらいの大きさで写せるかです。
銀塩の世界では最短撮影距離もありますが、実物に
比べて等倍とか、0.5倍とかの表現でどのくらいで
撮影できるかを表します。。確かに接写1cmといえば
聞こえはいいですが、実際は、CCD画素数に対して被写体がどのくらいの
画素を使っているかがポイントになると思います。
例えば、1円玉を接写した場合、200万画素機で、1cm接写可能でも
ワイドマクロで1円玉の直径が500ピクセルしかならないかもしれませんし
（実際になるかはわかりません）、同じ200万画素機で4cmマクロだけれども
テレマクロで直径が1200ピクセル占めるかもしれません。
以上は机上の空論ですから、ほんとにそうなるかはわかりません。

くどくど書きましたが、言いたいことは、
撮影して、その画像を見て、見た目の大きさで判断しないことには、
最短撮影距離だけでは、どのくらい接写できているかはわからない
と言うことです。以下のURLに同じ2cm接写のカメラどうしで
マクロ撮影の比較を行っています（EI2000 VS C2500L）。
ご参考に。
http://www.digiken.cc/camera/ei2000/report/

書込番号：376999

はじめましてtakarayaさん
接写なのですが、私も1cmと4cmの差はあまりないんじゃないかと思います。
（用途がわからないですが、もしWEBでの使用だったらなおさら）
とはいえ、1cmに魅力を感じて購入したのですが。

アクセサリーを主に撮影されるということでしたら、1cmの接写よりも回転レンズのメリットの方が大きいんじゃないかなと思います。
アクセサリーって写す角度に工夫がいることが多いのですが、普通ならかなり無理な角度からでも楽に撮れますし。
あと、スナップとしての使用もベストショット機能があるため、初心者の私でも簡単に設定ができてとてもいい感じです。

書込番号：377133