『ファインダーって』のクチコミ掲示板

みなさん、はじめまして。
ものすごくデジカメが欲しくて、なやんでます。
最有力候補として、ＱＶ−２９００ＵＸがあがってるんですが、他のカメラメーカーみたいにファインダーが付いてません。
みなさんは、ファインダーが付いてない事に不便さを感じたコトは無いですか？それとも無くても十分なのでしょうか？
どうかアドバイスをおねがいします。

書込番号：331257

こんにちは。

ファインダーは、なくても全然不便を感じたことはありません。
というよりデジカメって、液晶見ながら撮影するのが
楽しいような気がします。（素人考えかもしれませんが…）(^_^;

ここの掲示板でも、ファインダーがなくて不便だっていう話は
あまり出ていないようですよ。

書込番号：331312

光学ファインダーが無くて困るのは、明るい場所でモニタが見づらい時だと思います。つまり晴天の屋外！このような場所で絶対に撮らないというのならファインダーは不要でしょうね。

書込番号：331619

フィルムカメラを使っていた人はファインダーが無いことに違和感を感じるでしょうね。
　ファインダーの利点は、ファインダーで見ることにより、顔にカメラをあてるので、カメラが安定して手ブレが減ります。それと液晶をつけないと、その分、電池の持ちが良いです。

　とは言え、私もレンズ回転式のＣＰ−９９５を使っていて、９９％液晶を見て撮影しています(^^;)。ファインダーが見ずらいのと、ファインダーだと画角がちょっと狭いので。
　でも同僚のＣ−７００ＵＺを使ったときは、ファインダーを使うことの方が多かったですが。

　液晶を見ながら撮影する場合は、脇を締めて手ブレを防ぎましょう。構え方はこんな感じで。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/05/629357-000.html

書込番号：331672

2900は、回転レンズを使っておりますので、晴天の屋外でもさほどきになることは少ないかもね。

書込番号：331678

[dd top]

約２ヵ月ほど、QV-2900UXを使用していました。
画像の解像感が物足りなかったので、先日売却してしまいました。

レンズが回転するので、できるかぎり見やすい角度にして使っていましたが、
晴天時の屋外では、液晶モニターはかなり見づらいです。また、このモデルの
液晶モニターの表示は粗いです。

ほとんど毎日使用していたら、約２週間で撮影・再生切替スイッチがガタガタ
になってしまいました。一度修理に出したのですが、1週間ほどでまたガタガタ
になりました。スイッチ類の質感や節度は、非常に悪いと思いました。

この商品のコンセプトは大好きなのですが、残念でした。

書込番号：331720

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱりファインダーが無い機種は、屋外撮影が鬼門ですか〜。
でも回転レンズならではの対処法もあるみたいなので一安心です。
あまり気にならない人も多いみたいですしね。

でもやっぱり回転レンズの魅力にはかないません。(笑)
再度カメラ屋さんで検討したいとおもいます。
ホントにありがとうございました。

書込番号：332592

屋外においては、液晶フードを使うって手もありますよ〜。

書込番号：333410

QV−2900UXを使いはじめました｡野外で使うのならばファインダーはあった方がよいと思います｡理由：液晶は「見にくい」のではなく明るいところでは全くといってよいほど見えないのです。私はやむなく液晶フードを買いました｡
また回転レンズのせいもあり、カメラぶれしやすいものです。要するに自信が無ければ光学ファインダーのあるものにしましょう。

書込番号：361943