『QV-2900UX も、そろそろ終わりかな』のクチコミ掲示板

みなさんの書きこみ情報を参考にさせていただき、
2900UX を購入しました。値段も十分安くなったし、
今までのクレームによってある程度品質も安定して
きただろうし…ということで、比較検討していた P5
や C40 や S3 などを辞めて購入しました。
確かに一世代前のスペックで、秋から冬にかけて出た
新製品と比較すると見劣りしますが、その分、こなれ
ていて安心できます。以前所有していた COOlPIX800
は、バッテリーの消耗度が激しいので捨てました。
不満な点としては、皆さんの情報どおりで・・・
1) 付属のソフトケースが格好悪い。
　（サイズも合ってないし、使いにくい）
2) ついつい液晶画面を指で触ってしまう。
　　指紋などの汚れや壊れが心配
3) 液晶の画質が悪い。（ザラザラ）
4) スライドスイッチ類の作りが華奢で
　　組み付け後の精度も悪い。
5) シーンモードの選択で時間がかかる。
　　（ダイヤル式にして欲しかった）
6) ボディーの作りが安っぽい。
マグネシウム合金の射出成形品にして
　 欲しかった。（アルミは質量密度は 1/3
になるけど、剛性も 1/3 になるので
　 同じ剛性で軽量化するにはいいけど…）

後継機種には、より先進的なデザインと機能を望みますが、
「今」の時点においても、同じデザインを流用して
a) 1/1.8 inch 以上のＣＣＤ（３５０画素程度でいい）
b) ムービーサイズの延長
c) 画素サイズの拡張
などに対応して欲しかったと思います。
ＩＴ商品は生鮮食品と同じで日々（市場での）価値が下がってい
くものです。ノートＰＣと同じく、３ヶ月ごとにマイナーチェン
ジをして欲しかった。

でも、３万円代でこのくらいのパフォーマンスで
あれば、十分納得できます。皆さん、貴重な情報
をありがとうございました。

書込番号：426615

自己レスで申し訳無いです。

> アルミは質量密度は 1/3 になるけど、
> 剛性も 1/3 になるので

これは鉄との比較で書いたものです。樹脂と比較した
場合には Mg も Al も一桁剛性が上がりますが、重量
の点で Al は不利ですね。でも、Mg 合金は金がかかる
ので、コスト面でユーザーの声に答えようとすると、
樹脂になっちゃうんでしょうけど。
　
今回、ビックカメラで買いましたけど１３％ポイント
のほかに、土日だけ２０００円引き（３万円〜５万円
未満の製品）というものでした。（有楽町）

書込番号：426624