『遠景には強いですか？』のクチコミ掲示板

在庫で安く、機能が色々、同じくらいの値の3500EXと2900UXでかなり迷っています。
レンズ性能は3500の方が良さそうだし、でも、回転レンズと8倍ズームも捨てがたい。
旅が好きなので、風景をメインに撮ることが多いのですが、
持っているコンパクトタイプデジカメは遠景に弱く、スナップ向きで、
かといって、一眼レフは重く持っていくのに不便なので、それに変わる安価な物をと思っています。
デジカメは高級機種でない限り、世間で言われているほど重いと思いませんし、
プロでもないので画質もすごいこだわりもないのですが、
空がそこそこ映るなど遠景にノイズが少なければ何でも、と考えています。
2900の写真や評価は、人や花をアップ（背景をぼやかして）の写真やローアングルショット、
あるいは、マクロの写真位しかなくてよく分からない次第です。実際、遠景はどうなのでしょうか？
想像では、3500と比べて弱い感じがするのですが、
霞台さんと先人さんのやりとりで書かれてあった、PLフィルターを使用すると気にならない位なのか、よろしければ是非教えてください。

書込番号：534496

http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/top/index.html
ここに3500EXと2800UX(2900ではない)の情報があります
風景撮影時の望遠８倍は三脚使用を前提に考えられていた方がいいと思います　手ブレしますよ〜
　それと　PLフィルターの事を間違った認識してませんか？
過去ログで検索してみて下さい。

書込番号：534758

カポさん、ありがとうございます。
PLフィルターを付けると、空や海の色がくっきりと鮮やかになると本で見て、短絡的に考えてしまっていました。
2800/2900は、やはり被写体を強調するのに向いていそうですね。三脚も持っていった方が良いと書いてあったので、
3500EXのほうに気持ちが傾きつつあります。
HP見させてもらって、そう思ったんですが、でも、2800の評価ページはあまり書かれてなく、3500は操作性などけなされていますね。

書込番号：537038

誤解の無いように　あれは私のHPではありませんからね(笑)
私は　3000EXと2900UXを使用しております
　あのHPでの3500の操作性は　シャッターボタンをよけいな事に使うな！って事であって　オート撮影の時には　何の影響も無いですよ　
　画像の綺麗さは　F2.0のレンズで334万画素の3500EXの方に軍配が上がります　室内撮影も得意ですよ！　
　この２機種なら　文句なく　3500EXです。
今なら「さくらやNets」で￥28800です　ポイントも10％付きます
　私も3000EXからの乗り換えを検討中です。
4000も　値段がこなれたら買うつもりです　
　カシオの魅力は　なんと言ってもコストパフォーマンスですよね。
良い買い物をされて下さいね。

書込番号：537618

２００万画素のデジカメなので､特別に遠景に強いとは言えないと思います。
ただし､写り具合については、ごく普通の写り具合（ちょっと、抽象的かな？）
具合だと思います。

私の場合､ＱＶ−２９００ＵＸで風景を撮影する場合､ＨＡＫＵＢＡの０．６倍
広角レンズを装着して､使用することが多いです。
この場合､２４ｍｍの広角になりレンズ性能も相まって、タル型の歪曲が発生し
ますが、この点は割り切って撮影を楽しんでいます。

遠景を重点として撮影するならば､少しでも高画素の方が良いと思います。

けれども。

ＱＶ−２９００ＵＸの強みは､オールラウンドな撮影に一通り対応できること
だと思います。風景も楽しみたいが､マクロ撮影や望遠撮影も楽しみたい方に
は、値ごろ感のあるＱＶ−２９００ＵＸは魅力的な機種だと思います。

書込番号：539148

結局悩みに悩んで決定が遅くなってしまいました。
カポさん、Winnieさん、ありがとうございます。
結論ですが、QV-3500EXにしました。
何が自分が一番望んでいるか考えると、画質面とワイド気味にうつること。
そして、普通の撮影しか多分しないことから、回転レンズ等にひかれつつも、
最後には、面白さを取るか、実用本位を取るかで、後者を選びました。週末に注文をしました。
相談して良かったです。すっきりしました。来るのが楽しみです。
どうもありがとうございました。

書込番号：560336

こんばんわ、トイックさん。

ＱＶ−３５００ＥＸ、良いデジカメだと思います。

少し、大きいようですが、ホールディングは良いようです。

書込番号：562683