『プリント後の画質について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:334万画素(総画素)/324万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-3500EXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-3500EXの価格比較
  • QV-3500EXの中古価格比較
  • QV-3500EXの買取価格
  • QV-3500EXのスペック・仕様
  • QV-3500EXのレビュー
  • QV-3500EXのクチコミ
  • QV-3500EXの画像・動画
  • QV-3500EXのピックアップリスト
  • QV-3500EXのオークション

QV-3500EXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 3月16日

  • QV-3500EXの価格比較
  • QV-3500EXの中古価格比較
  • QV-3500EXの買取価格
  • QV-3500EXのスペック・仕様
  • QV-3500EXのレビュー
  • QV-3500EXのクチコミ
  • QV-3500EXの画像・動画
  • QV-3500EXのピックアップリスト
  • QV-3500EXのオークション

『プリント後の画質について』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-3500EX」のクチコミ掲示板に
QV-3500EXを新規書き込みQV-3500EXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

プリント後の画質について

2001/08/24 04:35(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-3500EX

スレ主 hirobonnさん

カシオのデジカメXV-3のユーザーです。
撮影した画像をプリントアウトした画質に、ちょっと不満があります。
仕事でニコンCoolpix950で撮影したものと同じデジタルプリンタにてプリントして比べて見ましたが、ニコンCoolpix950の方が断然良いのです。
Coolpix950の方がピントがシャープなのです。
CasioXV-3の方はピントが甘い感じがします。
「人物の目元などがボヤーとした感じで(プリクラみたい)」
小さいレンズだからしょうがないのでしょうか。
単焦点レンズだからでしょうか?
『デジカメの画素数が大きい=プリントもキレイ』
ではないのですか?
携帯性・バッテリーの持続時間などかなり満足しているのですが・・・
どなたかCasioXV-3ユーザーの方ご意見聞かせてください。
また、プリントされた画質についての感想をお聞かせください。


書込番号:263529

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/08/24 10:33(1年以上前)

>単焦点レンズだからでしょうか?
CasioXV-3ユーザーの方でないですが
普通はズームより単焦点の方がいいです
>デジカメの画素数が大きい=プリントもキレイ
これはいえません
CCDの大きさが同じだと画素あたりの面積が小さくなります

書込番号:263706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/08/24 10:36(1年以上前)

CasioXV-3ユーザーの方でないでこの部分
一番上にしてみてください。すいません

書込番号:263710

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirobonnさん

2001/08/25 10:32(1年以上前)

ぼくちゃんさん、こんにちは。

ご返信ありがとうございます。
早速ですが、お詫びすることになりました。
ニコンCoolpix950で撮影した画像とのプリント比較で、どうやらCasioXV-3のスモールサイズ(1008*768Pixels-fine)で撮影した画像と比べていたようです。
お騒がせ致しました。

そこで、CasioXV-3のラージサイズ(2016*1536Pixels-fine)で撮影した画像と再比較をしたのですが、そこそこ見られるような画質になりました。
(だけどやはり、ニコンCoolpix950の方が全体的に明るく、ピントもシャープな感じがました。)

ぼくちゃんさんの返信の中で解らないところがあるので、お手数ですが教えてください。
≫デジカメの画素数が大きい=プリントもキレイ
>これはいえません
>CCDの大きさが同じだと画素あたりの面積が小さくなります
このCCDの大きさって、カタログの仕様書に書いてある
『1/1.8型334万画素CCD』の1/1.8のことでしょうか?
ちなみに CasioXV-3は1/1.8型334万画素CCD
     ニコンCoolpix950は?/?型211万画素CCD です。

ついでといては何ですが、もうひとつ相談に乗ってください。
先ほどのプリント比較の最中に、重大な事件が起こりました。
エクセルにて1ページ上半分に2016*1536Pixels-fine(約1.4MB)の画像を
下半分に1008*768Pixels-fine(約350KB)の画像を表示させ、デジタルプリンタにてプリントしましたが、上半分だけ印刷されません。
もう一度2016*1536Pixels-fine(約1.4MB)の画像のみ表示させプリントを試みたのですが、やはり印刷されませんでした。
これって、データが大きすぎてプリンタ側で処理できないって事でしょうか?
デジタルプリンタの機種は、パナソニックNV−MPX300Cです。

とても長々となってしまいましたが、よろしくお願いいたします。

書込番号:264887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/08/25 12:37(1年以上前)

>CCDの大きさが同じだと画素あたりの面積が小さくなります
>このCCDの大きさって、カタログの仕様書に書いてある
>『1/1.8型334万画素CCD』の1/1.8のことでしょうか?
そうです
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/printer/severereview/nv-mpx300c/nvmpx300c.html
>ニコンCoolpix950は?/?型211万画素CCD です
1/2です

書込番号:264984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/08/25 12:39(1年以上前)

すいません 間へ入ってしまいました
>CCDの大きさが同じだと画素あたりの面積が小さくなります
>このCCDの大きさって、カタログの仕様書に書いてある
>『1/1.8型334万画素CCD』の1/1.8のことでしょうか?
そうです
>ニコンCoolpix950は?/?型211万画素CCD です
1/2です

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/printer/severereview/nv-mpx300c/
nvmpx300c.html


書込番号:264985

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirobonnさん

2001/08/25 14:23(1年以上前)

ぼくちゃんさん、いろいろご教授ありがとうございました。

書込番号:265063

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-3500EX」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
久しぶりに 4 2012/04/15 6:51:58
二束三文 4 2009/06/10 21:18:39
取り説 2 2006/05/09 22:17:58
超大口径レンズ搭載デジカメ 8 2006/04/14 23:56:24
フラッシュで 4 2005/07/09 17:07:22
帰ってきたQV3000 1 2005/06/28 23:26:27
安いわ! 2 2003/05/19 21:45:08
超特価 0 2002/11/24 6:34:38
今更買いました。 3 2002/11/25 18:38:59
日替わり限定 0 2002/11/16 10:54:04

「カシオ > QV-3500EX」のクチコミを見る(全 392件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-3500EX
カシオ

QV-3500EX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 3月16日

QV-3500EXをお気に入り製品に追加する <6

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング