『今日、発売！』のクチコミ掲示板

今日（９日）、ヨドバシに行ったらもう発売されてました。ただし私の行った時間（ＰＭ８：３０）には売り切れてましたけど。店頭でのゴールドポイントは１３％なのが残念です。
展示品を持った感じは「やはり厚いなぁ」「ズームレバーがレバーを上下に押すというのはどうなんだろ？（早さは及第点）」「液晶表示がＯ社の４０４０Ｚに比べるとイマイチ（視野の広さが）」と気になったが持ち心地は悪くなく、なんといってもヒストグラムのリアル表示はいいですねぇ。
早く手に入れたいものです。　すでにご購入された方は感想を聞かせてください。

書込番号：248046

買った者では無いですが。スイマセン。

カメラがぶ厚いですねぇ。
天体撮影用なので、考えた挙句、安いQV2800に退化しました。
以前、ヤフーで手放した価格で同じ物手に入れました。(^_^;)

たぶん、QV4000は使い込んでみないと分からないですね。
アルミダイキャスト？のようですが、M70より安っぽく感じるし、
一目で買いたい！と思うカメラでは無かったです。
ちょっと気分は「待ち」です。

書込番号：248928

僕もまだ購入に至ってないのですが（欲しいです）。

あのインターフェースはなかなかいいですね。僕はしょっちゅう設定を
変えて撮影するので魅力的です。

山田久美夫さんのWEBサイトのフォーラムに購入された方の書き込みが
ありましたよ。
http://www.digitalcamera.gr.jp/

書込番号：249418

結局翌日、ヨドバシで購入できました！
今日、イベントで使用してみました。カシバさんもおっしゃってた様にインターフェースはすばらしいです。撮影モードやＦ値・シャッタースピード・露出補正も速やかに切り替えられ、ストレスの少ない撮影が楽しめました。
ただ、まだ使い慣れてないせいかポカ（シャッタータイミングがつかめてない、Ａモード時に露出を開けすぎオーバー気味に、など）を結構してしまいました。早く使いこなせるようにしたいものです。
気になったのは液晶表示が向かって正面から見ると問題ないが上から見るとコントラスト（？）が薄く、下から見ると濃く見えてしまうこと、Ｏ社の４０４０Ｚと同じものだったらなぁ。
ところでレンズむき出しは怖いので保護フィルターか何かを付けたいのですが
どうしたらよろしいでしょうか？
また気になることがありましたら報告させていただきます。

書込番号：249944

＞保護フィルターか何かを付けたいのですが
別売のアダプターリングをつけて、保護フィルター付ければ
大丈夫です。ただ、収納がサイズが大きくなりますが。

----------------------------------------
ちなみに、私がQV4000を「待ち」にしたのは、天体撮影用はレンズ
回転式の方が便利なのと、4000はリモコンがフルリモコンでな無く、
レリーズのみだったので止めただけです。

通常撮影では、ダイレクトでモードが選べるQV4000は今のところ
一番良いと思ってます。それに安いし。

書込番号：250392

板橋のＨＫさん、ありがとうございます。
早速明日、購入してこようと思います。

書込番号：250753

[jin_341]

＞板橋のHKさん

リモコンについてですが、同じメーカーなら他機種のリモコンが使
えたりしないでしょうか？

書込番号：251684

>リモコンについてですが、同じメーカーなら他機種のリモコンが使
>えたりしないでしょうか？
3500（3000も？）がフルリモコンですが、メーカサイトHP使えないと
書いてました。

フルリコモンは、全てのボタンがリモコン上にあるので、操作が一変した、
4000は無理なのは明白です。
ですが、カメラ自体が多機能なので、この辺はさほど気にならないと思います。
ただ、望遠鏡（特にカセグレン系・屈折）にはレンズ回転で無いと、覗き込むのが面倒・・・・・
　　それだけですね。QV2900の発展系を期待します。
通常撮影なら、絶対4000が良い（欲しい）です。

書込番号：254243

[jin_341]

＞板橋のHKさん

他機種のリモコン使えませんか。というか、カシオのリモコンって
有線だったんですね。それなら接続端子とかで変わってきますね。

ちなみに、他の機種でも使えないかなぁ、と思ったのは、ペンタッ
クスのOptio330で同社のAPSカメラのリモコンが使えたというコメ
ントがあったからです。
すみませんでした。m(__)m

書込番号：254518