『QV-4000 イイですね』のクチコミ掲示板

[C1zoom]

昨日、ジャパン越谷花田店でQV-4000を買いました。この掲示板の情報通り37,800円でした。

さっそく市内をチャリンコで駆け抜けて試し撮りしてみました。試験なので難しいシーンばかり撮影しています。

●QV-4000のモードは全てＰ（プログラム）で「フラッシュＯＦＦ」「デジタルズームＯＦＦ」にした全てカメラ任せの撮影能力を検証しています。

●日中の撮影では「フラッシュＯＦＦ」にしたＰモードがイイです。Ａ（オート）モードだと常にフラッシュの充電がなされるので立ち上がりに時間がかかります。

●本体の大きさは他に持っている MINOLTA DiMAGE S304より一回り大きいです。ホールディング性は S304のほうが良いです。でも悪いというレベルではなくて普通かなぁ。マトモな写真を撮ろうとしたら、やはりこの大きさは必要です。

●操作性はイロイロいじりたい人にはかなり良いです。ＥＶ補正とかフォーカスモードが簡単に変更できます。

●光学ファインダーに視度補正があるのは二重丸。ただし、このファインダーの視野率は８０％くらいかな。ファインダーで覗く視野と実際に写し込まれる視野には大きな差があります。

●光学ファインダーの視野率の問題から、構図の確認はどうしてもＬＣＤパネルに頼りたくなるのですが、このＬＣＤパネルは日中の屋外ではほとんど見えないのに等しいです。これは×です。どこでフォーカスが合った等の情報が全てＬＣＤパネルに表示されるのですが見にくいんじゃ有効に使えないです。

●画像をつなぎ合わせるワイド撮影機能があります。これがあれば広大な景色を写し込めるので、広角にするワイコンはなくても運用できます。ただし、ＬＣＤパネル上の画像を見てつなぎ合わせるので、日中屋外のＬＣＤパネルの見難さからＬＣＤフードが必須でしょう。

●撮影時にリアルタイムヒストグラム表示が出るのは大正解です。白トビ、黒ツブレが出るのを予測できますし、その場でＥＶ補正して逃げることもできます。日中屋外で見難いＬＣＤパネルですが、これだけは何とか見えるので助かります。

●今回の試写では全てカメラ任せのほぼフルオートで撮影していますが、結果は全て鑑賞に値する画質が得られています。かなりオート性能が素晴らしいと思いました。発色は凄く良いです。明るめで、青空が綺麗に写し込まれます。なんだか日本で撮影しているのに、カルフォルニアの空が写し込まれるような感じがしました。

●ワイコンやテレコンなどのオプションを買い足すことはせず、このまま使ったほうが良いデジカメと思います。ただし、せっかくシンクロ接点があるので結婚式などの室内撮影で使う外部ストロボはあったほうが良いと思います。

●使っていて、コンセプトは「マニア期待の性能を持った初心者でもマニア同等の写真が撮れるデジカメ」と思いました。

http://nice.kaze.com/temp/10120025.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120038.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120041.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120043.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120049.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120055.JPG
http://nice.kaze.com/temp/10120062.JPG

書込番号：997898

[ｃ１ｚｏｏｍ]

今日はチャリンコで川口グリーンセンターまで行ってきました。川口市民フェスティバルが開催されているので参加してきました。（私は元、川口市民です。）

ＱＶ−４０００のフルオートでいろいろ撮影しましたが、失敗写真は１枚もなく全部撮影成功でした。なかなか優れたデジカメです。失敗がないデジカメはＱＶ−４０００が初めてです。全ての人にお奨めできます。

この中から厳選した５枚を紹介します。

娘です。綺麗な肌色で写っています。
http://nice.kaze.com/temp/10130010.JPG

突然現れた恐竜です。グリーンセンターにはまだ住みついているようです。
http://nice.kaze.com/temp/10130011.JPG

蜜はおいしいなぁ。
http://nice.kaze.com/temp/10130035.JPG

いやー、鮮やかな生花です。
http://nice.kaze.com/temp/10130042.JPG

ミツバチくんです。
http://nice.kaze.com/temp/10130048.JPG

書込番号：998932

私的にはこのQV-4000の最大の欠点は、撮った画像をよく見ると
（よく見ないでも気づきますが）横の線にギャジーがかかってるという点ですね。とても汚いです。
QV-2900UXにもこのギャジーが出ます。「仕様」だからどうしようも
ないとあきらめてますけど、後継機では改善されているのでしょうか？

書込番号：999098

[ｃ１ｚｏｏｍ]

> 私的にはこのQV-4000の最大の欠点は、撮った画像をよく見ると
> （よく見ないでも気づきますが）横の線にギャジーがかかってると
> いう点ですね。とても汚いです。

どういう見え方でしょう？？？
私は気付いていませんが・・・。

書込番号：999257

「横の線にギャジーがかかってるという点」というのは
電線などを写すとギザギザに見えてしまうことがある　ということですよね。
僕はカメラ側の「シャープネス」の設定を抑え目にして、しのいでいます。

それから・・・「ギャジー」ではなくて「ジャギー」ですよね。（笑）

書込番号：999996

[ｃ１ｚｏｏｍ]

> 「横の線にギャジーがかかってるという点」というのは電線などを
> 写すとギザギザに見えてしまうことがあるということですよね。

「qv-2900uxユーザ」さんはこのことを言われているのでしょうか？
そして「qv-2900uxユーザ」さんは Windows-XP を使われているように思われます。（(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)の情報より）

Windows-XPでは画面の解像度を超える大きな写真は、画面に入るように自動縮小表示します。この Windows-XP が自動で行う縮小表示アルゴリズムはあんまり良くないようで、縮小画像にジャギーが出ます。これはＱＶ−４０００が悪いのではなく、Windows-XPの問題です。縮小表示されている画像にマウスカーソルを持って行き１秒くらいすると画像の右下に拡大アイコンが出ます。これを左クリックすると非縮小の画像が表示されますが、これでもジャギーは出ていますか？

書込番号：1000335

>それから・・・「ギャジー」ではなくて「ジャギー」ですよね。（笑）

すいません（笑）。一杯やりながらカキコしてたので間違えました。
画像管理はACDseeでやってるのですが、やっぱりジャギーが目立ちます。特に車のフロントバンパーみたいなメタリックな直線は、おそろしく汚く写ります。
シャープネスの設定をいじったりもしますが、根本的な解決には
至りません。ま、以前所持していたNikonCP800でも似たような現象が
ありましたがこれほど顕著ではありませんでした。
でも総合的にQV-2900UXには満足しています。強力なマクロ機能には
何度も感心させられました。色々欠点はありますが貴重な８倍ズーム機
として末永く可愛がっていきます。

書込番号：1001849

C1zoomさんの画像拝見しました。どれもこれも、めちゃくちゃ綺麗に撮れてますね。QV-4000じゃないみたいです...というのも、自分で所有してながら"なんかこれ、イマイチかも・・"って思ってたんですけど、テクニックがあれば、やはり、良い絵が撮れるということなんですね。
　因みに僕のは大阪のニノミヤで６３８００円(去年１２月)でした。

書込番号：1002110

＞柴いぬ　さん

「めちゃくちゃ綺麗に撮れてますね。QV-4000じゃないみたいです...」

ほんと、そうですよね。（笑）
C1zoomさんの腕は素晴らしいと思いました。
思わず、自分のQV-4000を眺めながら「ホントにお前？」と
呟きたくなりました。

写真の出来をカメラのせいにしてはいけませんね。（笑）

C1zoomさん、よかったら、また傑作をアップしてください。

書込番号：1002274

[ｃ１ｚｏｏｍ]

柴いぬ さん、アマデウス さん

お褒めいただいてありがとうございます。
でも、この写真は全てＱＶ−４０００のフルオートモードで撮っているのです。ですから、私の腕が良いのではなくてＱＶ−４０００が賢いのだと思います。

書込番号：1004156

皆さんのきれいな写真に感心します。ところで撮影に際、画質や画像のサイズはどう設定されました。お聞かせください。

書込番号：1024224