『教えてください。』のクチコミ掲示板

カシオ　エクシリムＥＸ−Ｚ３　とＱＶ−Ｒ４　とフジ　ファインピックスＡ２１０　ペンタックス　Ｏｐｉｔｉｏ　Ｓ　で悩んでいます。特徴について詳しく教えてください。

書込番号：1677047

特徴はそれぞれのメーカーのHPにて比較してみてください。

それと、金額に余裕があるなら、EX-Z3とOptiosのどちらかでいいのでは？それとフジのA-210より、３１０のほうが使いやすいとおもいますが。QV-R4も最近価格がかなり安くなってるので、気になるならみてみて。

書込番号：1677358

[松下ルミ子]

どうぞ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030421/104462/
http://www.zdnet.co.jp/products/casio/qvr4.html
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200305/28/4.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030408/104345/
用語がわからなかったら　ここですね〜(*^-^*)
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/digicameyougo/

普通の使い方だったら通常使用においてどのカメラも問題はないです
何か特別に撮りたいものはありませんか？
もちろん大きさや重さくらいはご存知ですよね〜〜
バッテリーの問題や使い勝手などは過去ログも読まれてください　　Rumico

書込番号：1677368

[トスカーナ]

R4の板なので、、というかこの中でR4しか使ったことないので
カタログスペック以外の僕の思うR4の特徴で思いついたものを
書いてみたいと思います。

・売り文句のレリーズタイムラグ0.01秒は、フォーカスロック（ピント
合わせ）してからの時間なので、思いついてからすぐに動いてるものを
撮れるという訳ではないです。
・設定メニューやボタン、機能ダイヤルは操作性がいいと思います。
・マクロ14cmはトリミング（一部分を切り抜くこと）でなんとかなる
ものの、慣れてくるとちょっと物足りないかもしれません。
・白トビ、黒潰れ、赤潰れしやすいです（恐らくコンパクトなデジカメは
皆同じだと思います。コニカのKD-500ZやKD-510Zは違うかもしれない
ですが・・）
・発色は3段階で調節できますし、案外綺麗な方だと思います。
・撮れた画像は若干シャープさに欠けます。（設定でシャープネスを
ハードに出来ますが、画像全体がノイズっぽくなってしまう。）
・「色強調」機能は他の色が影響されずに特定の色だけを強調する
ことができるので、絵作りが楽しめます。（色フィルター機能も
あるので、意識的にセピアカラーや夕日をより赤くしたりもできます）
・簡易マニュアルモードやマニュアルフォーカスがあるので色強調
同様に絵作りができますし、シャッターボタンを押すだけではない
楽しみもあるかもしれません。
・電池の持ちはいいです。撮り方によりますがフル充電後なら1日
200枚近く撮っても大丈夫だと思います。
・オートフォーカスが合いにくいことが結構あります。
・オートフォーカス補助光が光りますが、設定等でオフにすることが
できません。（写真撮影可能な美術館とかで使えない。室内で赤ちゃんの
写真を撮るときに目をつぶられてしまう等のデメリットあり。）
・カップリングショットは上手く使えば宴会芸とかでも使えるかも？？

こんなところでしょうか・・。
他にお持ちの方フォロー宜しくお願いします（笑）

予算に余裕があるなら、今月発売するKD-510Zあたりも
検討に入れてもいいかもしれませんね。

書込番号：1677746

すってんころりんあいたたた　さんのご指摘の趣旨は、デジカメはPCと同様に能力が激しく進化しますので、新たに買うのであれば新製品を検討された方がよいのではと理解しています。

QV-R4の評価については、トスカーナさんが実際に1年間お使いに
なられた上での評価であり、私もトスカーナさんのご意見を随分
参考にさせてもらっています。

書込番号：1681004