『タイムラグ0.01秒て本当ですか』のクチコミ掲示板

Fuji4900Zを使っていますが、電子ビューファインダーの為かフォーカス時ファインダーの画像が止まってしまい、動くものが全く撮れません。そこで愛犬撮影用にQV-R4を検討しています。
教えて頂きたいのですが、タイムラグ0.01秒でレリーズONから画像が記憶するまでの時間と有りますが本当でしょうか。
この0.01秒にはAFの時間も含まれているのでしょうか。
また犬等の激しい動きをする被写体を撮影をされた方の評価をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：884042

[FIO]

タイムラグ0.01秒というのは、あくまでシャッター半押しした後、全押し→記録開始の時間だったハズ(^^;

さすがにシャッター半押して→ＡＦ起動→全押し→記録までが０．１秒とは行きません(^^;;;;

もし、瞬間の切り取りが必要なら　Ｅ−１００ＲＳみたいなプリキャプチャー機能や連射を使って保険をかける方法か、パンフォーカスの機構をもつカメラが向いていると思います。

または「置きピン」などのテクニックにてカバーしたり・・・

書込番号：884127

FIOさん、返信ありがとうございます。
やはりAFの時間は含まれないのですね。
すると0.01秒って詐欺っぽい表示のような気がします。
AF時間は早いのでしょうか？

書込番号：884999

884999の追伸です。QV-R4のWebサイトの書いて有りました。0.01秒はフォーカスロックしてからの時間と。『詐欺っぽい表示〜』は訂正します。
追加の質問なのですが、AFを含めて画像取り込みまでの時間が早いデジカメの機種をご存知でしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：885005

[バッテリ寿命改善希望]

一眼デジカメいくしかない・・E10/20は書き込み遅いし、デカいし・・・

でも、フレーミングしつつシャッター半押し→液晶画面の追従速度を考慮して連写、これで大抵解決すると思うんだけど・・それともすごい速く動くものを撮るのかな？

QV-R4の謳い文句にはちょっと憤慨、勘違いして買ってガッカリした人は相当いるんじゃないかな。QV-4000みたいな質実剛健なのを期待してるのに・・

書込番号：885100

表示は詐欺ではないでしょう（笑）
それを言ってしまうとフジのデジカメも胡散臭くなってしまいますよ。
「400万画素」と大書しておいて、隅に小さく「有効画素数200万」
と記載してあるわけですし・・・。
置きピンで写せば、大抵、対応できると思うのですが。

＞AFを含めて画像取り込みまでの時間が早いデジカメの機種をご存知・・

フジのF401・601あたりはどうですか？
「サイクル連写」機能がついているので、動体を写す目的の人には
とても便利かと思います。

書込番号：885227

バッテリ寿命改善希望さん、アマデウスさん、ありがとうございます。
4900Zですとフォーカスロックしているうちにワンコはファインダーの外に行ってしまいます。
F401は店頭で撮ってみましたが結構な遅れが有りました。Fujiはダメかも。
F401のBBSを見に行きましたが同様な書き込みがありました。
QV-R4は0.001秒に惹かれて検討していましたが止めにして、AFが早い機種を探して見ます。コンパクトなボディーで動体予測機能付きの高速AFが理想かな。

書込番号：885286

僕も4900Zを持っていますので、この機種の良いところ・悪いところは
把握しているつもりです。
ただ、僕の場合は風景などの静物を撮影することがメインなので
合焦速度はあまり気にしたことがありませんでした・・・。

そういえば、ミノルタのF100が動体予測を売りにしていたと
思うのですが・・・目的に適うデジカメが見つかると良いですね。

書込番号：885302

結局ミノルタのF100を注文しました。
動体予測は赤ちゃんのハイハイ程度の速度しか追従しないそうですが、
このような機能を入れ込んだ姿勢が気に入りました。
BBSの評価も良いし。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：889473