『迷い中です。。。』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 QV-R40のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

QV-R40カシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 8月 7日

  • QV-R40の価格比較
  • QV-R40の中古価格比較
  • QV-R40の買取価格
  • QV-R40のスペック・仕様
  • QV-R40のレビュー
  • QV-R40のクチコミ
  • QV-R40の画像・動画
  • QV-R40のピックアップリスト
  • QV-R40のオークション

『迷い中です。。。』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-R40」のクチコミ掲示板に
QV-R40を新規書き込みQV-R40をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

迷い中です。。。

2004/02/29 20:17(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-R40

スレ主 きく1155さん

はじめまして,デジカメ初心者です。今,R40とPower Shot A70とでどちらにするか,かなり迷っています。夜景や室内での写真,普段の遊び程度でしか使用しないとは思いますが,鮮明な写真は残したいと考えております。もしよろしければお教えいただけないでしょうか?お願いします

書込番号:2530575

ナイスクチコミ!0


返信する
こめ子さん

2004/02/29 21:29(1年以上前)

R40がいいと思います。

ンでも自分だったら

R51にします。ちょっとだけ高くなりますが

その分はありますネ

書込番号:2530879

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/02/29 21:57(1年以上前)

A70が良いと思います。
ノイズが少なく発色が鮮やかな画像が得られますし、オートホワイトバランスも精度が高くて安定してます。長秒設定で夜景も綺麗に撮れますし、マニュアル機能も充実していていろいろと楽しめるカメラです。

書込番号:2531030

ナイスクチコミ!0


Y氏の隣人さん

2004/02/29 22:04(1年以上前)

画質はA70の方がノイズも少なく一般受けすると思いますよ。
R40の動作の軽快感は捨てがたいものがあるのは事実ですがね。
ユーザーの方がアップされてるサンプルをご覧になって
判断されることをお奨めします。

ちなみにR40とR51の詳細レポートを金剛マエストロさんがアップされてましたよ。

書込番号:2531071

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2004/03/01 02:56(1年以上前)

呼ばれたので来ました。

QV-R40サンプル:
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031206/20031206.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20031222/20031222.htm

QV-R51サンプル:
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040208/20040208.htm

連続撮影テスト:
http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20040215/20040215.htm

他にもQV-R40、QV-R51で撮った画像(トリミングしてますが)がいろいろあ
るので探してみてくだされ〜

(金剛)

書込番号:2532382

ナイスクチコミ!0


コレに決めた!さん

2004/03/01 08:39(1年以上前)

私の場合R40、R51、A70のどれにするか検討した結果
価格>重量>電池本数>記録メディアの順でR40に決定しました。
(画質等には全然こだわりがなくてすみませんが。。。)
それにしても金剛マエストロさんの詳細レポートはさすがですね。

書込番号:2532647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/03/01 19:30(1年以上前)

単3電池4本デジカメの時代は、1年前に終わっていると思います。PSA20を使っていた頃は、アルカリ電池の山ができてしまった経験があります。したがって、A70の選択はありえません。R40とR51では、意外かもしれませんが、私には、R40の画質の方が、しっかりした表現力が感じられます。

書込番号:2534386

ナイスクチコミ!0


金剛マエストロさん

2004/03/02 01:28(1年以上前)

>私には、R40の画質の方が、しっかりした表現力が感じられます。

見た目の解像感は、R40の方が上かも。
等倍くらいから目立ってくるノイズが、質感が増す方向に作用するので。

ただ、女性を撮る場合は、肌がツルンとして見えるR51の方が有利だと思う。
蛍光燈下の色かぶりもあまり出ないし〜。

したがって、風景、モノ主体ならR40、人物主体ならR51かなぁ。

(金剛)

書込番号:2536148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:4件

2004/03/02 02:10(1年以上前)

金剛マエストロ さん,流石によく見てますね。
実は、R51で撮影した自分の顔は、肌のザラザラが消えて、ツルンとキレイになってしまいました。一方、R40で撮ると、ザラザラの肌がそのままなんですね。  どっちが写真なのでしょうね。 これも好みの問題としておきますか。

書込番号:2536296

ナイスクチコミ!0


代理人です。。。さん

2004/03/02 21:31(1年以上前)

きく1155です。アドレスが違って申し訳ないのですが、参考になる意見をみなさんに頂けてうれしいです。ありがとうございました。かなり参考になりました。参考になりすぎて、まだ迷い中ですが。。。
ともかくみなさん、ありがとうございました!!!

書込番号:2538758

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-R40」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
中古で購入 二台\900 1 2012/12/31 21:58:50
映りが悪い!? 6 2005/08/24 12:10:05
色が 4 2005/01/13 0:07:09
液晶が白いのですが・・ 4 2005/01/10 3:34:07
SDカード 2 2004/11/04 21:33:37
PGIのSDカード 2 2004/11/01 21:47:42
教えて頂けませんか? 14 2004/10/31 2:29:49
設定 2 2004/10/28 21:50:22
オークション 6 2004/09/25 10:40:24
分かりますか? 4 2004/09/25 8:49:04

「カシオ > QV-R40」のクチコミを見る(全 1610件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-R40
カシオ

QV-R40

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 8月 7日

QV-R40をお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング