


デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40


μ-10の起動の遅さと、動画再生のめんどくささがイヤになって買い替えようと思います。
で、Z-40か、Optio S4iのどちらにしようかで悩んでます。
ゴールデンウィーク特別価格(5日まで)で、コ●マでZ-40は税込み36800円
まだまだ待たされるS4iは、ケ●ズで38000円
店頭に実機がないので何とも言えませんが、再生の手軽さや起動の速さに大差はないと思いますが、どうでしょう?
いまいち決め手にかけてしまい、Z-40に踏み切れません…
この二機種を比較して、何か御意見があればよろしくお願いします。
書込番号:2764625
0点

バッテリーの持ち具合、液晶モニターの大きさ、
オートパンフォーカス機能、ベストショット機能など
同じようなデジカメですが、Z40の方が機能満載なので
個人的には、カシオが良いのではないかと思います〜
書込番号:2764711
0点


2004/05/03 21:26(1年以上前)
あ〜、えー湯じゃった。今、風呂から上がったところじゃで極楽気分じゃ。このままあの世へ呼ばれてもよか気分じゃのう。
えーっと、そうじゃのう。
その質問じゃったら千尋バ〜バさんが得意とする内容じゃからなぁ。
言っておくがな!ワシは千尋バ〜バもどきじゃからな。
その内容についてはようわからんのじゃ。すまんがのう、もうちっと待ってみてくれんかのう。
そのうちにおいでになるはずじゃ!
ワシ個人としてはどちらとも言えんがのう。どっこいどっこいじゃな!
書込番号:2764770
0点


2004/05/03 21:49(1年以上前)
中身としては同じカメラ…
ですから外見で判断していいかもね
書込番号:2764859
0点

おいでになりました。
μ-10ではSHQで撮られていたのかな? それともHQかな?
オリンパス系のSHQはシマリが良く、メリハリのある画像が特徴じゃで、この2機種からじゃと皆さんが言われるように、どっこいどっこいじゃな。
HQで撮られていたんなら、これまたどちらでも画質が良くなったと感じられるかも知れんがのう。
多分、Z40やS4iの最高画質より、μ-10のSHQの方が見栄えのする画像がとれるじゃろうが、機動性,俊発力に重きを置くならZ40じゃな。別にS4iのそれが劣っている訳けではないがの。
コンデジに対しても絵への拘りを捨てきれないカメラメーカーと悪い意味ではなくてウケ狙いの家電メーカー。
多彩な機能やコントロール系の扱いよさで家電メーカー系に1票。
μ-10は当分手離さない方がいいぞよ。
ワシもμ-10より1〜2ランク下のC−2zoom手離した事後悔しとるんじゃけ。
書込番号:2765814
0点

こんなURLありました。(あくまで私感ですとあります)
http://butsuzo.cside.com/tabi/html/cindex.html#d
s4iのコメント
「操作性が改良され、各レスポンスも速くなった。画質は銀塩ライクでまずまずの出来。同レンズを使ったカシオ機より画質は数段上。より携帯性を求めるならこちら。」
書込番号:2767193
0点


2004/05/04 16:59(1年以上前)
>同レンズを使ったカシオ機より画質は数段上。より携帯性を求めるならこちら。」
は大袈裟な表現ですね。実際にL版にプリントアウトしてみると
どちらが言い悪いとは言えません。
画質について「数段上」などと言う表現は
(コンパクトデジカメ同士を比べた場合)
ありえません。まあこれも私見ですが。
「より携帯性を求めるならこちら」と言う結論も
電池持ちを気にせずパシャパシャ撮る事が出来る
のならZ-40が数段上です。
こちらは実際に撮れる枚数なのでこの表現は間違ってません。
書込番号:2768252
0点

う〜ん、田中希美男氏との評価とは違うなぁ・・・。
書込番号:2768345
0点



2004/05/04 19:39(1年以上前)
みなさん、多くのご意見ありがとうございます!
Z40に多くの票が入っているようで。
コ●マで交渉したところ、S4iは37000円で出してくれるとのことで、また迷いますが…
でも雑誌などの実勢価格で5000円の開きがあることを考慮しても、同じ値段ならZ40がお買い得ですね!
今日は店頭でS4iのサンプルとZ40を並べてみましたが、「私が」思った以上にサイズの違いはありませんでした。
だんだんポイントが絞れて来ましたが、
1.OptioのAV出力
2.Z40の液晶は晴天下で見にくい(某雑誌より)
この辺りで踏ん切りがつきませんが、いかがなもんでしょうか?
やっぱり自分には機敏に働いてくれるカメラが向いてるかと思うので、Z40なのかなと思いますが…
千尋バ〜バさん
>μ-10ではSHQで撮られていたのかな? それともHQかな?
HQです。画質のことはあまり考えずにμ-10を買ったもので…
自分はおそらく、候補の二機種の画質をどうこう言えるほどのユーザーではないようです。
どっちにしても、画質も良くなって使いやすくなるということですね。
残念ですがμ-10は、自分はまだ学生の身分なので、売りに出す方向で考えてます…
書込番号:2768822
0点



2004/05/04 21:26(1年以上前)
しかし、QVEさんの挙げられた点は、どれもこれもかなり強みですね。
コジマのGW特別価格も明日まで…
明日Z40を買っちゃうか、選択を先延ばしにするか、もう一晩悩んで見ようかと思います!
書込番号:2769245
0点

>画質も良くなって使いやすくなるということですね
そじゃな。
μのSHQとHQではデータ量が3倍も違うんで、A4等に印刷したらハッキリした差が出るハズじゃ。
L版印刷やPCの液晶画面で見るぶんにゃ差はワカランがの。
HQで撮られとったんなら、100万の画素数差がきめ細かさの差として現れるじゃろう。
ただ、きめ細かさと色合いの好みは別もんじゃで、アマチュアサンプルをよ〜研究して見る事じゃな。
いづれにせよ、いづれにせよ、あなたにとってこの2機種は小気味よく快適なカメラになるじゃろう。
書込番号:2769734
0点


2004/05/07 20:24(1年以上前)
迷いましたが、本日Z40を購入しました。
みなさん、色々とアドバイスありがとうございました!
ちなみにμ-10は売れてしまいました…
書込番号:2781156
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z40」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2011/03/15 1:34:24 |
![]() ![]() |
5 | 2008/09/26 20:47:03 |
![]() ![]() |
5 | 2008/09/25 20:29:20 |
![]() ![]() |
5 | 2008/03/17 17:46:46 |
![]() ![]() |
5 | 2007/07/06 21:16:20 |
![]() ![]() |
3 | 2007/02/27 11:57:55 |
![]() ![]() |
3 | 2006/04/25 23:49:55 |
![]() ![]() |
8 | 2006/09/28 9:33:41 |
![]() ![]() |
1 | 2006/01/19 7:10:33 |
![]() ![]() |
2 | 2006/01/01 15:03:37 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





