『どっちにしよう・・・（＾＾；』のクチコミ掲示板

EX-Z40とEX-Z30で悩んでます。
EX-Z40は画質が粗いなんて書き込みをよく見かけます。
普通の写真サイズがほとんどで、Ａ4サイズ以上にはしないと思うんですが、その場合Z40とZ30・・・どちらがベストと言えるでしょうか？
ちなみに自分の現在使用している京セラFinecam S5と友人のZ40で撮った写真をPIXUS 900iでプリントした結果、断然京セラがキレイでした。
しかし携帯性なんかを考えるとやっぱりZ40もしくはZ30で考えています。

書込番号：2802506

[m-yano]

>普通の写真サイズがほとんどで、Ａ4サイズ以上にはしないと思うんですが、その場合Z40とZ30・・・どちらがベストと言えるでしょうか？

普通サイズ (Lやハガキサイズ) なら300万画素のZ30で十分でしょう。
A4サイズ印刷の頻度が多ければ、より高画素のZ40が有利かな！？

>EX-Z40は画質が粗いなんて書き込みをよく見かけます

こればかりはご自分の目で確かめていただくしかないですね(^^ゞ
一つ言えることは、液晶モニタの画素数が大きさ(2型)に比べて8.5万画素と少な目です。
液晶モニタの表示は粗く感じるかもしれません。

書込番号：2802603

そ〜ですか〜・・・。
友人のZ40で仕上げた写真を見る限り、キレイだな〜とは言い難いものがありました（個人差あるでしょうが・・・。）
最高画質で同条件で撮影した場合でL判印刷ならZ30でも十分だけど、やはりZ40のほうがキレイという解釈でよろしいでしょうか？
「Z30のほうがキメが細かくてキレイだ」という書き込みをみたもので・・・。
m-yanoさんありがとうございました。

書込番号：2802771

[千尋バ〜バ]

同条件で撮影した場合、Ｌ判ではなくＡ４なら見る人が見れば３９８万と３１４万の差が分るじゃろう。
Ｌ版じゃとどうじゃろうか？　少なくともワシには区別はつかん。
わかるのはキメの細かさでキレイさではない。
例えば、いくらキメが細かくてもカラーバランスが悪いと汚い。
「Ｚ３０のほうがキメが細かくて・・・」と言う事は無いハズじゃ。
同じＣＣＤサイズで画素数が少ないＺ３０の方が感度が良くノイズが少ない（ハズ）
又、感度が良い分速いシャッターが切れブレが少ない（ハズ）
このハズの部分が有効に働き、結果的にキレイに見える写真が撮れているのではないかな？

書込番号：2803039

[からんからん堂]

Z30とZ40では、大きく印刷するならZ40だと思いますね〜。
絵作りも若干違ってる気がして、
Z30は画素数が少ない分をコントラストやシャープネスで補ってるかも？

書込番号：2803464

みなさんコメントありがとうございます。
今日、近所の大型電気店でワガママを言って、実際にZ40とZ30で撮影したものをプリンターでL判にプリントしてもらいました（かなりしつこくダダこねたらやってくれましたｗ）
同条件でのプリントではややですが千尋バ〜バさんがおっしゃるようにZ30のほうがシャープでノイズも少なくキメが細かい印象を受けました。
シャープさと言うのか、色の鮮やかさと言うのか・・・自分はZ30のほうが好みの質感で写真が撮れそうです。（それぞれ好みがありますよね）
今回の結果だけにとらわれずにもう一度検証してみたいと思ってます。
貴重なご意見ありがとうございました。
今後も参考にさせて頂きたいと思ってます。

書込番号：2803665

[千尋バ〜バ]

そうじゃな。
コンデジはまだまだ個体差もあるで、よく出来た３０と普通の４０だったかも知れん。
十分研究して、できるだけ後悔の無い買物をしてくりゃれ。

書込番号：2804246