『他におすすめはありますか？』のクチコミ掲示板

今までFinePix1700Zと言うかなりの年代物を使用していましたが、
大きく重い為ほとんど出番がありませんでした。
そこで２台目の購入を考えています。

気軽に携帯でき街で気になったもの（植物・動物・小物雑貨等）を
撮り、気に入った写真をポストカードにしたいと思っています。

携帯の面から「ZX-Z40やオプティオS4iかな？」と思いこちらに質問
させていただきましたが、出来れば背景をぼかした感じの写真が撮りたいのです。
やはりこのクラスの物では無理でしょうか？

他にもおすすめ等がありましたら、アドバイスをお願い致します。
ちなみに２台目ですが、ほぼ初心者です。

書込番号：2960158

こんにちわ♪
＞出来れば背景をぼかした感じの写真が撮りたいのです。
上の条件を重要視したいのなら、デジカメはCCDが小さいので、
ボケにくいから、高倍率ズーム（8ー12倍など）の方がいいかも。。。ですね♪

書込番号：2960485

花などでしたら、テレマクロに強い機種の方がいいかも。。。。

書込番号：2960492

できるだけ背景をぼかした写真を撮りたい場合は、予言者あびらさんの書かれているように、高倍率ズームで、絞り優先モードのついているデジカメが良いと思いますよ。

予算がどれくらいか分かりませんが、
パナソニック　FZ10,FZ2
キヤノン　S1IS
オリンパス　C770UZ
あたりは手ブレにも強くていいと思いますよ。

光学３倍ズームでもぼかせないことはないですが、キレイにぼかすにはやはり高倍率ズーム機のほうが良いと思います。

↓このサイトの「背景をぼかした写真を撮る」(1)〜(3)もご参考に。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号：2960524

FZ10
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
FZ2
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
S1IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/index.html
C770UZ
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c770uz/index.html

この中で、比較的気軽に携帯できるものは、S1ISかC770UZですかね〜。
Z40やS4iを検討している方にとっては、全然「気軽」とは思えないかもしれませんけど(^^;)、いちおうご紹介してみました。

書込番号：2960543

私のアルバムの最後に、「テレマクロ」というタイトルで、IXY400で撮った花の画像を載せてみました。
光学３倍ズームで、絞りを任意に設定できないカメラ(Z40,S4iもそうです）でテレマクロ撮影をすると背景がどの程度ぼけるか、の参考になれば幸いです。

光学３倍のテレ端にして、テレマクロの撮影可能範囲ぎりぎりまで花に近づいて撮った写真です。
昼間だったせいか、Ｆ値はF13になってしまっている（かなり絞られている）ので、ボケの程度もそれほどぼけていませんが、絞りがオートのみで任意に設定できないのでこれは仕方がないです。
それと、花と、背景の赤い屋根の建物との距離は、たしか約10mほどだったと記憶しています。もっと遠い背景なら、もっとボケたと思います。

書込番号：2960619

ついでに、「ワイドマクロ」も載せてみました。
こっちはワイド端（光学ズーム不使用）で、撮影可能距離ぎりぎり（５センチ）まで被写体に近づいて撮りました。
F7.1でしたが、背景が遠いので、わりとボケてます。
絞りを任意に開くことのできる機種だと、もっとぼかすことができますね。

光学３倍で、絞りを任意に開放に設定できる機種は、キヤノンのPowerShot A75、A80、S60とか、ソニーのP100、W1とか、リコーのGXとか、カシオのP600とか、ありますね。
フジにも絞り優先のついた機種はありますが、フジのカメラはテレマクロができません。

書込番号：2960752

[ブルーミングとスミア]

IXY400ですが、実はこのカメラには絞りがありません。レンズの中を覗きながら蛍光灯などに向けてみると分かりますが、黒いフィルターのようなものがシャッター穴にかぶさります。どうもNDフィルターのようなもので絞りの代わりをしているようです。そのため、絞りに関係なくボケは最大になります。CCDサイズも1/1.8型ですから、このコンパクト3倍ズームクラスでは最もぼかしやすい機種といえます。

背景までの距離ですが「被写体から背景までの距離」を「カメラから被写体までの距離」の４〜５倍程度にすれば、どのカメラでも画面上のボケの大きさは、ほぼ最大になります。それ以上背景を離してもあまり効果は期待できません。ネコバス添乗員さんのテレマクロの写真で、建物とそれよりはだいぶ手前にある草の穂？のボケが、ほぼ同じ大きさになっていることからも分かると思います。ワイド端のマクロでは、カメラと被写体の距離が近いため、背景は多少の遠近にかかわらずほぼ一様にボケています。

ボケの大きさを見ると、被写体の大体の大きさもわかります。テレマクロの花の黄色い部分の直径は約1cmですね。

書込番号：2961709

＞ブルーミングとスミア　さん
なるほど、背景を遠くにしても、一定の距離以上はボケが大きくならないんですね。勉強になりました。

ボケの大きさで、被写体の大体の大きさが分かるというのも、初めて知りました。
どうやって計算するのか、よろしければ教えてください。

書込番号：2961853

[ブルーミングとスミア]

ネコバス添乗員さん、こんばんは。

ボケの大きさですが、まず焦点距離とＦ値から有効口径を求めてください。
有効口径＝焦点距離÷Ｆ値

IXY400の場合、テレ端で22.2mmのF4.9ですから、有効口径は
22.2mm÷4.9≒4.5mm

この4.5mmが十分離れた背景でのボケの大きさです。何に対して4.5mmかというとピントの合った位置、つまり被写体の大きさに対する4.5mmです。例えば定規にピントを合わせて撮影したとすると、その定規の4.5mmの目盛り分、十分離れた背景がボケることになります。

ボケの大きさをきちんと計るのは難しいのですが、ネコバス添乗員さんのテレマクロの写真では、草と建物の境あたりにほぼ円形に薄く広がったボケがいくつかあります。これは木漏れ日のように小さくて明るい被写体がボケて広がったものなので、この円の最も大きいものがボケの大きさと考えることができます。

画像処理ツールなどでこのボケを範囲選択すると、直径が約70ドットであることが分かります。花の黄色い部分は同じように計ると160ドットですから、
160÷70×4.5mm≒10.3mm
ということになります。計り方があいまいなので、およその大きさですが。(^^;

定規に近寄れば目盛りは大きく写りますから、被写体に近づけば近づくほどボケは大きくなります。ちなみにワイド端でのボケは、
7.4mm÷2.8≒2.6mm
ですから、被写体がテレ端の倍近い大きさに写るまで近寄れれば、ワイド端でも同じくらいボケることがわかります。

「被写体から背景までの距離＝Ａ」と「カメラから被写体までの距離＝Ｂ」との関係をもう少し詳しく書くと、ボケが最も大きくなる無限遠でのボケと比べて、

ＡがＢと同じ　→　ボケの大きさは半分
ＡがＢの２倍　→　ボケの大きさは２/３
ＡがＢの４倍　→　ボケの大きさは８割

となります。参考になりましたでしょうか。

書込番号：2962227

ブルーミングとスミア　さん 、詳しくありがとうございます。
ちょっと難しいですが、参考になりました。

もうひとつ、質問させていただきたいのですが、
＞画像処理ツールなどでこのボケを範囲選択すると、直径が約70ドット
とのことですが、どんな画像処理ツールを使うと、範囲選択したところのドット数がわかるのですか？

書込番号：2962282

[ブルーミングとスミア]

大抵のソフトなら選択範囲の縦横ピクセル数が表示されると思います。フリーソフトで言えばJTrimとかPixiaなどは表示されます。画像処理ツールというよりビュアーですが、IrfanViewもタイトル部分に表示されます。

IXYに添付されているZoomBrowser EXで、画像のサムネイルをクリックすると現れるビュアーでも、範囲選択すると下のステータスバーに選択サイズが表示されますね。

書込番号：2962385

みなさん、丁寧なご返信どうもありがとうございます。

やっぱりこのクラスでは、むずかしいみたいですね。
もう一度自分の中で優先順位を決めてから、みなさんの意見を参考に
検討したいと思います。

そこでもしカメラでボケを出せない場合は、加工ソフトでその様な処理は出来るのでしょうか？（素人ですみません・・）
その時は初心者でも出来るお勧めソフトがありましたら、
アドバイスお願い致しますm(_ _)m

ネコバス添乗員さん・・写真の撮り方や、おすすめカメラのサイトも拝見させていただきました。ありがとうございます。
「デジカメ持ち歩き」の写真素敵ですね。サイバーショットで撮られた写真が特にきれいでした。「松ぼっくり」や「春の花」の写真の背景のボケ具合も良かったのですが、何か処理をされたのですか？

度々すみません。宜しければ教えてください。

書込番号：2962830

＞ブルーミングとスミア　さん
度々ご教授ありがとうございます！
大変参考になりました。
「ボケ」について、今まで知らなかったことを知ることができて、
大変勉強になりました。
本当にありがとうございましたm(__)m

＞田舎のマダム　さん
アルバム見ていただきありがとうございます。
私のアルバムの画像は、どれもオリジナル画像をそのまま載せているので、
画像の加工等は一切行っていません。
「松ぼっくり」などは、IXYの「ワイドマクロ」と同じく、ワイド端で被写体にできる限り近づいて撮影したので、ボケたのだと思います。
（F77は単焦点なので、もともとズームはありませんが　^^;）
ブルーミングとスミア　さん も書かれてますが、F77もIXY400も、1/1.8型の、400万画素機としては大き目のCCDを使っているので、わりとボケやすいのだと思います。

ボケを加工するソフトについては、ブルーミングとスミア　さん がお詳しそうなので、ブルーミングとスミア　さん にお任せします(^^;)。

書込番号：2962894

[ブルーミングとスミア]

推薦いただいて申し訳ありませんが、私もボケはレンズにまかせています。(^^;

背景をぼかすには、加工ソフトで背景だけを選ぶ必要がありますが、これはなかなか大変です。
ボタン一つで自動的に選んでくれるソフトはおそらくないと思いますが、マイクロソフトのデジタル イメージ プロでは、ある程度被写体と背景の境を自動で選択してくれるようです。以下のサイトで「失敗しないデジカメ撮影のポイント (2)写真の背景をレタッチして遠近感をつける」のところをご覧になってください。

http://www.microsoft.com/japan/users/product/dip.mspx

他にも便利なソフトがあるのかもしれませんが、それは良くご存知の方にお願いします。

ソフトではレンズと同じボケは作れませんが、背景をぼかすことで被写体を目立たせるという目的には使えると思います。

書込番号：2963858

ネコバス添乗員さん、ブルーミングとスミアさん、
度々のアドバイスありがとうございましたm(__)m

加工ソフトも視野に入れて、もう一度検討したいと思います。
また困ったときには、よろしくお願い致します！

書込番号：2965647