『パソコンに取り込んだ時の画像について』のクチコミ掲示板

昨日、Ｚ40を買って早速期待に胸膨らませて画像をパソコンに取り込んだ所あまりの画質の悪さにがっかりしてしまいました。今まで使っていた200万画素のデジカメの方がはるかに画質が良いのです。説明書を何度も読みましたが特に設定で間違って要るような箇所はありません。Ｚ40の実力はどんなもんなんでしょうか？どなたか詳しい方教えて下さい。（ちなみに画像は荒々しい感じで全体的にボケています）

書込番号：3124850

[m-yano]

ぜひ、その画像をUPしてみて下さい。
きっと多くの方からアドバイスをいただけると思いますよ。

書込番号：3124924

早速のお返事ありがとうございます。画像のアップのやり方が分かりません。

書込番号：3125072

[とんぼ５]

http://www.kooss.com/album/#HP1
参考まで。

書込番号：3125103

皆さんありがとう御座います。アップしてみますのでご覧になって下さい。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/bxcjh507/lst?.dir=/&.view=

書込番号：3125188

ピントが合っていないのか、ノイズが多いのか分からないので
写真を見ないと何とも言い難いですね。
私も買って最初に撮った時はショックでした。２００万画素の
カメラより解像力は無いし、色が変だし、ピント合わないしで。
慣れて来てからは、そこそこ満足できる写真が撮れるようなりました。
画質を求めるカメラではありませんが、最低限満足できる写真が撮れる
よう工夫するしかないです。

書込番号：3125300

[好い加減チロキ]

屋内撮影で悪い条件が揃っているので判断は難しい、
1枚目と3枚目は反射の強い白い物をストロボ撮影しているのでボケ気味に見える
2枚目はストロボ無しでISO感度が200になってるのでノイズが目立つ、

室内で静物撮影する場合はISO感度を低く固定しカメラも三脚等で固定する、
人物等動く物をとる場合は感度はAUTOでいいのでストロボ撮影、
が綺麗に撮るコツです、

書込番号：3125391

皆さん、アドバイスありがとう御座いました。

書込番号：3125686

[とんたっち]

サンプルはいずれも室内撮影でISO200に自動ゲインアップされてますので、ノイズ（荒々しい感じ）が出てますね。まあ、暗い室内でISO200だとこんなもんです。手動でISO感度を50にするとか、夜景モードを応用するとか、工夫をすればノイズは減らせます。

書込番号：3125733

[XJR1500]

全部ISO200の様ですね。　このクラスのISOはベース×2倍が限度でしょう。　ISO50または100を勧めます。
1枚目はストロボの反射光がまっすぐ帰ってきていないので周辺部は光量不足となりコントラストが急激に悪化している。
3枚目はストロボ近すぎの様に思います。
総じてノイズを除けばこんなもんじゃないでしょうか。　このクラスのカメラはどれもこんなもんだと思いますが．．．
どの辺があまりの画質の悪さなんでしょ？

書込番号：3125740

アドバイスありがとうございます。カメラに詳しいようなのでもう少しアドバイス下さい。実は今まで使用していたのはフジのＦ4700Ｚという物でパソコンで見ていると十分でしたがＬ判ではギザギザが目立ちいまいちでした。Ｚ40で撮ったＬ判を見せてもらった所あまりの綺麗さにビックリしてしまい即、購入したのですがパソコンで見る限りではフジの方が断然まさっていた為にがっかりしてしまったしだいです。（パソコンに綺麗な画像を残したいので）

書込番号：3126695

[ブルーミングとスミア]

FinePix4700Zは1/1.7型のCCDに240万画素ですから、画素1つの面積は1/2.5型423万画素のEX-Z40と比べると4倍近くになります。FUJIのハニカムCCDは、一般的なCCDより光を取り込む効率が高いので、実質ではさらに差があるでしょう。

標準のISO感度を見ても、EX-Z40のISO50に対してFinePix4700ZはISO200ですから、同じ明るさの場合EX-Z40はFinePix4700Zの4倍の時間光を当てる必要があります。明るい場所で撮影する場合は問題がないのですが、室内照明程度の暗い場所ではシャッターを長く開けると写真がぶれてしまいます。

そこでCCDに十分光を取り込まない内にシャッターを閉じて、CCDから読み出したデータを計算によって何倍か（ISO200だと4倍）にすることで写真の明るさを調節します。このとき、データのノイズ分も一緒に増幅されますから、十分に光を当てた場合に比べると画像は汚くなります。

フラッシュを使うと明暗の差が強くなるため、明るい部分は白く飛びやすくなり暗い部分にはノイズがのります。その意味では室内で動かない物を撮影する場合は、面倒ですがISO感度を下げて三脚を使われることをお勧めします。日中の屋外ならその必要はありませんが、屋外での写真はいかがでしょうか。

書込番号：3126863

[XJR1500]

Ｌ判ではギザギザが目立つというのが良く分かりませんが、原理的にハニカムは斜め方向の線の表現が苦手だったと思います。
また、VGA(640×480)の絵をL版印刷したのならそうなるでしょうね。　L版印刷は1600×1200の解像度が要ります。

ISO感度は数字を鵜呑みにしてはいけません。　メーカーによって数字と実感度がバラバラですし、同じメーカーでもモデルが違えばしかりです。
噂によれば富士のISO200は他社のISO100並の実力で、CASIOのISO50は他社のISO100並と言われています。
富士はM603、CASIOはZ30を持っていましたが、確かにそんな気がします。
明るさにもよりますが、Z40ならワイド側、ISO100で1/20sec〜1/〜1/30sec程度のシャッターが切れませんか。　十分手持ちで撮れる範囲です。

色という面では、富士の絵作りは支持者が多い様です。　くっきり鮮やかでキレイというのが相場ですが、私はアニメや絵本みたいで好きではありません。
CASIOの絵は地味ではないですが鮮やかでも無いですね。　あと、なぜか被写界深度が浅いので、近くのものから遠くのものまでくっきりとした絵はあまり撮れない様に思います。

書込番号：3127969

[とんたっち]

＞噂によれば富士のISO200は他社のISO100並の実力で、

所有のFinePix6800Zと比べて見ましたが、フジのISO100とCASIOのISO50は絞りとシャッター速度の関係で見る限り、同じ様ですね。

フジからの乗り換えだと、色合いの違いに驚くかもしれません。フジは鮮やかな記憶色で全体が明るい感じですが、CASIOの方は自然な色合いです。（本当の自然の色は写真ほど鮮やかではないですが。）
ただ、レンズ自体のの解像度が不足しているのか、開放絞りになるような場面だとピントが甘くなるようです。また、風景写真では露出アンダーになりやすい気がします。

書込番号：3129075

皆さん、色々と教えて頂きありがとうございました。しばらくはこれで頑張ってみようと思います。また何かありましたら教えて下さい。

書込番号：3132828