『Z55とZ40の違い』のクチコミ掲示板

Ｚ４０が青い写真ばかりで手放し、Ｚ５５の購入をためらっている方が結構いらっしゃるようで、両機種の比較をしました。

基本的には太陽光固定で撮ってますが、色目が全く違います。混乱しそうなので、比較的自然な発色をするSONY_P100の写真を入れておきました。

ご覧のとおり発色も解像感も格段に進歩してます。…というか、少し赤が強い気も…。こんどＦＸ７と発色比較すると面白いかもしれませんねぇ。

なお、個人的な理由により今のＺ５５は二機目ですが、Ｚ５５は

　「レンズにあたりはずれがあります」

今回のレンズは比較的あたりみたいです。周辺流れが全然違いました。

書込番号：3416464

[ムーンライダーズ]

ぽいんとかんげんさん、こんばんは。

有意義な比較ありがとうございます。

Ｚ４０までの青かぶりの評判が、根強くあるようで
他の掲示板でも、Ｚ５５は青かぶりするかもしれないなどと書かれることがありますね。
サンプルなどを見ないで、判断されるのは可哀想ですね。

Ｚ４０とＺ５５は、かなり違いますね。
やはりＰ１００のＷＢは、優秀なようですね。
でも、この中ならＺ５５の画像が一番好みです。
Ｐ１００より、立体感があるような気がしますし。

Ｚ５０の値段を聞きに行きましたが
Ｚ５５より若干安いだけで、ガッカリしました。
５０００円位の差は、有るのではないかと思っていたので
ＩＸＹ４０は、取り寄せとか言われてしまうし。

Ｚ５５のレンズにも当たりはずれが、有るんですか？
私のＲ１も、ハズレかと思ったのですが
他の方のＵＰしている画像も、流れが非道い物もあり
普通なのかハズレなのか、微妙な感じです。(^.^;)

書込番号：3416707

ムーンライダーズ　さん、ご返信ありがとうございます。

P100のWBは、自然な発色で安心できます。比較基準として最適と思います。

レンズですが、一機目は右上隅に広く流れが出てました。二機目は左上隅に小さく流れてますが、ほとんど気になりません。
自分も確立１／２なのでなんとも言えませんが、二機目が普通なのかもしれません。

買うとき撮影テストするわけにもいきませんし、もうちょっと生産管理しっかりしていただきたいなぁ。コストアップにならない範囲で。

書込番号：3416816

ぽいんとかんげん　さん。比較写真とても参考になりました。

確かに、解像感は良くなっていますが、色は？？？ですね。
赤味が強すぎて、空は夕焼けのようですし、植物は枯れかかっているように見えます。

むしろ、Ｚ４０のほうが自然に見えますね。青い青いと言われたので、ややオーバーめに変更してしまったのかもしれません。
次機は、ナチュラルな色味になると思います。

＞「レンズにあたりはずれがあります」

やはり、そうですか。
Ｚ４０では、片ボケが問題になっていましたが、Ｚ５５では話題に上がらないので、改善されたと思っていたのですが。。。

普通のレンズでも片ボケが発生するのだから、こんな複雑なレンズ構造
なら、むしろよくやっていると言うべきなのかもしれませんね。

書込番号：3422358

あげまんじゅう　さん、ご返信ありがとうございます。

どうも、青い青いと言われたんで赤に傾けたみたいですねぇ。
ちなみに昨日今日とＦＸ７と撮り比べてきましたが、空の色は似たような感じでした（笑）。
濃い空になるとちょっと違いますが、
一緒にとったキヤノンＩＸＹ５００がこれまた鮮やかに蒼で…。

岩の色などは三社三様だったので、データまとまったらまた比較画像アップします。

レンズですが、良い物が普通なのか悪い物が普通なのか、そこまではわかりません。
話題に上らないということは、良いものが大半で、
自分が買った最初のがハズレだったのでしょう。

書込番号：3422807