『この画質はないじゃろう・・・・』のクチコミ掲示板

[がんこじじいのたわ言]

発売してすぐに、わくわくしながら買ったのじゃ。
じゃが・・・。
この画質はないじゃろう・・・。

映像のエッジは悪いわ、
ノイズは盛大に乗るわ、
色はくすんでいるわ。

いまどき、携帯についているカメラでももっときれいじゃ。
操作性は抜群によいだけに、
基本画質のあまりのひどさがくやしいのう。

メモ程度につかうカメラと割り切らねば、
必ず後悔する製品じゃな･･･。

書込番号：4253218

[Ｆ２→１０Ｄ]

それほど酷いですか？(-_-;)

気に入らない画像を是非アップして見せて下さい。
もしかしたら、なにか撮影時に原因があるかもしれません。

書込番号：4253251

[じじかめ]

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/images/gallery/CIMG4847.JPG

メーカーサンプルのような画像は、無理でしょうか？（ISO50で露出補正0.7のようですが）

書込番号：4253302

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさん。

これはなんぼなんでも無理でしょう。^^;
こんな綺麗な人、そうやたらとはお目にかかれませんよ。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：4253314

[がんこじじいのたわ言]

ほっほっほっ。そうじゃなあ。
じじいのわしでも、ほれぼれしますわい。

Ｆ２→１０Ｄ　さんの言われるように、
わしの撮り方もよくないのかもしれませんな。

しかし、
じじかめ　さんのリンクにもありますように、
プロが最高の条件で撮った作品でさえ、
髪の生え際や首筋、指の質感など
最新のデジカメとは思えない画質の悪さがわかりますじゃろ。
ISOが４００以上になると、見るに耐えませんじゃ。

唯一フラッシュで十分な光量があるときのみ、
まともに写るようですの。

書込番号：4253388

[hiyuhiyu]

ＣＡＳＩＯの画質は昔からあんな感じですよね〜。
あの画質が好きになれずにＣＡＳＩＯから
よく乗り換えたものです。
コンセプトはいいんだけどね〜。

書込番号：4254130

[かっぱ巻]

薄さ優先のこのカメラではこんなものでは？
少なくとも携帯のデジカメ機能よりはましに思いますよ。

但し見栄えという面ではカシオの画像処理は下手ですね。
オリンパスやキヤノンが優れています。

書込番号：4254138

[デジタル好物]

Ｓ５００は薄さ優先ですから、画質は少々落ちると思いますが
ビジネスで使ったりする分には、ほとんど問題ないかと思います。
やはり個人差はありますから、これじゃー使えないと言う方も
いらっしゃると思いますが、私もこれはちょっときついです（笑）
Anti shaku期待してたのに・・・。
ある程度オールマイティーにお考えの方は、次期薄型ＣＡＳＩＯを待って見た方が良いですね。


＞hiyuhiyuへ
あまり平等な意見と思えませんので、こちらを見る事をオススメ致しますよ。ＣＡＳＩＯ＝写りが悪いかも。ではありませんよ。
http://ytun2.sakura.ne.jp/index.shtml

ぶっちゃけ言って私も素人ですが、こんなに素人でも綺麗に取れるコンパクトデジカメは、この機種しかないと思えるぐらいです。べストショットはかなり重宝します。デザインは悪いですが、性能はピカイチです☆これでデザインがＳ５００ならよだれがでまっせ〜♪

書込番号：4255326

[ラーメン太郎]

そんなに画質悪いのですかね。あまりにも酷評ばかりする人ばかりですが、画質ばかり気にしすぎでは。この薄さと機能を考えるとかなりよいと思うのですが。まあ人気がなくなれば安くなるんでそれもまあよしとすします（＾＾；。

書込番号：4256131

[コロ太郎パパ]

全くです。同感。画質だけではありません。カシオを思わず応援したくなります。もっと使い込んでからの感想も期待したいです。

書込番号：4256540

[1a3b3c]

一眼デジを持っていながら、自分もこのカメラ買いました。理由は街角で簡単にスナップが撮れる程度ということから携帯性を重要視したもので、ノイズがどうとか階調表現がどうとかは無視ですね。ノイズがひどければ、ISO50で撮影すれば良いわけで、あとはこのカメラに付いている機能で、どれだけ写せるかだと思います。

確かに、ISO100を超えると、微量のノイズが乗りはじめて気になりますし、立体感にも欠けた画像のようにも思えます。ただ、使い方次第ではとても綺麗に写りますし、写真サイズでプリントするのであれば、記録画素数を上げれば良いわけで。

このカメラは、携帯性を重要視したもので、高画質を求める人にはお勧めできません。普通に綺麗に写れば良いと思う、女性向きのカメラのように思えます。高画質を求めるのであれば、一眼デジとか他メーカーを選ばれたほうが無難だと思います。

書込番号：4258311