『画質について』のクチコミ掲示板

[ラウル．]

光学式手振れ補正も無く、雑誌で画質の甘さや色かぶりなどが指摘されてたので心配だったのですが小型で撮れる枚数も多くデザインが一番気に入ったので買いました。

さっそくオート設定のまま風景やらなにやら撮ってみましたが以前持っていたニコン５００万画素に比べて画像が何かぼやけていてハッキリせずこれは買うのを失敗したか？と思いましたが本体の画質設定でシャープネスを＋２にすることで全体的にハッキリとした画像になりました^^

今のところは＋２でもおかしな画質になることはないようなのでこれなら長く使っていけそうです。（手ブレさえ気をつければｗ）

後、サイズ設定以外に圧縮画質が高精細、標準、エコノミーとありますがパソコンでそれぞれ拡大してもこれといった違いが見当たりませんでした。（自分の見た感じではですが…）なのでせっかく６００万画素を買ったのでサイズは６Ｍ（６００万）画質はエコノミーにすることで１ＧＢのＳＤカードで７６７枚撮れるので大変満足です^^

書込番号：5078105

[よこchin]

それなりに良いカメラだと思います。
パンフォーカスモードやフルレンジマクロも使いやすいでよネ

書込番号：5078129

[じじかめ]

できれば、画像をアップして、「標準とシャープネス+2」の画像の説明を
されると、わかりやすいと思います。

書込番号：5078216

[ハレンチ見習い仙人]

普段の撮影は、きれいですが、紫色にとことん弱い
青くなり不気味ですペンタのレンズを使っても画像処理が低電力仕様でいまいち

書込番号：5078442

[ラウル．]

載せて説明してみてはということなので、じじかめさんのリンクを参考にさせてもらい載せてみました。
分かる人から見ればまだまだ画質は厳しいのかな？

書込番号：5078942

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

部分的にかげろうみたいなものの関係でぼやけてる
可能性もあるような^^;;;
もう少し自然の多い所で撮影すると空気も澄んでいて
撮影するのにいいと思います。

書込番号：5079882

[よこchin]

このクラスのカメラで画質？御自分が気に入ってればそれで良いと
思いますが。

画質以外にも利点はたくさん有ります。

書込番号：5080054

[見習い仙人]

カシオは、撮影枚数重視なので画質を気にしちゃダメですよ

書込番号：5080251

[じじかめ]

ラウル．さん、お手数ありがとうございます。
多少シャープさが違うようにもみえますが、このシーンでどちらが
いいかは、はっきりしないように感じます。
他のシーンでも比較してみると、違いがはっきりするかもしれませんね。

書込番号：5081104