『動画について V8と比べてどうですか？長時間も可ですか？』のクチコミ掲示板

[HALLIBURTON]

今動画を長時間録画できるコンデジを検討中です。最初ザクティCG9も考えていたのですが、このEXILIM　EX-V8がコンデジ動画では良い評価を得ているようなので、このシリーズに注目するようになりました。
ですがいまではこの機種の方が安いですし、後から出てますので、単純に良くなってたりするのかなぁとおもいまして・・素人考えですみません・・

私としては「長時間録画」「まあまあの画質」「パソコンで簡単に編集できる」「ハイビジョンではない（みれる環境がないのでｗ）」「1万5千円〜2万円」「コンデジとして十分のスペック（旅行などでの撮影がメイン）」などが購入の条件なのですが…

ところで他のメーカーは（パナとか）動画記録方式にMotion JPEGを採用していますがこの機種はAVCです。大きな違いがあるのでしょうか・・

この機種の動画をよく使っておられる方おられましたらぜひご意見お聞かせください。

書込番号：9332826

[今から仕事]

http://support.casio.jp/answer.php?cid=001001050001&qid=9898&num=2
http://support.casio.jp/answer.php?cid=001001001001&qid=2634&num=7
V8の方がビットレートを高くして撮影できます。（画質に比例します）

書込番号：9336020

[HALLIBURTON]

今から仕事さん
ありがとうございます。ビットレートはぜんぜん頭になかったので参考になります。解像度ばかり気にしていました。

Z250の動画記録
WIDE
848×480 約4.4
メガビット/秒

V8の動画記録
UHQワイド
848×480 約7.2
メガビット/秒

ちなみにZ300の動画記録
HD
1280×720 約8.0
メガビット/秒
↑これはハイビジョンということですかね？

ということで、解像度の近いとこでろでbpsをくらべてみました・・・

これはV8がハイビジョンなみにキレイな画像だということになるんでしょうか・・
4.4Mbpsと7.2Mbpsはやはりだいぶちがいますかね・・（V8はステレオ・・迷います）

ただV8のISOが確か800までしかあがりませんよね。。やはり暗所での撮影が不安ですがいかがでしょうか？　Z250はISO3200まで上がりますが、実際そこまでの感度は必要でしょうか？

ちなみに私は室内や夜間の野外などでもたまに撮影します。。できればそうしたところでもきれいに写ったらうれしいです。
感度より腕だと言われたら今の私にはお手上げですが。。。

今持ってるコンデジがファインピクスF420と言う機種で、ISO800（上限）にすると画素数がかなり制限されて見れたものではありません・・あきらめて400くらい（又はオート）で撮ることが多いのですが、大抵満足のいくものとはなりません。今度買うカメラは暗所や室内にも強いとうれしいなぁ・・という細かな希望もありまして。
わがままなユーザーなのですが、動画も長時間・暗所もキレイという願いをかなえるとしたらV8とZ250で比べてどちらがよさそうか・・ご意見をお聞かせいただけると嬉しく思います。

素人なのでとんちんかんなこと言ってたらすみません。。

書込番号：9345391

[今から仕事]

1280x720の動画と640x480の動画の画質を比べると月とすっぽん程度に
差があります。

1280x720動画をリサイズ（640x360）にすると画質は良いです。

買うならば、1280x720の動画がお薦めです。

FC100の1280x720の動画の画質は好きです。久しぶりにCASIOの動画という気がします。

書込番号：9346221

[HALLIBURTON]

今から仕事様
度々ありがとうございます。。
今ほどFC100の記録可能容量をみてみましたところ・・

1Gで約4分22秒

とのことでした・・

きっと相当キレイな画像なのでしょうね。ですが・・やはり長時間録画を希望しておりますので、この度はV8かZ250にしようと思います。V8が暗部でもそこそこの写真＆動画が撮れるならV8にしようかなぁという感じで傾いています。品薄のせいか値段が上がっている点がきになりますが・・

書込番号：9347414