『現像の差』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix 2600Zの価格比較
  • FinePix 2600Zの中古価格比較
  • FinePix 2600Zの買取価格
  • FinePix 2600Zのスペック・仕様
  • FinePix 2600Zのレビュー
  • FinePix 2600Zのクチコミ
  • FinePix 2600Zの画像・動画
  • FinePix 2600Zのピックアップリスト
  • FinePix 2600Zのオークション

FinePix 2600Z富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年10月17日

  • FinePix 2600Zの価格比較
  • FinePix 2600Zの中古価格比較
  • FinePix 2600Zの買取価格
  • FinePix 2600Zのスペック・仕様
  • FinePix 2600Zのレビュー
  • FinePix 2600Zのクチコミ
  • FinePix 2600Zの画像・動画
  • FinePix 2600Zのピックアップリスト
  • FinePix 2600Zのオークション

『現像の差』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix 2600Z」のクチコミ掲示板に
FinePix 2600Zを新規書き込みFinePix 2600Zをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

現像の差

2002/05/27 22:39(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 2600Z

スレ主 いなたこさん

現在、1700zを使っています。現像に出すとイマイチ写りが見劣りします。
そこが気になってこの際、2600zに買い換えようかなと思うのですが、実際使われた方どうでしょうか?個人差があろうかと思いますが、参考にさせてください。よろしくお願いします。

書込番号:738342

ナイスクチコミ!0


返信する
AkiHina!さん

2002/05/27 23:42(1年以上前)

現像ってサービスサイズですか?
もしそうだとしたら、同じFUJIで150万画素と200万画素、あまりかわらないかもしれません。
FinePixがいいんですか?

書込番号:738540

ナイスクチコミ!0


スレ主 いなたこさん

2002/05/28 00:36(1年以上前)

サービスサイズ?現像=カメラのフィルムと一緒の要領です。(Lサイズ)
別にFUJIにはこだわっていません(現像さえよかったら・・・)が、他メーカーでお勧めがあれば教えてください。

書込番号:738667

ナイスクチコミ!0


AkiHina!さん

2002/05/28 09:32(1年以上前)

サービスサイズってあんまり言わないんだっけ^^;
L版のつもりでいったんですけど・・・。
いずれにしても画素数にはあまりこだわらなくていいでしょう。
1700Z持ってますが、この画質に満足できない方なら同じFUJIのコンパクトサイズに買い換えるより、オリンパスやキヤノンを選んだほうが間違いないかも。
あくまで個人的意見ではありますが、FUJIは画質は派手で鮮やかな反面、品が無く、解像度に欠ける感じがします。

書込番号:739095

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/05/28 10:33(1年以上前)

サービスサイズって言いますよ〜
L判より以前はEとかEC判がサービスサイズだったんですけど、
理由は知らないけど、ちょっと大きいL判が登場(?)して、値段同じところが多かったのかな?
それをサービスサイズって呼ぶ店、人もいて、
今じゃL判がサービスサイズになったと言えるのでは?
区別するために「L」と言った方が確実ですけどね〜

..で、この手を書くとまた異論が.. 楽しみ♪

書込番号:739163

ナイスクチコミ!0


工事中さん

2002/05/28 22:06(1年以上前)

私は finepix1500 から買い換えました。ZOOMが欲しかったからなんですけど、画質も良くなったと思います。finepix1500のときは輪郭のギザギザとか肌色のグラデーションの感じがイマイチと思ってましたが、ずいぶん改善されました。私は買い換えて満足していますが、いなたこさんは、もともとZOOM付きをお持ちのようですので、数万円も出してわざわざ買い換えるほどの性能差は無いと思いますよ。

書込番号:740143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2002/05/29 10:55(1年以上前)

1700Zでも十分と思いますけど。
圧縮比が高いとかではないですか?

書込番号:741058

ナイスクチコミ!0


スレ主 いなたこさん

2002/05/29 11:30(1年以上前)

圧縮比が高いと言うのは、どう違うのか詳しく教えてもらえますか?

書込番号:741103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2002/05/29 14:54(1年以上前)

Fine Normal Basicってありますよね。
Fineの方が少ししか撮れない、つまり、画像サイズが大きい。
って、事は、圧縮があまりされていないって事。
圧縮比が小さい、ですよね。

圧縮がされていると、、、
画像にJpegのブロックノイズが出てきて、
印刷時にガタガタに見える、って事。

奇麗にプリントしたければ、
一番大きな解像度で、Fineで撮るように。、

書込番号:741323

ナイスクチコミ!0


おぎさん

2002/05/29 18:15(1年以上前)

やや議論が錯綜してきたように思います。ここで一度、再確認して良いでしょうか?

まず、大前提としては、どちらも最高画質での比較、ということですね?
つまり、
1700z で、[ 1280 ] の [ FINE ] では 、L版プリントがいまいち。
で、
2600z で、[ 1600 ] の [ FINE ] にすると、それが十分に改善されるか?
という問題設定ですね?


いきなり頼りない話で恐縮ですが、私はどちらも持っていないのです・・・。
しかし、1.5M ピクセル、2.0M ピクセルの機種は、両方使用しています。
それを比較する限り、インクジェットでの L版相当の印刷をした時の話ですが、
私には、全く、遜色があるとは思わないのです。どちらもきれいです。

ただ、1700z、2600z、の比較では、世代的に新しくなっていますので、その分、
2600z の方が、ある程度良くなっていることは期待できそうです。 さらに、
インクジェットではなくプリントに出すと、違いがより明確に出る可能性はあります。
しかし私には、それが 「劇的」 な改善であるかどうかは、まるで自信がもてません。

書込番号:741617

ナイスクチコミ!0


スレ主 いなたこさん

2002/05/29 18:40(1年以上前)

どなた様も的確な助言ありがとうございます。自分が気になっていた事が改善されました。<BR>

書込番号:741668

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix 2600Z」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
古いカメラですが 1 2011/03/07 23:20:12
FinePix2600z 電池カバーの交換方法 0 2007/06/15 22:54:20
分解(電池蓋の外し方)法わかりますか? 5 2007/09/04 0:48:52
ズームレバーが! 2 2006/01/09 2:25:57
お気に入り!ですが・・ 1 2004/10/02 13:28:16
写りはいいよ 0 2004/06/20 22:15:21
HAPPY 0 2004/04/11 18:31:48
いきなり壊れてしまった 7 2004/06/09 23:42:16
故障中 3 2003/09/22 1:06:15
バッテリーチャージャーについて教えて下さい 4 2003/12/26 14:28:32

「富士フイルム > FinePix 2600Z」のクチコミを見る(全 747件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FinePix 2600Z
富士フイルム

FinePix 2600Z

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年10月17日

FinePix 2600Zをお気に入り製品に追加する <10

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング