『気になることが・・・』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix 50iの価格比較
  • FinePix 50iの中古価格比較
  • FinePix 50iの買取価格
  • FinePix 50iのスペック・仕様
  • FinePix 50iのレビュー
  • FinePix 50iのクチコミ
  • FinePix 50iの画像・動画
  • FinePix 50iのピックアップリスト
  • FinePix 50iのオークション

FinePix 50i富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 6月27日

  • FinePix 50iの価格比較
  • FinePix 50iの中古価格比較
  • FinePix 50iの買取価格
  • FinePix 50iのスペック・仕様
  • FinePix 50iのレビュー
  • FinePix 50iのクチコミ
  • FinePix 50iの画像・動画
  • FinePix 50iのピックアップリスト
  • FinePix 50iのオークション

『気になることが・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix 50i」のクチコミ掲示板に
FinePix 50iを新規書き込みFinePix 50iをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

気になることが・・・

2003/03/08 22:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i

スレ主 歌川にじゅうまるさん

はじめてカキコします。
CasioのM2と50iを迷ったあげく、ようやく50iを購入しよう
と決断したのですが、友人から50iは壊れやすいといわれました。本当に
そうなのでしょうか。50iユーザーさん教えてください。
(取り扱い店が少なくなってきており、焦っています。)

書込番号:1374466

ナイスクチコミ!0


返信する
DVD-RAM Type4さん

2003/03/08 22:55(1年以上前)

可動部分の無いM2に比べると壊れ易いと思いますよ〜。
普通のデジカメと比べたら同じ頻度の故障率ではないでしょうか。
特に壊れ易いというほどではないと思います。

書込番号:1374555

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌川にじゅうまるさん

2003/03/09 11:28(1年以上前)

早速のレスありがとうございました。今日にでもkakaku.com
で注文しようと思います。

書込番号:1376023

ナイスクチコミ!0


ぴかっ!ちゅうさん

2003/03/09 11:37(1年以上前)

全然、気にすることないですよ!。
人が買ったものにケチつける人いますね。


私は1年半使ってますが、一度も不具合無しです。
とても信頼性高いと思います。
機械ですから【絶対】はありえませんが、壊れたらメーカーに修理してもらえば良いだけのこと・・ちゃんとフジは対応してくれますよ。
私は50iもS2も所有してますが・・カシオは(S1・S2・M2と購入しましたが)故障ではないけど、3台とも不具合・・メーカーの対応もいい加減で超不満でした。新品なのに表面キズ有り・組み付け不具合あり・・などで、このメーカー大丈夫?と思いました、ホントがっかりしました。

S2のほうに私のカキコあります、参考にしてみて・・。
50iとS2では画質も雲泥の差!あります。
50iのマクロはすばらしいです・S2はペケ!
同じ画素で撮影比較しても(遠景・スナップ)・S2は話にならんです!。
店頭で選ぶ際、デジタルズームで液晶画面チェックすると良いです。
50iのズームupとS2のズームup・・で同じもの液晶画面で見てみて・・よーく判りますよ(標準ではごまかされます)。
コンセプトが違う・薄いから・携帯性が・・などと・・買った人、ほれた人は【あばたもエクボ】で反論しますが、携帯性も・・出張・旅行で持ち運ぶ際、本体・デンチ・充電機など1式で考えたらカシオはむしろ不便。
なにより本来の目的・カメラとしての性能が違いすぎ!
値段は変わらないのに・・・。

書込番号:1376050

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌川にじゅうまるさん

2003/03/09 20:37(1年以上前)

ぴか!ちゅうさん。ありがとうございました。最後にひとつだけ質問が
あります。50iは三脚はつかえますか?

書込番号:1377446

ナイスクチコミ!0


ぴかっ!ちゅうさん

2003/03/10 01:02(1年以上前)

はい!使えます。ちゃんと穴あります。
このへんもS2に比べて優秀ですよ!
それと・・
マクロ優秀ですが、経験上(プロではないのですが・・笑)参考に。
ストロボOFFで(手ぶれに注意)写すといいですよ。

デジカメ全般にいえますが・・・
目で見る以上に明るく撮影できますので、けっこう暗くてもよく映ります。

書込番号:1378574

ナイスクチコミ!0


ぴかっ!ちゅうさん

2003/03/10 02:01(1年以上前)

ついでに・・・
クレードルないと、充電も転送も不便と意見もありますが・・
@携帯充電器(5000円くらい)
Aカードリーダー(2000円から5000円くらい・・マルチのが良いよ)
あれば便利ですよ。
多少の出費ですが、出先で便利この上ないです。

ちなみに私・・クレードルほとんど使いません(買った直後だけ)。
クレードルからTVに写真を写した時は大きさと写りのよさに感動!しましたが(笑)。

書込番号:1378735

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌川にじゅうまるさん

2003/03/10 22:08(1年以上前)

ぴかっ!ちゅうさん。いろいろと教えてくだっさてありがとう
ございました。参考にさせていただきます。
実は、本日注文しました。くるのが楽しみです。またこれから
わからないことがでてくると思いますが、みなさん教えて
下さいね。
追伸:ぴかっ!ちゅうさん。名前間違えてすいません。(ぴか!ちゅう
さんになってました。)

書込番号:1380728

ナイスクチコミ!0


ぴかっ!ちゅうさん

2003/03/11 22:02(1年以上前)

到着が、楽しみですね!。
写せば写すほど・・画質のよさに感激すると思いますよ。
恐らく・・周りにS2やS1持ってる人、いると思いますので・・・
撮影したものを、PCやプリントして比較すれば、50i買ってよかった!と満足するでしょう(^^)。

考えてみれば・・定価82000円ですから、ものすごいお買い得ですよね。
もともと定価に見合った性能なのですよ(笑)。
また質問ありましたらお気軽に言ってください。
PS・・名前間違え・・気にしない気にしない(大笑)。

書込番号:1383714

ナイスクチコミ!0


昇華伝さん

2003/04/07 06:16(1年以上前)

S2のところを見ましたが、ぴかっ!ちゅうさんの書いてあることは偏り
すぎですね。F402は自分も綺麗と思いますが、402をすごく綺麗と
言ってS2の画質が悪いと言うことはないです。S2が悪いなら、402の
画質も悪いと思います。どちらも画質に細かい人が満足する写りでは
ないですよ。402の掲示板の最初のほうに、ぴかっ!ちゅうさんと同じ
50iユーザーが、偏った画質批判をしてますが…

50iを名機と言って、画質を絶賛する人がいるんですが… 自分で名機
と思って満足する分にはいいんですが、価格掲示板の50iユーザーには
他のデジカメに排他的な態度を取って批判しだすのがいるんです。

50iの画質面では、ISO125固定でそれ以下にならない、IXYのようにスー
パーファイン圧縮があるわけでもないし、ノイズリダクション機能も
ない、シャッタースピードが1/4秒以下にならなくて、夜景が綺麗に撮れない、A4印刷では無理がある、など考えると、50iの画質面での優位性はCCDに頼ることになるわけです。同価格帯のコンパクト機では、200aのほうが綺麗に撮れると思います。ISO50固定、スーパーファイン圧縮、ノイズリダクション、50iの時よりも画像処理技術の向上があるはずなので、200aのほうが綺麗でしょう。夜景時に、ISO50に固定して、スーパー
ファイン、シャッタースピードを15秒にしてノイズリダクションも
あるわけですから、夜景では50iは圧倒的に不利です。他にも、MZ3も
あります。こちらはCCDのサイズ面で50iの優位性もなくなりますね。
MZ3はコンパクト機のわりには、マニュアル機能が豊富です。50iよりは
綺麗に撮れると思います。

50iも以前よりは安くなってますが、他のコンパクト機で画質面も考えて
いるものの価格も下がってるわけです。3万円くらいで、画質のいいデジ
カメを薦めるなら200aやMZ3のほうがいいと思いますね。フジの今までの
コンパクト機は画質を考えているものでなくて、初心者が気軽にパシャっと撮れる路線のデジカメですよ。50iもそれですよ。マニュアル設定
がほとんどできないオート機ですね。この50iの画質で最近のデジカメの
画質を嘆いている人もいるんですが、不思議です。価格掲示板の傾向
として、旧機種ユーザーがその機種の思い入れがあまりに強すぎて、新機種に排他的、批判的な態度になることがありますが、その傾向が50i
ユーザーにちらほら見えて残念ですね。

50iも画質で責められたら、隙があるデジカメですよ。この50iの画質
で満足するなら、画質にこだわる人でなくて、50iに思い入れが強すぎて
周りのデジカメが見えてない人だと思います。50iも欠点ばかり指摘され
たら嫌でしょう。それと同じことを他のデジカメにもしないようにして
ください。欠点の指摘のしあいは、ただの落書きみたいになります
から。

書込番号:1466711

ナイスクチコミ!0


ぴかっ!ちゅうさん

2003/04/23 01:52(1年以上前)

昇華伝さん

技術的な理屈ばかりで偏ってるのはそちらもいっしょではないですか?

私の書き込みを見た・・との事ですが、カシオわざとを排他的に書いてるわけではありません。

S1、S2、M2と実際購入して・・一般のサービスサイズでプリント使用してました。

しかし・・仕事上で複数の方がたも画質悪さを指摘してました。
50Iも所有使用してるのを知ってるので、なぜ50Iでとらないの?と皆に言われてます。
逆にカシオのほうを台数購入してる『なぜ?』私にあきれる始末・・。
フジは50Iと402だけですからカシオのほうを台数購入(貢献?)してますね。
1台で『けち』をつけるのでは、評価不十分です。
たまたまNGだったと自己解釈・・3台入手したのですから、そのうえで全数不良・交換をくりかえしたのも事実ですし・・その都度、サポートにも閉口する対応されたのですから・・・事実をかいてるのに偏ってると決めつけるのはいかがなものでしょうか?

仕事でつかうので、けっこう個人意見でなく廻りの意見も基にしてます。
私はフジに何の関係もありません、またカシオも何の関係ありません。
でも・・私の50Iを見て、50Iを買った人は5組いましたが、カシオを見て『小さい』と感心するだけで画質をみて・・『ふーん』で終わりです。
これも事実ですよ。

50Iは名機かどうかはわかりませんが、素人が手軽に綺麗にとれるコンパクト機と考えたら、カシオS2より402のほうが簡単かつ綺麗にとれやすいと思いました。
素人相手にISOだのマニュアルでどうだの・・すこし50Iに対し手厳しいのでは?
私は画質追求したこと言ったことはありません。ふつうのサービスサイズで評価してます。
そんな詳しい方のご意見は高級機の掲示板で理解できる人同士でどうぞって思いますけど・・・。

50Iはそもそも定価が8万以上でしたから(今でこそ下がってますが)
50Iとエクシリムを比較するのはある意味、ナンセンスだと思っています。
しかし3万円台ならS2よりいっぱいいいのがあると思います。
私は書いたのは手軽・コンパクト・スタイリッシュ・・少なからず女性意識した戦略商品での範ちゅうでの評価ですよ。

反感もたれた意見と受け止め、自己反省もしますし、昇華伝さんの考えも尊重しますが・・
でも被害にあって嫌な思いした人の立場になったことがないので、この怒りはわからないのでしょう・・。

最後にはっきり書きますが・・私50I信者ではないですよ。
あなたのスレを読むと私は50I信者の排他論者のように思われます。
50I信者、フジ信者ならそもそもエクシリム買いませんよ!

今は他社カメラを愛用中・・

書込番号:1514703

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix 50i」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FinePix 50i
富士フイルム

FinePix 50i

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 6月27日

FinePix 50iをお気に入り製品に追加する <23

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング