『おしえてください』のクチコミ掲示板

はじめまして。
色々過去ログ読んで勉強したのですが、
何せ右も左もわからない初心者ですので
どなたかアドバイスお願いします。

デジカメを買うのは初めてで、
周囲の人から絶対フジが良いと聞きました。
そこでお店でいろいろ見て、40i、50i,4500がいいと思いました。
このうち音楽が聴けないのが4500ですよね？
私は聴けなくても良いので4500にしようかと思ったのですが、
4500と40iは中身は基本的に同じらしいですね。
ということは、画質だけを比較した場合でも、後発の50iが4500より
優れているということになるのですか？
値段は1万円くらいの差なので、音楽を聴く機能が無駄になっても
画質が良くて使いやすい方がいいかなと思ったりします。
皆様も50iを高く評価してらっしゃるみたいですし。。。
長々と書いてしまいましたが、50iか4500か、どちらが良いのかアドバイスお願いします。

書込番号：256445

[ひなた]

予算が許すなら５０ｉで良いんじゃないですか。
こちらには４５００にはない２Ｍモードが付いてるし。
ただし電池は専用リチウム電池に変更されています。
この変更で追い足し充電が可能なので管理が楽な分
緊急時にアルカリ電池が使えなくなります。
あと追加で予備電池や急速充電器が必要な場合結構高くつきます。

書込番号：256480

　画質はもともと4500でも結構いいので、あまり変わらないのでは？少なくとも博美さんが気にされるほどの差はないようですよ。
　結局ひなたさんの言うとおり電池の変更をどうとらえるかでしょうね。個人的には予備電池が圧倒的に安い4500を個人的にはお勧めします。ニッケル水素電池（4500の場合）800円、リチウム電池（50の場合）4000円、この差は大きいですよ。1泊2日の旅行では予備電池か充電器無しでは不安ですが、クレードル持って旅行行くのもねえ、、、と思うんですが。

書込番号：256979

僕もＦＰ４５００をお勧めします。
自分もＦＰ４５００持ってますが、光学ズームはない代わりに
起動時間が本当に早く、軽快につかえます。
さっと出してぱっと撮る。
この軽快感を重視すると、バッテリーの心配のある５０iより
バッテリーのコストの安いＦＰ４５００をお勧めします。
僕はＦＰ４５００とオリンパスのＣ−２１００ＵＺを使い分けてますが
ＦＰ４５００は画質もきれいですし、お勧めです。

書込番号：257186

でも電池が消耗してくると蓋が、閉まらなくなるという
不具合にに関しては物理的操作の５０Ｉの方が心配ないかと。
．．．自分はそれが嫌でキャノンに走りました(^^;

書込番号：259494

みなさん、ありがとうございます。
う〜ん、悩みます。
ただ、どれにしても後悔することはなさそうですね。
もう少し考えてみますね。
実はちょっとキャノンも気になりはじめてて。。。
ほんとありがとうございました。

書込番号：261161