『花の色の再現について』のクチコミ掲示板

私は初心者ですが最近6900Zを購入し、オートで山野草の花を何枚か撮影したのですが、パソコンのモニタで見る限り今まで使っていたC-2500Lに比べ、色が不自然に濃く出るような気がします。一見きれいなのですが、花の色を正確に再現しているとは思いません。私の使い方が悪いのかこのカメラの特徴なのか教えていただけませんでしょうか。

書込番号：203735

　これはmoonmailさんの使い方ではなく、機種（メーカー）の違いによるものだと思います。

　一般的にFUJIFILMのデジカメは色鮮やかに写る（発色がいい）と言われています（フイルムメーカーだからでしょうか）。
　空の青色、花の赤色、草木の緑色、人の肌色などの記憶色を強調する傾向にあるようです。
　で、6900Zは今までの機種よりその辺は抑えてあるといわれていますが、でもやっぱり発色はいいです。

　一方、オリンパスのデジカメは発色は比較的ストレート（若しくは、少し地味）だと言われています。

　moonmailさんは今までオリンパス機をお使いになっていて、この度FUJI機に替えられたそうですが、上記のことから色調について違和感を感じられるのは当然のことだと思います。

　色の正確な再現性という点では、FUJIはちょっと不向きかもしれませんね。（余談ですが、私はFUJIの色調の強調気味の鮮やかさは好きです）

書込番号：203764

いんげんさん有難うございます。
数年前、雪割草の花を銀塩カメラで撮っていた頃、写真屋さんで現像してもらうと必ずと言っていいほど濃い色になってしまう悪夢を思い出します。
最後には、花を持って行き色合わせしたのですが、それでも満足する色は出ませんでした。
その点デジカメは、初心者でも容易にある程度正確な色を出すことができ、私にとっては驚異でしたが、機種（メーカー）によって色が異なるとは思ってもいませんでした。良い勉強になりました。

書込番号：204148

フジ40i、オリンパスC-700使ってますが、フジは確かにやや色を強聴する傾向が確かにありますね。特に赤い服を着た人を撮ると肌色をきれいにするためか赤が違う色になります。撮られた人は喜びますが赤を再現してないという不満は撮影者には残りますよね。あまりレタッチの余地がないというか。逆に言うとレタッチしなくてもぱっと見きれいですけど、どうやってもフジっぽい色になります。スナップ向きですので、普通の人にはフジは最高と思いますが、凝る人には向かないんでしょうね。

書込番号：204847