『どっちがいいのかな？』のクチコミ掲示板

ソニーの掲示板の方でF700を紹介してもらい、こちらをのぞいてみました。フジのHPをみてみると、ちかじかF610が発売されるとか。CCDがSRとHRとの違いがあることと画素数に違いがあることはわかりましたが、比較してどちらがきれいなのか気になります。発売前の機種との比較ですが、みなさんの知恵をおかし下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2271738

[一体型]

レンズは同じだし、CCDも同じ1/1.7サイズの第四世代ハニカム。
コンセプトが違うのでどちらがきれいと感じるかは人それぞれでしょうね。

書込番号：2271846

基本的にスナップが中心なのですが、たまに仕事で室内のウインドウディスプレイや絵画作品を記録用に撮ることがあります。自分の作品としての撮影ではないので、画質等に差がないのであれば、よりコンパクトな機種にしたいと思っています。F700の室内での色再現性や画質はどうなのですか？

書込番号：2271943

同じ画素数ですが、HRはすべての画素を解像度に使っているのに対して、SRは階調を
優先してる為解像度については310万画素になっています。
従って、写したものをどのようにして鑑賞するかが大きな問題になります。
プリントであれば2L程度まで中心であればF700(CCD_SR)の方が白飛びや黒潰れが
少なくダイナミックレンジが広く色、明るさが豊かで解像度についても良いはずです。
室内で写すのが中心であればF700は感度も良く階調も豊かなので失敗も少ないです。
現時点ではすべてのデジカメの中で色の階調については一番良いと思われます。
デジタル一眼レフと比較しても2Lぐらいまでであれば見劣りしません。
ダイナミックレンジが広いということは真っ白から真っ黒までの幅が広いということであり、微妙な明るさや色が再現できるということです。
但し、A4など大きくのばすのが中心であれば、階調については不利ですが解像度の
大きいF610のほうが良いと思われますが発売前なので画像の比較ができませんので
責任ある答えは誰も出来ないです。

書込番号：2272131

ありがとうございます。SR、HRの違い、特徴が理解しやすい説明でした。発売前の機種の比較は判断基準が少なくて難しいですよね。汎用性のあるほうで考えようかな。急いで購入するわけではないので、F610が販売され、みなさんのレビューがでてから考えようかな。ありがとうございました。

書込番号：2272398

[cbrskyline]

他のスレッドでも画素の話題は一杯有りますが、F700の記録画素が6Mあるのは3MのハニカムだからでS+Rの画素が6M有るからではない事。S+R、1セットで一つの画素を構成している事、F610は6MのHRハニカムで記録画素は12M。ここ迄輝度の話。SRはそうでないCCDよりダイナミックレンジが広い、これは色・彩度の話。
　僕が不思議なのは、CCDの基本性能とは別に、F700他、富士ハニカム製品の多くにスーパーファイン〜エコノミーの画質選択が無く、1枚当りの記録サイズが他社のエコノミー同等である事について記事が殆ど無い事です。僕は写真として残す場合、スーパーファインでこそ撮れ、エコノミーは使わないので。

書込番号：2282972

すいません、反論しちゃいますねー。
>ここ迄輝度の話
これ、解像度の話です。
>これは色・彩度の話
これが輝度の話です。まあ、色はRGB三色の輝度情報の組み合わせで表現されるので、あながち間違いじゃないんですけど。

書込番号：2289879

[cbrskyline]

例えばVTRの映像信号には輝度と色の信号があって輝度信号帯域幅で解像度が決まり、色信号の帯域幅で色の再現性が決まります。そういう事を言おうとしたのですが..

書込番号：2292230

うーん、デジカメの説明するのにVTRの常識、用語を使用するのは、混乱の元だと思います。それでは伝わりません。デジカメの、というより、写真の基礎の勉強をすべきだと思います。

書込番号：2294350