『建築写真』のクチコミ掲示板

写真やカメラについて、全くの初心者ですが、初めてのデジカメ購入を考えています。
使用目的は、主に建築写真になります。現在学生で屋内での模型の撮影や、屋外での建築物の撮影、庭園等の風景を含め、遠近両用で使用を考えています。
また、あまり高価なものは考えておりませんので、3万円前後でよいものはないかと探しております。
F700は室内や人物撮影にはとても向いているようですが、スポットライトを使ったようなマクロ撮影や大きな建築物等には向いているのでしょうか？

書込番号：2626928

今日ワー♪
値段的には。。。。G４ワイドかな。。。。
おすすめは。。。これね。。。
明日発売予定らしいですよ。。。
安くて、速くて、広角、マクロに強い。。。
超お勧めね♪るんるん♪http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/point_02.html

書込番号：2626947

[Ｆ２→１０Ｄ]

予言者あびら　さん、こんにちは。

本当にこれ、初デジデビュー　さんの希望にぴったりですね(^_^)

もともとリコーのカメラは接写に強かったですが1cmマクロとは恐れ入りますね。
コンパクトデジカメの中では広角にも強いですし、ズームも3.5倍ありますものね。
なんだか、私もほしくなってきてしまいました(^^;)

書込番号：2627006

こんにちわー♪Ｆ２→１０Ｄ　さん
そうですね。。。。
建築関係の方にはG４ワイドやRXは超お勧めですね。。。
文字も撮りやすくなっていますし、
なんと言っても、これだけ安くて、広角マクロに強いのは。。。。
驚き、桃の木ですね。。。。

書込番号：2627033

[一体型]

向いていると思います。
このクラスの中ではレンズはなかなか優秀です。
ゆがみは少ないし，逆光で撮っても画面が破綻することもないです。
広い明暗差が表現できることは大きなポイントになります。
他のカメラでは白く飛んでしまうようなところまで描写されます。
写真としては白く飛んでも人によっては「明るくきれい」と感じることもありますが、情報として考えると白とび（写っていない）は最悪です。
あと高画質＆高感度動画はいろいろなシュチュエーションで役に立つと思います。
マクロに関してはよれる距離を考えると平凡ですが、エリア選択AFがついているので機能的には強いともいえます。クレジットカードなら画面一杯に撮れます。それ以上必要かどうかで判断してください。
あと一番の強みが感度の高さですね。室内でも手持ちで撮れます。
建築模型の撮影にしてもフラッシュを使いたくはないだろうし。

ぼくも建築学科出身なのでだいたい使い方が想像ができるので割と自信を持って薦められます。できればがんばって710の方がいいと思いますが。
画角だけかんがえればG4の方がいいだろうけど。

書込番号：2627241

私はG4wide使ってます。
予言者あびらさんやＦ２→１０Ｄさんが書かれているように、28mmの画角と１センチまで寄れるマクロは非常に良いと思います。
しかし、弱点として、少し暗めの状況になるとシャッタースピードが遅くなりやすく、手ブレしやすくなります。私は屋外や明るめの室内で使うことが多いので特に不自由はしていませんが。
G4wideは屋外や明るめの室内での使用なら向いていますが、もし、初デジデビューさんが、暗めの室内で手持ち撮影で（三脚を使わないで）使用しようと考えているのでしたら、一体型さんの書かれているF700（予算的に許容ならF710）が良いと思います。

書込番号：2627277

フジはマクロ撮影に弱いのですが、
建築模型の撮影なら10cmよりも接近することがないので、
そこまで気にする必要はないと思います。

ただしF710の購入を検討されているのなら、
また特に「建築写真」を撮るのでしたら、
ハニカムノイズのことも知っておいたほうが良いです。

建築物の細かい描写、特に斜め線を撮影した場合、
フジ特有のギザギザしたノイズが出てしまいます。
またノイズも他機種に比べて多いです。

マイナス面を書いてしまって恐縮ですが、
買ってから後悔されてもつまらないので書きました。

書込番号：2627295

おぉ！
Ｇ４ｗならウチに転がってます。ＷＢがあちこち転びやすいのが欠点で、
何となく使ってないんですが・・夏に使う予定です（？）

ＲＸは後継機種なんですね？レンズの出っ張りがなくなってますね。
何とも好感触です。ふーむ（汗；）

感度は確かにＦ７００シリーズに分がありますが、
２８ミリという画角をどう思うかですよね・・。

書込番号：2627349

私もフジのデジカメは初めてですが、斜め線がギザギザに出た事が有りません。
どの様な状態で出るのか分かりませんが、画面上の縮小画像で見れば、シャギーの様に感じるものが確かに見えますが、通常のモニターサイズで見る分には出ませんし、印刷でもL版からA3迄、出たことが有りません。
暗部等のノイズについても、かなり強い機種なのは定評になっていますね。
私も造形物の描写等の撮影なら、F700をお勧め出来ると思います。
写真の印象は一体型さんのアップ写真を参考にされたらどうでしょう。
ご存じでしょうが、顔アイコンの行の一番右の文字列をクリックするだけでご覧になれると思います。

書込番号：2627417

[一体型]

同クラスのISO50のものと比べるとノイズは多いし、同じ感度で比べれば少ないです。だから単純にノイズが多いという言い方はどうかと思うけど。
右上のF700をクリックすれば700で撮った写真が見れます。建築物の写真もあります。
Franc francさんのいう斜め線のギザギザは最後から2ページ目の6M画像で確認できます。
6M等倍で見なければそんな気になることもないと思うんだけど。
確かに買ってから後悔してもつまらないですもんね。

書込番号：2627434

[一体型]

デジカメの集いさんへ

710よさそうですね。かもめはびっくりしました。本当にレリーズタイムラグが短くなっているんですね。
HS-V2を買ってなかったら多分、買い増してたと思います。そのうち我慢できず買っちゃうかもしれませんが(^^;
トリミングといわれようとパノラマ写真もすきだったしなあ。
というかデジカメの比率ってずんどうですよね。

多分ギザきざというのはモアレのことだと思います。ハニカムに限ったことではないのですが、記録画素数が大きいので等倍表示はある意味拡大表示みたいなものですから「最大記録画素数のものを等倍でみたとき」はやっぱり他のものより目立つようです。ただ普通にモニターで鑑賞する分には気になることはないと思います。
画角ですがやっぱり28mmではたりないんですよ。というか24mmでもまだたりないと感じていました。
また内部空間の撮影も多いのですが、はっきりいってフラッシュは役に立ちません。
だから動画の画質や感度が大きな武器になるので700系を薦めました。

書込番号：2627492

＞＞24mmでもまだたりないと・・

そうそう！気がついたら身分不相応なカメラ構えて
あおっちゃったりするんですよね・・って誰の話よ？
（建築写真は奥が深いから、いい出すとキリがないです・・）

私も仕事で室内写真を良く撮ります。広大なスペース等。
F700はISO800と動画が非常に役立ちます。手放せません(^^；
個人的には、レンズの画角が多少テレよりでも、困ったことはないです。
与えられたもので常にベストを目指す性格してます。
消極的な楽観思想によります。後ろ向きな姿勢とも言えます。
全く参考になりませんね（大汗；）

最近はパソコンで画像と画像をくっつけたりできますから、
入りきらないような被写体は、むしろテレ側で、
歪みのない写真何枚かをつなげるというのもひとつの方法ですね・・

書込番号：2627865

一体型さん　ひさちんさん　こんばんは
ただいまパノラマ液晶での撮影にハマッて居ます(笑)
スタンダードで撮って上下カットすれば同じと思っていたけど、この憶測はちょっと違いました。多分、液晶がパノラマで、そのまま写真になる事が楽しく感じるのだと思います。
連写を使ったのですが、197枚撮って電池マークが満タンマークのままだったので、それが意外に感じました。ひさちんさんの仰る通り連続で撮影すれば、かなり撮れるのですね。
ロール紙での印刷は未だ試していませんが、A3では試して見ました。私の使い方ではファィンの追加が、かなり効果は大きかったです。
悩んだあげくさんともS20Proを待つつもりが、どうアレンジされたのか早く見たいのも有って予定が変わりました。大きさ的にF700くらいが良いと又、思ってしまいまして。ただS20Proの方が楽しみ方は広がりそうです。

今のケースはFranc francさんの意見も、まったく分からない訳では無いですが、実際使用した感じでは、懸念されるような弊害は無いのではと思いました。
これが庭園等の風景主体となると、3万円前後ではKD510Zとか薦める事になりますけど。ちょっと未だ予算オーバになりますか? メモリーカードも要りますしね。
カモメは未だ自分の描いているイメージが、なかなか撮れずに居ます。
F710でも撮ってみたのは、それだけ達成感が大きくなる事の自己満足と、パノラマ液晶のせいですね(笑)
今日はこれでPCより離れます。おやすみなさい<(_ _)>

書込番号：2627901

>デジカメの集いさん

正直デジカメの集いさんや他の方の710の報告や写真を見るにつけ、ぐらぐらと心が揺れています。実際710をカメラやさんで触って来ましたが、より精度が上がった、というか、頑丈そうになったのが印象的でした。後、AFのスピードそのものは上がっていないようですが、動作を見ていると、より緻密にピントを合わせようとカメラが頑張っているように見え、フォーカス精度が上がってるんじゃないかな？　と思いましたが、その辺りどうでしょうか？
S20は大きいですが、液晶ファインダーがあるため、ファインダーを覗きながらの旧来の撮影スタイルがとれること、1Gのマイクロドライブが使えるため、RAWモードが実用的に使えることなどに魅力を感じるんですが、せめて何月発売とかってアナウンスが欲しいですね。
私はもともとS602が好きだったので、S20には期待しています。

とりあえず700のノイズに関しては、まったくノイズレスとは言えないものの、実用上問題になるレベルではまったくないと思いますし、室内ISO400などでは他機種に比べても相当ノイズは少ないと思うので、特に問題ないんじゃないでしょうか？
ただ700は他機種より階調の表現幅が広いため、適正露出でも若干暗めというか、濃いめの画像が出来上がる場合が多いので、その辺ちょっと注意が必要です。710ではもしかしたら改善されているかも知れません。

書込番号：2631594

悩んだあげくさん　こんばんは

書き込みが有った事に今気が付きました。遅くなってすみません。
F710の感触では、ファインの追加で景色の撮影では、設定に気を使う事も減ったし、良くなったのが分かります。
しかし被写体の内容によっては書き込みに2,3秒もかかる時が有るので、すぐに次の撮影が出来ないのが難点です。連写は一緒ですが同じく書き込む時間は当然長いです。RAWと同じで待つだけのメリットは有るんですけど。
フォーカス精度については何となく良くなったかなと云う程度ですね。

書き込みを見ていると追銭が2万円程らしいので、S20Proを買う事を考えれば安いですね。私もそれだけで済むならと、つい考えてしまいます。買い換える価値は有ると思いますが、質感を比較すればF700の方が良い様です。

書込番号：2640998

凄く沢山のレスを頂いて、皆さん本当にありがとうございます。
皆さんのご意見を参考に考えてみたいと思います。

書込番号：2642799