『明るい写真が撮れる機種を探しています。』のクチコミ掲示板

[ガメラもデジタル]

新しい機種と撮り比べしてみた。。Ｆ７００の方が明るく撮れる。色が強く出過ぎているような気がしても、現像すると自然に撮れている。他の４０fdだとアンダーで顔が暗かった。味わい深い写真で見飽きることがない。最新機種と比べても 絵に関しては遜色は
全くない。暗いシーンや動く被写体には弱いが 明るくて鮮やかに撮影できるのは、ハニカムＳＲに限ってのことなのだろうか。 素人が思うに 明るく撮影しても 片方の素子が白飛びを防ぐことができるから 明るい絵が出来上がるのか。他のカメラでは白飛びしやすいから暗めの写真になるのだろうか。Ｆ７００に近い味付けのカメラがあれば誰か教えてください。
Ｆ１００がもし近ければ購入したいです。 スペックが高けりゃいいってわけではないのですね。。

書込番号：7592184

[on the willow]

F710 を持っています。F700 とはまた違う色合いの様ですが、ダイナミックレンジ400% という、今でも他社にはない「高スペック」な機種ですよね。
F710 は緑被りする癖がありますし、また F100fd よりも派手な色合いだと感じます。RAW 現像で「スタンダード」ではなく「ナチュラル」とかなんとか（正確な名称を忘れました）を選ぶと、F100fd に近い色合いになると思います。
F700 とはどうなんでしょうか？

書込番号：7592336

[valeron]

こんばんは〜。

F700もF710も使っていました。
どちらも同じSR機ですが絵作りは少し異なっていましたね。
こってり過ぎるほど鮮やかだったF710は自分が使ったFINEPIXで一番のお気に入りでした。

で、F100fdですけどやっぱりSR機とは少し違う感じがします。
F100fdの方がちょっと地味で平面的な感じがします。
この辺はダイナミックレンジの関係でしょうか･･･。

F100fdも素晴らしいのですが、SR機の絵はSRじゃなきゃ出せないと個人的には思っています。

書込番号：7592410

[ねねここ]

昔の富士やSRの機種は、やはりダイナミックレンジが広い分明るくしても色の諧調が出るのだと思います。色が鮮やかに感じるのは色の明度が高いので、本当は濃くなくても色を感じるのもあると思います。
最近の機種F100fdなどを見ると、色の濃さの彩度は高いですが明度はやや低く、コントラストで見栄えをつけてる感じがします。明度を下げると色が濃く見えますので。
モニターなど透過光とプリントの反射光でみる色は違いますので、差を感じるのかもしれません。

最近では難しくなったので富士にはないかもしれません？？

書込番号：7592487

[ガメラもデジタル]

valeronさん on thewillowさん ねねここさん こんばんわ。お返事ありがとうございました。もう５年も前のカメラにも関わらず 早くに返事をいただけるとは思わず、驚いています。今日も私は４０と７００を両手に 子供を撮りまくり、 キタムラ半額券（今月末まで有効)をポッケに入れて現像してきました。晴天下の撮影では７００がやはり私好みで自然で素直な描写でしたが、４０に比べて全体的に青みがかった感じがしました。
４０はコントラストはすごくシッカリしていると思います。
夜景は７００の方が 明るく繊細な描写であると思いますが、被写体がかなりフラッシュで白くなってしまいました。４０はｉフラッシュのおかげでバランス良く夜景と被写体が写りました。室内は４０を露出補正で１段階明るくした所、大分私好みになりました。 この２つの機種を比較すると、７００はシャープペンで、４０は鉛筆で書いた絵のような感じです。
皆様の返信を拝見しまして、カメラにはそれぞれ個性があり その中でも７００はかなり個性的なのだと感じました。ますます７００が好きになるコメントいただきましてありがとうございました。 ねねここさんは他の書き込みでも書き込みしていただいてます。 ありがとうございます。

書込番号：7610063