『今更ながら・・・？望遠？』のクチコミ掲示板

[fujiissa]

私も、相変わらずのＳ５０００信者です。

前年に、子供の発表会での撮影方法を聞いた際には
色々とお世話になりました。

またまた、初歩的かもしれませんが、質問させて頂きます。

発表会での子供も大きくなり、来年から小学生になります。
小学校での運動会等の撮影で、望遠レンズの撮影でなければ
「遠すぎて、子供が写らない」ときかされました。

そこで、レイノックスDCR-2020PROを取り付けようかと検討している
訳ですが、望遠レンズなど使ったことの無い私には、この機種で
どの位の望遠が出来るのかわかりませんし、折角ですので
取り付けできる一番倍率の大きいものをと思いDCR-2020PROで検討
しています。

相性が悪い等ご意見ありましたらお教えください。
宜しくお願いします。

書込番号：5703623

[湖の少女 丘の美女]

一眼レフおすすめ　テレコンつけると暗くなります　デジカメの限界

書込番号：5703628

[ぼくちゃん.]

倍率が上がるとそれなりに画像も悪くなりますよ、
１．７倍位までにしておくのが無難かと。

書込番号：5703650

[fujiissa]

ご教授有難う御座います。

そうですか、やはりデメリットもあるのですね。
仮に１．５倍程度で我慢したとしても、それなりの価値はありますか？

画質が落ちるとなると悩むところですね。
カメラ自体を新しいものに買い換えれば良いのかも知れませんが・・・。
う〜ん悩みますね〜。

書込番号：5703683

[ポメマニア]

純正のテレコン（１．５X)ですが、比較画像作ってみました。
慌てて作ったのですが、よろしければ参考にして下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=8491&key=942756&m=0

１．５Xですと、手振れが激しい割りにそれ程大きくも写らないです。
絞りやシャッタースピードも、この辺りの倍率なら殆ど変化無しのようです。

書込番号：5703815

[Oh, God!]

　私はFinePix S9000でDCR-1540PRO 1.54Xを使っていますが、全く問題なく使えます。別に暗くなることもなければ、画質が落ちることもなく、カメラ単体で使っているのと同じ感覚で使えます。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s5000/index.htm

　FinePix S5000の場合だと570mm相当になるので、大変な超望遠です（因みに600mm相当のニコンの一眼レフ機用の望遠レンズには100万円を超えるものがありますね。AF-S Nikkor ED 400mm F2.8D II(IF)）。

　DCR-2020PRO 2.2Xは更に望遠の810mm相当になるようですが、レイノックスのサイトに正直に書いてあるように、解像度が若干、落ちます。撮影画像例はレイノックスのサイトでも見れます。

　画質を優先するならばDCR-1540PRO 1.54X、望遠を優先するならばDCR-2020PRO 2.2Xという感じで、選択をしてみてはいかがでしょう。

書込番号：5703872

[fujiissa]

レスが遅くなってしまい申し訳御座いません。

>>ポメマニアさん

態々比較画像まで製作頂き有難う御座います。
が残念ながら拝見することが出来ません。
是非、拝見させて下さい。

>>Oh, God!さん

レイノックスのＨＰは私も拝見させて頂きました。
ＨＰの画像ですと、どうしても信用が出来ないのが本音なんですよね。
そうですね、やはり正直な所、画質が落ちるのは避けたいです。
１．５４×で我慢した方が良さそうですね。


仮に、運動会→屋外での撮影
　　　発表会→屋内＋薄暗い中での撮影

となる訳ですが、両方を両立出来るとなると１．５４×位を
選んでおいた方が良さそうですよね。
「両立」なんて考えが甘いでしょうか？
それぞれに見合ったものを購入するべきでしょうか？

書込番号：5720614

[ポメマニア]

すみません・・・。
今回初めてニコンのＷｅｂアルバムを使用しているのですが、公開方法が解りません。
どうしたら良いのでしょう？調べてもチンプンカンプンです（ＴＴ）

書込番号：5720696

[Oh, God!]

　fujiissaさん、以下はS9000の板に投稿したものですが、こちらに再び投稿します。違うカメラなので、多少写り方に違いはあるでしょうが、参考になるかと思います（以下引用）。

　まず、テレコンを装着しない状態で、300mm相当の写真です。レタッチソフトで20％に縮小していますが、その他は何も手を加えていません。フィルターも使っていません。しかし三脚、ケーブルレリーズは使用しています。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/e05e/__hr_/2082.jpg?bcJ8FvFBjlqJc7ve

　続いて、DCR-1540 PROを装着した462mm相当の写真です。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/e05e/__hr_/6754.jpg?bc5OGvFBDloJOXiw

　更に、この状態で2倍のデジタルズームを使って924mm相当にしたのが、こちらです。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/e05e/__hr_/c0ad.jpg?bc5OGvFBvHIqOjca

　しかし輪郭強調を殆どしていないS9000の絵は、少しシャープネスをかけた方がきりっとするので、先程の462mm相当の写真をレタッチソフトでシャープネスを少しかけたのがこちら。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/e05e/__hr_/c7c1.jpg?bc5OGvFBHBy5y2IG

　同様に924mm相当の写真にシャープネスをかけたものがこちらです。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/e05e/__hr_/538b.jpg?bc5OGvFBHoKK45ly

　周辺減光も見られず、良好な写りだと思います。購入の参考にしてみてください。

書込番号：5720800

[黒きさＲａ]

テレコンすごいですね　これじゃ広角の写真は撮れない

書込番号：5720818

[fujiissa]

>>ポメマニアさん

色々と有難う御座います。
私もｗｅｂアルバムを使った事が無いので公開方法は
わかりませんが、下記Oh, God!さんの画像でなんとなく
理解は出来ました。
お手数掛けてしまい、有難う御座いました。

>>Oh, God!さん

画像、有難う御座います。
どれも、参考になりましたよ。
結論からしますとやはり１．５４×が現時点では最有力と
させて頂きました。（自分へのクリスマスプレゼントで購入予定）
欲がでて来たら、２倍の方にもチャレンジしてみたい
と思っています。

皆さん、色々とご教授有難う御座いました。

書込番号：5721970

[ポメマニア]

fujiissaさん、ホントすみません。

やはりOh, God!さんには半端物の私では敵いませんね（ＴＴ）

書込番号：5723306