『Ｓ20は超高画質？』のクチコミ掲示板

Ｓ７０００て表判悪いですね。ハニカムＳＲのＳ２０に期待します。

書込番号：2500591

[じじかめ]

S7000ユーザーも、おおぜいいると思います。
前半部分は書かないほうが良かったのでは？

書込番号：2502403

[MZ3見習い]

S20は国内販売について不透明ですね。

海外ではF710より先に発表されたのに、FujiのサイトではF710はしっかりラインナップに入っているけれども、S20は全く触れていません。

書込番号：2503481

[明日の写真]

S20が国内販売されるのなら興味大です。
画質は良くて当たり前ですが、個人的には連写時のEVFが改良されていることを望みます。

書込番号：2507771

海外のサイトでS20Proのサンプル画像を見ましたがはっきり言って汚い。S7000の方がよほどきれいに見えます。APSクラスならともかく、コンパクト機の小さなCCDでSRのような凝ったことをやってもかえって逆効果なのではないでしょうか。F700やF710のサンプルはまともなのでたまたまS20ができの悪い機体だったのかもしれませんが、F700やF710のサンプルにしても特にSRのメリットが感じられるものでもありませんでした。

書込番号：2510620

ほらまあさん、こんにちは。

海外のサイトでS20Proのサンプル画像を見たとのことですが、関心がありますので、
URLをリンクしていただけないでしょうか？

書込番号：2517654

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s20/sample.html
S20proのサンプル画像です。まあS7000のサンプルはどれも光がよく回っているものばかりなので、同じ条件で撮り比べたらどうなるか分かりませんが。

書込番号：2517753

ほらまあさん、サンプル写真のリンクをありがとうございます。

確かに、等倍で見ると艶やかさに欠け、粒状感があるように感じられますね。
特に、花は、色は良いのですが、生気が感じられず造花のように見えてしまいます。
しかし、私の見方が悪いのでしょうか、汚いと言うようには見えませんでした。

リサイズして 2,016×1,512の３Ｍで見るとザラッぽさやハニカムノイズッぽさも減少し、
割合、いい感じに見える気がします。
やはり、解像感は６Ｍかも知れませんが画質は３Ｍアップが正当なところではないでしょうか。
sample1は、ストロボ使用で室内照明とのミックス光になっているようで、カラーバランスが
色温度の高い赤に偏り、また、ample3はフォーカスが後に行ってるようなので、肌感の評価は
難しいと感じました。

むしろ、明暗差の大きな花嫁衣装のsample1、2は、非常に厳しい被写体ですが、他のデジカメより
白飛び、黒つぶれが少ない気がして期待感はあります。

書込番号：2518119