『JPEGの圧縮率ってなんじゃい』のクチコミ掲示板

[恵那爺]

昨晩Ｓ7000（S7K)がISO800で試しに撮ったらどの程度の暗さまで撮れるのかちょっとやってみたのですが、
サイズが3MになってしまうがFZ1でISO400設定のノイジーな画像より綺麗で結構行けそうな感じがしました。
そこで気になったのが、S7Kがサイズ3M(S3M)で写真1枚のファイルの大きさしたが、740KB程度でした。
FZ1(アップグレード品)は2M機ですが最高画質で900KB程度
EX-M1　1.2M機最高画質で1MB
S7Kは12MF設定で５MB弱なのでEX-M1並みの圧縮率？
圧縮率だけではないかもしれませんが、ディスプレーで見てもプリントアウトしてもEX-M1のほうが、
FZ1より綺麗に感じます。（S7Kは未プリントアウト）
ただFZ1は非常に面白いカメラの上小型なので、ちょっと出かけるときはFZ1とEX-M1は持って出かけます。
S7Kはお留守番が多いかな
比較的高いカメラの最高画質でのJPEG圧縮率は比較的小さいように感じます（そういうカメラはRAWで撮れちゃたりするから意味無いような気もしますが？)
あんまりJPEGの圧縮率は話題にならないようですが皆さん気になりませんか

書込番号：2520217

[まこと＠宮崎]

フジは圧縮率が高いと前から話題になっていますね。
フジとしては、プリントして奇麗だったらいいじゃん、って
考えじゃないでしょうか。
実際、フジのフロンティアとか（写真屋プリント）すると
圧縮の弊害って分からないですもんね。

書込番号：2520393

[あなろぐおやじ]

恵那爺さん、私も実は本機についてこのことがちょっと気になって、ちょっと不満でした。従来使用していた2900Zや6900Zでは、各ピクセルごとにFINE・NOMAL・BASICと圧縮率が選択できていたんですがS7000では12ＭでFINE・NOMALの選択はできるものの、1M,2M,3M,6Mではそれができないいのです。そこでサポートに聞いてみました。
3Ｍでは従前のNOMAL
2Ｍでは従前のNOMALとFINEの中間
1Ｍでは従前のFINE
に圧縮率を設定したそうです。「小技のきかん機械だな」と思いました。FZ1は察するにFINEまたはキャノン等でも設定のあるSUPER FINEくらいの圧縮率なのでしょうか。
画像サイズに合わせて適切な圧縮率を用意したつもりなのでしょうが、やはり圧縮率もユーザーの好みで選ばせて欲しいものです。

書込番号：2522674

[あなろぐおやじ]

つづき、すみません、「6Ｍでも従前のNOMALと同等」を忘れておりました。
ちなみに2Ｍの場合IXY320ではSUPER FINEで1Ｍ、Ｓ7000では2Ｍでは従前のNOMALとFINEの中間で600ｋｂでしたので、まあ、そんなもんかな、という感じもします。
でもここら辺の違いは私には幸い分かりません。
今はただS7000のフジノンレンズの写りのよさにひたすら喜んでおります。

書込番号：2522751

[MZ3見習い]

個人的な見解ですが、JPEG圧縮率による画像の違いというものは、目を凝らしてみてもほとんど分かるか分からないか微妙な違いである事が多いです。
もちろん、圧縮率をうんと高めれば（ファイルサイズを小さくすれば）違いははっきりしてくるでしょうが、最近のデジカメではパッと見て違いが分かるほどひどい圧縮はしていないと思います。

S7000は画像サイズだけでも選択肢が結構ありますので、それがそのまま画質設定ということで十分な気がします。Ｌ判プリントであれば3Mあれば十分で圧縮率による違いはほとんど出ないと思います。A4プリントであればやはり圧縮率の違いよりも画素数の違いが効いてくるでしょうから、低画質で良いなら6M、高画質を求めるなら12Mで、更にじっくり取り組みたければRAWを使えばいいわけですね。

圧縮率の違いはレタッチ耐性の違いとして表れる可能性はありますが、それが気になる場合はやはりRAWを使えばいいわけですね。

>今はただS7000のフジノンレンズの写りのよさにひたすら喜んでおります。

この言葉に惹かれました。うらやましいです。
良い写真が撮れたら、是非、ご紹介下さい。

書込番号：2523464

[恵那爺]

私は1GのMDを使用しているので、RAWか12MF以外使うつもりはないんですが
ISO800を使いたいときがあるかもしれないとちょっと思い
その時あまり圧縮しないで撮れたらいいなと考えたのです。
フジさん全域ISO800かそれが無理なら3Mだけでいいのでアップグレード
お願いします。

書込番号：2523591