『F710とF810で迷い中。710の良さは？』のクチコミ掲示板

先日40iが壊れまして、買い換え検討中です。
当初はJ4とかF7とかE50を考えていましたが、
やはり大きさより画質重視ということで、今のところ
F710とF810で迷っています。

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html
には、
「F710の持つダイナミックレンジの広さや感度の高さは非常に魅力的だし、
ISO800でこれだけノイズが少ないコンパクトデジカメは他にはない。
特に大きな画像サイズを求めない人（300万画素レベルでOKという人）なら、
F710の方がより幅広く楽しめるだろう。」
とありますが、やはりそうなのでしょうか？

当方、40iでは、1280×960（1.2M）ばかり使っていて、
2400×1800（2.4M）は全然使っていませんでした。
なので、3Mレベルで充分なのかなとも思いますが、
810の高解像度も気にはなります。

要は、810よりも710の方がいいよーというメリットが
かなり大きいものなら710を買う選択肢も大いにあるのだろうなと
いうことですが、果たしてそれがどのくらいのメリットなのかが
知識不足でわかりません。

風景、夜景、人物スナップ、展示会等を撮ります。スキーにも持って行きます。
室内も多いと思います。
40iの時はフラッシュを使わないことがかなり多かったです。

どうかアドバイスをお願いします。

書込番号：3561527

[えころじじい]

810のメリットは大きく伸ばしたときのプリント画質と
より自然な色合いだと思っています。
この部分にメリットを感じない場合710でいいのではないでしょうか。
画素が多いのはメリットばかりではないです。

ちなみに上記の色については私の個人的な感覚です。
人によってずいぶん違うようなのでご自身でいろんなサンプル見て
お確かめください。結局サンプルをプリントするなどしたうえで
好みの画質のほうを買うのが正解だと思います。

書込番号：3562233

[一体型]

スキー場なら710のダイナミックレンジの広さが存分に発揮されると思います。
前機種のF700だけどこんな感じ。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=22&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=13&cnt=1851
彫刻だとこんな感じですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3679850&un=65622&m=0&pos0=13
日常的なスナップだと逆光や夏場など厳しい条件以外オーバースペックかもしれません。
ダイナミックレンジだけならデジ一眼のKissデジすら凌ぐようです。
逆に解像度の高さはあらゆる状況で生かされます。
40iで特に不満を感じていなければ710。解像度的に物足りなさを感じていたら810でいいのではないでしょうか。

書込番号：3563084

えころじじいさん：
なるほど。
710の色合いはそんなには気になりません。
高解像度も魅力的ではありますが、絶対それがいいと
思っているわけではないのが悩みどころです。。

一体型さん：
そうですね。スキー場だと活かせるかなという気がしますね。
そんなにしょっちゅうスキーに行くわけではないですが(^^;
40iであまり不満はなかったのですが、まあ世の中進歩してますしねぇ。。

710と810とでは夜景、部屋撮りはどちらが強いのでしょうかね？
もう少し悩みます(^^;

書込番号：3574174

[一体型]

手持ちで撮るなら710の方が強いですよ。
三脚を使うなら感度は関係なくなってしまうので解像度が高い810の方がいいかも。

書込番号：3579917