『ワイドが楽しいのは意外でした。』のクチコミ掲示板

[valeron]

E550を売ってから、RICOHのGXを買うかFinePixのf610、f710を買うか散々悩んで悩んで悩んで2ヶ月が経ちましたが、昨日ついにf710を買ってしまいました。
お値段は3万数千円ということで、ここの最安値よりちょっと高いのですが（結果的には）この値段でこのカメラは十分お買い得でした。
（自宅から注文して翌日には品物が届く･･･ってのも便利な世の中になりました）

週末に早速色々と使ってみましたが、予想外に良くてびっくりしました！

F700はホワイトバランスに疑問を感じることが多かったのですが、F710では室内も室外もかなり良くなっているように感じます。
（画質も･･･肌の表現なんかも少し良くなっている･･･ように感じる･･･かな？）
とにかく撮影した絵に満足することがF700に比べて格段に多くなりました。
これが一番良かった点。

ボディの造りがいまいちな点（継ぎ目の隙間が広かったり、ボディパネルの一部がぺこぺこしたり）はF700の時と一緒でした。
（色、デザインはf710が断然好みです）
これが一番がっかりした点。

買う前は「多分使わないだろうな」と思っていたワイドモードですが、使ってみてびっくり、これは楽しい！
（そのうち飽きるのかもしれませんが）
実際、広角が32.5mmでは時として足りないのですが（35mmよりは全然いいのですが）、ワイドモードで撮ると全然違う絵が撮れてとても新鮮です。
本当は広角28mmくらい欲しいのですが、これはこれでありかも（おおあり）
これが一番驚いた点。

自分の使い方だと電池は100枚撮影できませんでした。
やっぱり予備電池は必須なのね･･･。
これが一番予想通りでかつ悪い点。

といった感じでひととおり良い点悪い点を挙げてみたりしました。

やっぱり画質が自分好みになったのが一番大きなポイントです。
これでバッテリーが200枚くらい撮影できれば言うことなしですけど･･･
。
（とりあえず様子見だった予備バッテリーの購入･･･2本行っちゃおうかな･･･決定です！）

やっぱりFinePixはhoneycom＋iso200ですね♪

こりゃ、ひさしぶりに買ってよかったカメラかも･･･。

書込番号：3658949

ご購入おめでとうございます。喜びの気持ちが伝わってきそうです。
F710いいですよね。あの価格がまず信じられません。。
普通だったら倍ぐらいの値段しそうですよね。それが三万円台。
コストパフォーマンスが非常に優れていると思いました。

広角28mmからっていうのも面白いアイディアですね。
それが実現するときはズームは2倍ぐらいに抑えたほうがいいかもしれませんが。。
スナップ写真（？）とか人物の記念写真を撮るにはいいですね。
どこに持ち歩いていっても違和感がないというか、このサイズですし
黒いでかいカメラと違って人に威圧感を与えなくていいです。

書込番号：3659088

[⇒]

ワイドモードにワイコンつけてみたらいかがですか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

マグネット式なので…便利ですよ。
歪曲収差さえ気にしなければ結構使えます。

書込番号：3659486

[valeron]

＞ヴォッヘンエンデさん
F710、コストパフォーマンスは本当に高いと感じます。
28mmを期待するのは先日までG4 WIDEを使っていたのですが、28mmって便利なんですよ、使ってみると。
で、個人的にはテレよりワイドを使うほうが圧倒的に多いので多少ズーム倍率を抑えてでも28mmを期待しているのです。

＞⇒さん
ワイコンのご紹介ありがとうございます。
こんなのあるんですねー、知りませんでした。
マグネット式で便利そう･･･でも、マグネット式ってどうなんでしょう･･･？
どうせワイコン付けるならワークショップさんのアダプタ買ってE550用のワイコンを使ったほうがいいのかな、とかも考えてしまいます。
E550とF710は同じレンズだし。
（Kenkoに比べるとだいぶ高くつくけれど･･･）

書込番号：3662864

[みっきーちゃん]

valeronさん、F710良いですねー。うらやましいです。（F810ユーザーですが、両方欲しい♪♪）
ちょっと疑問に思ったので、教えていただけたらと思うのですが、E550を売った後、選択肢にF610が入っていたのはなぜでしょう？個人的には同類のF610、F810、E550なら、F810＝E550＞F610と思っていたので不思議に思いまして。

書込番号：3672854

[valeron]

みっきーちゃんさん＞

> E550を売った後、選択肢にF610が入っていたのはなぜでしょう？
> 個人的には同類のF610、F810、E550なら、F810＝E550＞F610と思っていたので不思議に思いまして。

どうも始めまして。
今更F610というのも確かに不思議ですね（自分で言うのもなんですが）
個人的なつまらない理由なのですが簡単に書いてみます。

１．安いから（3万円で買えちゃう）
２．ISOの最低感度が200だから。
３．レンズがsuper EBCだから。

E550はとにかく期待が大きかったのですが、実際に撮影してみると（期待が大きかった分だけ）落胆が大きかったのです。
何に落胆したかって言えば−−以前のFinePixに比べて−−随分と地味になった発色（それでも他のメーカーと比べると十分鮮やかなほうですが）、
特に室内撮影ではその傾向が顕著に現れ「室内撮影に強かったのが以前のFinePixだ、こんなはずじゃない！」と半分パニック。
（自分はFinePixの（インチキっぽいまでの）鮮やかな発色が好きで、FinePixを使い続けていたもので･･･）

で、素人なりに考えた結果、やはりISO80というのが多かれ少なかれ影響しているのでは、と。
やはり、最低感度がISO200からでこそ、あのFinePixの（明るすぎるくらいの）発色の良さが生きてくるのかな、なんて。
（もちろんISO感度だけの問題ではないのでしょうが、すくなくともISO200からの時代のFinePixの発色は派手でした）

そう考えたときにISO200で始まるFinePixはF710とF610（小さなカメラが欲しかったのでS5000、S7000は除く）、だったのです。
で、散々迷った末に（操作性や広角から）F710を選択した、というわけですね。

簡単に書くとこんな感じです。

あっと、E550やF810をISO200で使えば済む事じゃん、といった突っ込みは無しでお願いします。
（全体的に明るくはなりますが、地味な発色はそれほど改善されませんでしたのでー）

書込番号：3672919

valeronさん、レスありがとうございます。

僕も望遠より広角が好きなのでF710が28mmで、さらにワイコンをつければ22mmになる、
とかだったら最高だなーと妄想してしまいます。
たとえば28mm〜56mmの2倍ズームでも十分です、僕としては。
でも現F710の32.5mm〜130mmっていうのもけっこうバランスが取れてると思うんです。
けっこう36mmとか38mmからのがコンパクトデジカメで多いですが
そんな中でより広角ぎみの32.5mmですし、デジタルズームも使えば280mm
ぐらいまで最大でいきますからね。
リコーは広角なデジカメでヒットしてますよね。
メーカーごとに特徴があって面白いと思います。
ハニカムCCDのコンパクトデジカメでいちばん広角なのがE550らしいので、
極めていきたいですね。

書込番号：3672934

[みっきーちゃん]

valeronｄさん、レスありがとうございます。
なるほど、ISOと発色の関係ですか。納得しました。確かに、F710などに比べてF810などは地味目ですよね。発色は好みが大きく関係するので、重要なポイントです。
個人的には、実は、両方好きです（節操ないんですが）。ナチュラルな感じの810も好きだし、鮮やかな感じの710も好き。
学生時代に写真部に入っていたことがあるのですが（家に一眼レフがあったという理由だけで）、しばらく写真とは遠ざかっていたのですが、フジのカメラでの撮影、楽しいです。趣味＝写真、となる日も近そうです。私はF810にも満足していますが、いいな〜、F710。

書込番号：3673007

[valeron]

今日、たまたま立ち寄ったラオックスでF610、F710、GXがALL\29800でした。
F710の予備バッテリーと予備メディアを買うのをやめて、F610かGXを買ってしまいそう。

ピンチ･･･。

書込番号：3677502