『買い替え時?』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F710のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

FinePix F710富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月21日

  • FinePix F710の価格比較
  • FinePix F710の中古価格比較
  • FinePix F710の買取価格
  • FinePix F710のスペック・仕様
  • FinePix F710のレビュー
  • FinePix F710のクチコミ
  • FinePix F710の画像・動画
  • FinePix F710のピックアップリスト
  • FinePix F710のオークション

『買い替え時?』 のクチコミ掲示板

RSS


「FinePix F710」のクチコミ掲示板に
FinePix F710を新規書き込みFinePix F710をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

買い替え時?

2007/04/18 13:57(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F710

スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

こんにちは、初めて投稿させていただきます。
3年ほどF710を愛用していたのですが、暗がりや夜景がなかなかうまく撮れず買い換えようかと思い、ここ数日ひたすら価格comやnikkeiのレビューなどを読み漁ってました。
もちろん三脚を使えば綺麗にとれるのですが、もうちょっと手軽に撮れるカメラが良いなということで、F40fdか900isに買い換えようかと思いました。
しかし、ここを読むとF710は名機のようなので手放すのはもったいないのかなと?笑
液晶の見易さや、今時にしては大きいですが、カメラを撮ってるっていう感じのホールド感で割りと気に入ってます。

暗がりや夜景を撮りたい場合はやっぱり今時のカメラのほうが良いとは思いますが、実際のところF40fdと900isどちらが強いのでしょうか?
手ブレ機能が無いとはいえ、やっぱり高感度な富士なんでしょうかね?もしくはF50が出るまで待つべきでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:6244943

ナイスクチコミ!0


返信する
hisa-chinさん
クチコミ投稿数:961件

2007/04/18 14:34(1年以上前)

こんにちは。
買い増しでF30系がよいと思いますよ。

書込番号:6245003

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/04/18 14:49(1年以上前)

三脚等を使わないで手軽に夜景を撮ろうってのはちょっと厳しいと思いますよ。
イルミネーション等の明るい夜景ならまだしも普通に夜景撮るなら手振れ補正機能や高感度でもキツいでしょう。

書込番号:6245023

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

2007/04/18 15:20(1年以上前)

hisa-chinさん>
F30形はかなり良いらしいですね、でも今後のことを考えてSDが使えたほうがいいのかなと...、40と30はかなり迷うところです!

⇒さん>
そうですねぇ、三脚使えるときはか必ず使うようにしてます!
しかし、薄暗い室内を撮るときなどは明るいところにピントを合わせてたりしても、なかなか難しいんですよね..;;

書込番号:6245095

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/04/18 15:26(1年以上前)

→[6245095] Rooollさん

>なかなか難しいんですよね..;;

何がどう難しいのでしょう?
>暗がりや夜景がなかなかうまく撮れず
にもありますが、うまくいかない部分について曖昧なので、何が必要なのか?が読めないと感じました。

書込番号:6245106

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

2007/04/18 15:50(1年以上前)

fioさん>
詳しく書いてないでしたね、すいません
やっぱり手ブレで画像がブレてしまうことが一番です。あとは画像が赤みかかってしまう等です。

書込番号:6245174

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/04/18 16:12(1年以上前)

手ぶれに関しては手ぶれ補正機能有りでもシャッター速度次第ではカバーしきれないケースがあります。
やはり基本に忠実にすべきだと思います。
ミニミニの三脚でも良いですので。

色については何が赤くなるのか?で違うと思いますが・・・
WBの設定でカバーするとか・・・
(露出時間の関係もありますし、違うのを指されているかもしれないのでわからないですが)

どっちみち夜景を気楽に撮れる機種なんて無いと感じていますので、ある程度は自分がカバーしてあげないと駄目だと思います。
F31fdで年末前に色々チャレンジしましたが、高感度で撮影として感度800でシャッター速度を稼いだとしても、クリスマスイルミネーション級の明るさじゃないとシャッター速度的に厳しいですし、絞りも開放で感度も上がり気味ですからクッキリ度や光芒の点で物足りなかったです。
やはり基本通りに低感度で、絞りは少しだけ絞って・・・が綺麗に撮るポイントだと痛感しました。

ドコで妥協をするか?次第だとは思いますが・・・

書込番号:6245225

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/04/18 16:20(1年以上前)

色に関して・・・回答をいただいてないのに勝手に進めて申し訳ございませんが・・・

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=28902&key=1019709&m=0
例えば↑の1枚目と3枚目とかみたいな感じであれば、WBを変更する事で2枚目みたいな色味に補正する事が出来ます。

フラッシュを焚いたときの顔色とかだと・・・F710だと・・・あきらめましょう(^^;;
F31fdでは結構改善されて少しピンクという感じになっています。

書込番号:6245240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/04/18 17:48(1年以上前)

F710では暗い場所ではAFが頼りないので
マニュアルフォーカスにして
三脚使用のセルフタイマー、ですね。私は……
あと全てRAWで記録してS7RAWなどで
現像してます
画面一杯真っ赤になったりしていても
WBを指定すればある程度
一発で補正できます
面白いですよ
あとイルミネーションなどをバックに
人物を撮るなら好感度でシャッタースピードを稼ぎ
被写体ブレを防ぐために好感度に強い機種がいいのでは?

書込番号:6245470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/04/18 19:04(1年以上前)

フジは手ぶれ補正を考えていない 

書込番号:6245706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/04/18 19:22(1年以上前)

手持ち撮影も程々に、三脚使用の夜景撮影を考慮して
長時間露光(8s以上とか)の機種など選んでみては?

書込番号:6245767

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

2007/04/18 19:57(1年以上前)

fioさん>
ご丁寧にありがとうございます!まさに1,2枚目のような感じの赤みのことです!
一応ミニ三脚を携帯してるんですが、すべてのシーンにおいて使えるという訳ではないので、どうしたものかと悩んでおりました。
最新のカメラでもやっぱり簡単に撮れるわけではないんですね。
wb、シャッタースピード等の調整色々やってみます!


すえるじおおりばさん>
撮影に関してはほとんど無知なので、つい横着してAUTOで撮ってしまうので...^^;
試行錯誤して撮るのも楽しみの一つですからね。
被写体ブレが一番抑えられるとしたら、やっぱり富士なのかなと思ってます。でも広角も捨てがたい..^^;

バーチャルじじいさん>
今時でその機能がついてないのはびっくりですよね。それだけ高感度に自信があるということなんでしょうけど。。。
できれば無いよりあったほうがいいですよね

書込番号:6245880

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

2007/04/18 20:02(1年以上前)

staygold_1994.3.24さん>
コンデジではやっぱり限界はあるものの、デジ1まではなかなか勇気は出ないです。旅行でかさばってしまいますし...。
どれも一長一短ですね。そっち方面でも調べてみます!

書込番号:6245901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/04/18 22:20(1年以上前)

手ブレ補正機能だけなら、2秒セルフを使えば、かなり
低減出来ます。
シャッターが下りる前後は呼吸を止めてれば、体も少し
動きを止めやすくなると思います。

書込番号:6246440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/04/18 22:39(1年以上前)

私のコンデジは8sあるのでその分遊べます。
最近では信号機で遊びました。
青(緑?)〜黄〜赤と変わる3色を
8秒間で全て取り込めたので、8s対応機種で
よかったなぁと思いました。
デジ一は別としても、撮影の応用力が増す
という意味で長時間露光の機種といいました。

書込番号:6246541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/04/18 22:58(1年以上前)

F31オススメです
好感度の画質はコンデジでは
頭ひとつ抜けた画質と思います
あと夜景モード限定ですがシャッタースピードが
15秒まで設定可能です
顔ナビもけっこう楽しい…
バッテリーもF710と比べると
なんじゃこりゃぁ!!!
というくらい長持ちです

余談ですが生産終了したようですが
オリンパスのSP320とSP350はバルブ撮影(最長8分)
出来るみたいですね
動画がちょっと弱いようですが
単三電池、フルマニュアル、RAW、XDカード等
個人的にけっこう気になる機種ではあります

書込番号:6246651

ナイスクチコミ!0


めへーさん
クチコミ投稿数:21件

2007/04/22 22:06(1年以上前)

>やっぱり手ブレで画像がブレてしまうことが一番です。
>あとは画像が赤みかかってしまう等です。

私は同様の理由で、2年半程使用したF710を買い換えて後悔しています。

ご参考になればと思い、私の一部始終を以下に記述します。

室内での手ぶれ写真の多さと、たまに肌色が赤みかかる画質に不満を持っていました。
※赤みかかる画質は、WBの設定をこまめに行わない事によるものだったと、F710売却直前に気付きました。

今年の1月にDMC-FX01に買い換えました。
晴天時の屋外では満足のいく画質ですが、手ぶれ補正の威力を期待していた室内での撮影では、人の顔が暗く、暗部のノイズも多い。
また、曇り空の屋外でも人の顔が暗く、結局フラッシュをたく事になります。
ちなみに液晶画面もF710の方が見やすい。

結果以前よりも失敗写真が増加(またその失敗がパソコン画面で始めて気付く)。
確かに手ぶれ補正の効果はあるとは思いますが、その威力を期待する場面の画質に満足していないのが現状です。

かくして手放した後、F710が、思っていた以上に良いカメラだったと気付くことになりました。

買い換えた機種の問題と言われればそれまでですが、Rooollさんが同様の理由を挙げられていたので、お邪魔させていただきました。ご参考になれば幸いに思います。

書込番号:6260380

ナイスクチコミ!0


スレ主 Rooollさん
クチコミ投稿数:6件

2007/04/23 02:25(1年以上前)

Victoryさん staygold_1994.3.24さん>
三脚使用時は2秒セルフをいつも使いますよ!
暗がりや夜景を撮るコツってのを富士のHPで読んだことがあります!


すえるじおおりばさん>
やっぱり40より31のが良いんですか?ISOは確かに31のほうがすごいけど、画素数だけで見てしまうとやっぱり最新がいいのかなと思ったりするんで^^;
バッテリーはかなり泣かされてますね、もう終わりかよ!ってw
だからいつも予備を持ち歩いてますよ..;


めへーさん>
おおー、これは大変参考になります!全く同じ思いで買い換えようと思ったことです!
710の液晶は大きいから見やすいですよね。
やっぱり710は手放さずに、買い増しを検討したいとおもいます。
F31にするか、もうちょっとがんばって一眼にするか..悩むところです。

一眼でも富士が良さそうですかねぇ

書込番号:6261461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/04/23 09:52(1年以上前)

私としてはシャッター優先や絞り優先があり
バッテリーも長持ちなF31の方が、基本的にフルオートの
40よりもいいですが、こればかりは好みですから……
画質はほとんど変わらないと思いますが
トリミングやA4以上の印刷などを考えると8MのF40がいいのでしょう…
F710も実質的には3Mですから
画質に不満がないならF31でもF40でもいいんじゃないでしょうか

書込番号:6261920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2007/04/23 11:04(1年以上前)

一眼ですか〜^^
視野に入れる場合はじっくり悩みたいですね。

関係ないけど私はキャノンです^^;
気付けば私程度でもデジ一に移行してから
4年間で60万円弱も使っています。

特に一眼でないとダメという理由がなければ、コンパクト機の
買い増しで用途に合わせて使い分けがいいですね。
暗がりと書くとやっぱりフジになるのでしょうかね・・・

書込番号:6262048

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「富士フイルム > FinePix F710」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

FinePix F710
富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月21日

FinePix F710をお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング