『F10で記録モード違い撮影してきました（発見一つあり）』のクチコミ掲示板

[ytun]

染井吉野が土曜日まで持つかな？と思い、今朝公園に行ってきました。
まだ７分咲きなので本格的な撮影はしませんでした。

が、せっかくなので「記録モード違いのテスト撮影」をしてきました。
Wide端とTele端でそれぞれ全ての記録モードで撮影しました。
6M Fine(2848×2136）　6M Normal(2848×2136）3:2(3024×2016）
3M（2048×1536）　2M（1600×1200）　03M（640×480）　

FineとNormalの違いとか、6Mで撮ってリサイズで小さくする場合と
最初から小さなサイズで撮る場合の違いなどの研究素材にしてください。
AUTOで撮ったのですが、空が飛んじゃってますね。すみません。
彩度も低いなあ。クローム使えば良かったかな。

↓↓アルバムです↓↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=547738&un=96296&m=0

上記仕様を書いていて一つ発見したのですが、
「6M」モードより「3:2」モードのほうが、横方向の画素数が多いのですね（2848→3024画素）。
このような横長モードって、最大画素モードの上下を切り取るだけで、
横方向の画素が多くなるなんて思いもしませんでした。
ってことは、横長の風景など撮る場合は「3：2」モードの方が、
実は有利ってことなのでしょうか？
ただのオマケモードと思っていたのですが、奥が深いですね。

書込番号：4148022

[ざびえ〜る]

私も妻へのプレゼントという名目で買いました。
いじくり回しているのは私の方ですが…。

デジ一眼のサブ機として購入したのですが、購入後に3:2モードがあることに気付きました。
デジ一眼やフィルムカメラと同じ比率。なんか得した気分になりました。

色々なコンデジを買い、ISO高感度が実用でなかったので最終的にデジ一眼にたどり着き
コンデジ離れしておりましたが、これからはF10がサブ機どころか常用になりそうです。

書込番号：4148081

[ゆずっこ ゆずっこ]

F10でL版で印刷するには、3:2モードが適しているのですか？
L版印刷程度であれば、3M（2048×1536）が通常設定でしょうか？
質問ばかりですません。

書込番号：4148104

[ざびえ〜る]

画角を考えると3：2で撮影したならばL版、2L、W6切、W４切。
4：3で撮影したならばDSC、DSCW、6切、4切。
この方がプリント時に画像の切れる部分（縦横のいずれか）がほとんどありません。
私はこのようにプリントは分けております。


AUTOモードでフラッシュON撮影時のISO増感だけが残念です。
室内フラッシュONの時はどのモードがベストなのかでしょうか？
ファームウェアとかでなんとかしてくれないかなぁ…。

書込番号：4148152

[TDM900]

>AUTOモードでフラッシュON撮影時のISO増感だけが残念です。
ISO感度上げたほうが、背景をきっちり写せるからでは。
フラッシュの到達距離も長くなるし。

書込番号：4149425

[hisa-chin]

あぁ、とうとうそのお話に・・(^^；
先日出没したおかしな連中に揶揄されるといけないので話題にしませんでしたが
言いたくてしようがなかったです。もう解禁ですね・・。

３：２モードはデジタル一眼と同じ縦横比、昔ながらのフォーマットです。
Ｆ７１０のようにただ上下をカットした疑似パノラマではありません。
上下をカットした後、横方向をビミョーに広げます。（“ビミョー”というところがミソです。）

ユーザーにみなさん、どうかだまされたと思って一度お使いになってみてください。
特に往年の銀塩ユーザーの方にお勧めします。
コンパクトデジタルの縦横比に悩まされてきた方は拍手喝采じゃないでしょうか？
画質もきわめて優秀ですよ。
高感度の話ばかりになってしまいますが、これだけでもＦ１０を買う理由になると思います。
トリミングすればおなぢじゃないの？
そうツッこむあなたにはもれなく“ホリエモン”のあだ名をプレゼントしますよ！

私は買った初日だけ６Ｍで撮りましたが、後は３：２モードです。
いまは仕事で機械や工場をとるだけですが、
それでも思わずガッツポーズしましたね。猛烈な写欲が起こり困ります。ふふふ・・(^^）

書込番号：4149698

[ytun]

hisa-chin　さん

＞あぁ、とうとうそのお話に・・(^^；
知ってらしたのですか？
自分など、ホントにこのスレ書いているときに初めて気づきました。

でも確かに擬似パノラマじゃないってのはミソですよね。

3:2モードは610万画素で約1.5MB。
6M Normalモードも610万画素で約1.5MB。
6MのFineとNormalの違いが良くわからない私にとっては、
3:2モードの絵は、6M Fineと同じくらいキレイに見えます。

広がり感があって、悪くないですよね。
銀塩世代ではないので、懐かしさは無いものの、
新鮮さはあります。

書込番号：4149751

[ももっけ(momo)]

「3:2」モードがあるなんて知りませんでした、銀塩から慣れ親しんでるアスペクト比なので使いやすそうですねー、
ytunさんの画像を拝見して益々欲しくなってきました〜(>_<)

書込番号：4149950

[Souvenir]

>>hisa-chinさん

4:3よりも黄金比の近似値だっていうこともあるんでしょうかね（笑）
正直4:3だと縦位置撮影はまだしっくりくることもあるんですが、
横位置では「ん〜・・・」と思うことの方が多くて・・・。
私は横型機種使ってるんですが、PCに取り込んだ画像を見ると
いつもワイドモードが非常に多いです（笑）
3:2モードは非常に羨ましい・・・

書込番号：4150346

[@ぶるーと]

ああ、なるほど。
今の今までピンと来ていませんでしたが、3:2モードってそういうことだったんですね。

>横長の風景など撮る場合は「3：2」モードの方が、実は有利ってことなのでしょうか？

画質面の優位性はほとんどないと思いますけど、実際風景などを撮影されれば、構図のとり方なんかが結構驚くほど変わると思います。
意外に「違う」写真が撮れて、面白いと思います。
4:3は4:3で、今までと違う使いこなしが面白かったですけど、3:2で撮れないっていうのはやっぱりジレンマだったので、両方ちゃんと使えるっていうのは、歓迎しちゃいますね。

書込番号：4151211

[hisa-chin]

ytun　さん、横からしゃりしゃりと出てきてすみません。
Souvenir　さん、こんばんは。

３：２は店員に“どーして横に増えるワケあるんだよぉ？”と詰問し、羽交い締めにし（？）
あーだこーだとこねくり廻した末こらえきれず購入しました。本当に困った客です(^^；

ＣＣＤの形を根本的に変えてくれるのが一番良いのですが、当面はないでしょう。
爆発的ヒットとはならないでしょうが、他社もそのうち３：２をやると思います。
上下切っただけの、中途半端なやつ。　フジ、一歩リードでです。さすがプリント屋ですな。
ふふふ・・(^^）

書込番号：4151322

[YASHICA]

「3:2」モードがどのような形で生成されてるのは定かではありませんが、
私の憶測では、
CCDから1200万画素吐き出し → 上下トリミング → 600万画素になるようにリサイズ

といった流れではないかと思ってます。
つまり元がハニカムCCDですので、通常の「4:3」600万画素においてもリサイズされて出力されていると思います。
CCD自体のアスペクト比は4:3ですので、3:2の出力であればトリミングには変わりありませんが、
ハニカム補間出力の利点を生かして、3:2であっても
600万画素をキープするようにリサイズしているのだと思われます。

F710のワイドモード（16：9）の約300万画素出力（2304×1296ピクセル）や、
F810のワイドモードの（16：9）の約600万画素出力（3200×1800ピクセル）
とやってることは同じかと思います。

間違ってたらスイマセン。

書込番号：4151409

[ytun]

もともとこのスレは、それぞれの記録モードの違いを
知りたい人に教えてあげよって主旨だったのですが、
思いもよらず、3:2モードの話で盛り上がって驚いています。

なんだか、ツウな人とか銀塩の人とかデジ一の人に受けそうな
モードですよね。
ならば、フジももっとＰＲしたらいいのに。
小さくでもいいからカタログとかにも載せたら、
そういった人たちへの売り上げも増えるのでは？
「マニア待望の3:2モードでもキレイに撮れます」
とか。
そういう訴求はマニュアル次機種でやるのかな。

書込番号：4151423

[@ぶるーと]

ytunさん、こんばんは。

スレの趣旨無視して、3:2のとこばっかり盛り上がってすいません。
しかも質問のスレッドと勘違いして、偉そうなことを・・・
3:2に関しては、銀塩35mmの長かった人間の病気みたいなもので、たぶんこのアスペクト比には80年くらいの歴史があるので、これが体に染み付いてる人は多いんですよ(^^;
昔はもう、カメラのファインダーを覗けばほぼ必ずこの比率だったので。

コンデジが4:3であたりまえのように、3:2があたりまえの感覚の人間がいることを理解してもらえると、ありがたいです。

書込番号：4151872

[マッツ・ショ−ホン]

3.2比サイズや縦位置撮影自動認識昨日なんて
4年近く前に発売されたコンデジ　カシオＱＶ4000に付いていました。
他にもファ−カス面拡大機能　明るいレンズとか素晴らしかったです。
短所として液晶モニタ−の視認性　起動速度等かなり劣る面が有って
昨年人に上げました。でも4年近くたった現在のコンデジ達にも
見習って欲しい面が多いですね-。

書込番号：4152917