『F10 vs FZ5』のクチコミ掲示板

[shinjin]

F10を購入し夜10時頃、室内蛍光灯下で撮影、データはAuto、F2.8、1/100、ISO800、サイズ１６００ｘ１２００でした。 FZ5は　P、F2.8、1/60、ISO400、１６００ｘ１２００、Quality Fineでいずれもフラッシュを使用しました。

画像をPCモニターで見ると、FZ5のほうが明るく遠くまで撮れ、画質もシャープだと感じました。屋内専用にと期待していたので失望しました。　

F1０のISOを手動で４００以下にすれば良いのでしょうか。　初期設定が悪いのでしょうか。　写真はプリントせずプロジェクターを使ってスクリーンで見ます。

皆さんご意見をお聞かせください。

書込番号：5138451

[からんからん堂]

フラッシュの発光量に違いがあるのかもしれないので
感度を低くする場合はスレーブストロボなどで光量を補うといいかも？

書込番号：5138762

[Pollini]

スローシンクロって手もありますね。
ストロボ光が届くところは安心ですが、届かないところは手ブレのキケンがあるので、相応の気合いが必要かもしれません。手ぶれ補正機能が抑えきるか、高感度で手ブレを押さえ込めるか、、、、。

書込番号：5139433

[shinjin]

ご返答有難うございました。　ご意見を拝見するとカメラより自分の腕前のせいと感じました。
　
カメラは安かったのですが、現存のカメラで腕を磨くことが先決と思い返却しました。　

皆様の有益なご意見ほんとうに感謝しています。

書込番号：5144054

[ひかりのくに]

Ｆ１０ｖｓＦＺ５とありましたので、もう少し面白い内容だと思いましたが、残念です。フラッシュ撮影時にＦＺ５がきれいに見えたのは、単にフラッシュの光量の差です。
Ｆ１０が高感度で評判なのは「フラッシュを使わない（使えない）」シーンで、他の機種に比べ高画質だからです。
フラッシュ対決なら、光量の多いほうが勝ちますし、フラッシュが届いている部分はシャープなのは当然です。Ｆ１０はＩＳＯ８００、ＦＺ５はＩＳＯ４００で感度の低いＦＺ５のほうが通常は有利です。

パナのカメラはＩＳＯオートに設定しても、暗い状態でも感度はあまりあがらず、信じられないほどの低速シャッターで、子供なんかはブレブレです。

Ｆ１０のＩＳＯオートは、暗くなるとどんどんＩＳＯ感度を上げ、シャッター速度を可能な限り高く保ちます。低光量下でも高画質を望む方には不評かも知れませんが、子供や動物を取る場合には大変有効です。

ウチのＦＺ７やＴＺ１は、ダイニングテーブルの光源の下でも、ＩＳＯオートにしておくと、１/2秒や1/3秒など「メシ食っている子供撮るのに三脚つけろというのか？」と言う低速シャッターで、うんざりします。わざわざメニューで、ＩＳＯ８００を選ばなければなりません。（その低速だって1/8以下は標準では使えず、メニューで設定するわけで、普段は使わないでくれって言っているようなものです。）

Ｆ１０なら、ＩＳＯオートにするだけで、室内でも「動きモノ」には強いと言えます。

だからあれでＦ１０ｖｓＦＺ５と言われても・・・。

書込番号：5154803

[tochey]

Ｆ１０系の良さの一つに、高感度がありますよね。
旅行の室内撮影は、このカメラを購入してからフラッシュを使わずよく撮ります。
多少画像があれることがありますが、とても自然に近い色合いで、雰囲気がよく満足です。

いくら画像がシャープでも、フラッシュがあたったところが飛んだり、周囲が真っ暗になるのは、私にはいただけません。

フラッシュを使わず室内撮影で比較していただけたら、このカメラの良さが分かるんじゃないかなぁ。

ひかりのくにさん、みたいな使い方がいいんでしょうね。フラッシュが嫌いな子もいますし、何より自然にとれると思います。

書込番号：5155710