『OLYMPUS E-20との比較』のクチコミ掲示板

[bigswell2000]

古い機種と成りましたが､現在E-20を使用しています｡
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/
主に子供のスナップや､海辺での風景などを撮影しています｡

しかし､最近重さや室内撮影が難しい事などがどうにかならないかと思っていたところ､S9000の高感度や軽量設計に目がとまりました｡

高感度という事に関しては､スナップ用に買ったZ-1の予想外の良さに驚かされたのですが､髪の毛の細かい描写などはE-20に全くかないません｡(当然ですが)

また､E-20は晴天時の屋外､特に海辺の白い砂や海や空のブルーの描写には素晴らしい物があるのですが､S9000がそれと比較してどうなのかが気になる所です｡

S9000にするか､それとも高感度のデジ一の新機種にするか大いに迷っています｡

詳しい方のアドバイスお待ちしております｡また､上記使用目的似合う､高感度のカメラでオススメの機種が有れば､教えて下さい｡

よろしくお願いします｡

書込番号：4383848

[mm_v8]

bigswell2000さん

私も子供のスナップと旅行などの写真がほとんどです。
今日からグアムに言ってきますので、S9000がどの程度使えるか試してきます。ちょっと遅すぎるかもしれませんが、今週末にはレポートできると思います。

ただ、もしデジイチかS9000どちらか迷っておられるということで、予算が許せば私ならデジイチにすると思います。

コンデジで高感度に強いのはF10ですが、F10もS9000も、デジ一眼の高感度ほどではないというのは、こちらの掲示板で議論されておりますので、下のほうをごらん下さい。それ以外のコンデジは高感度はあくまでついているだけと考えたほうがいいと私は思っています。

デジ一眼ではキヤノンが一番高感度ノイズには強いと言われていますが、これについては、異論のある方もおられるでしょうし、別の掲示板のほうがいいかと思います。

書込番号：4384341

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>高感度のデジ一の新機種にするか大いに迷っています｡

レンズも含めた値段は倍ほど違いますが、大きさ・画質・ボディの質感・
連写も含めた操作レスポンス、拡張性、何をとってもデジタル一眼レフ
（KissDNが一番無難かと。）の方が賢明な選択だと思いますよ。

キヤノンKissDNにシグマの18-200mm F3.5-6.3 EX DCがいいんじゃないかな？

書込番号：4386047

[一体型]

キヤノンKissDN（485g）＋18-200mm F3.5-6.3 EX DC（405g）=890g
確かにE-20よりは軽いけど、やっぱり重いと思います。
E-20のレンズはf2.0〜2.4ですから、この組み合わせなら室内の写りはむしろE-20の方がいいかも。
ボディの質感・強度もKissデジよりE-20の方が高そうだし。

bigswell2000さんが不満に感じている「重さや室内撮影が難しい事」の両方とも解決できそうにないのでこの組み合わせだったらむしろ買い替えない方が賢明じゃないかな。

書込番号：4386094

[bigswell2000]

mm_v8さん
グアムの綺麗な海がどの様にS9000で再現されるのか楽しみです｡レポート是非よろしくお願いします｡

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん
予算は10万円前後を考えています｡だとしたらデジ一の方が良いのでしょうか?KissDN､E-300､ist､αSweetあたりでしょうか｡この中で高感度の撮影に定評があるのはどれなのか研究してみます｡

一体型　さん
E-20のレンズは確かに明るいのですが､感度が最高でもISO320です｡実際にこの感度を常用すると､肌色と髪の毛の黒の違いが苦手なようで､髪の毛がにじんだり､黒いノイズが乗ってしまいます｡
FUJIのZ-1はF-10には劣るかも知れませんが､夜間白熱球の下でも十分見れる写真が撮れるのは驚きました｡同じフジのS9000であれば､更に描写力もアップしているのかと思った次第です｡レンズも結構明るいですし｡


ということで､まだデジ一かS9000かで揺れております｡でもS9000の軽さは魅力的だなぁ｡｡｡

p.s.アイコンが間違ってました｡｡｡

書込番号：4386770

[一体型]

標準ズームと比べると明るさが約2段（広角側で2段弱、望遠側2段強）違いますからE-20でISO320ということはISO1300前後まで感度を上げないと同じだけのシャッター速度になりません。実際にはISO800か1600という設定になると思いますがデジ一眼にしたところで常用できるような画質ではないですよ。
大口径ズームもしくは標準ズーム＋単焦点なら画質的には私もデジ一眼の方がよいと思うけど。

書込番号：4386834

[spa055]

私はkissDN＋18-200で撮ること多いですが、ISO400が常用感度、ちょっと
暗ければすぐ800や1600で撮ってますが、大きな不満はありません。1600でも
ノイズ盛大、ではないので十分使えますよ。1/1.8inchCCDコンデジのISO200
相当レベルかな（個人的主観ですけど）という感じです。

また、ピント合わせは18-200は超音波モーターではありませんがIF化している
からか、思ったほど遅くありません。
私も以前はDimageA1を使ってましたが、レスポンスや画質に不満が出て買い換
えました。

価格の問題はありますが、予算が確保できるならデジ一眼がお勧めです。

書込番号：4387190

[@ぶるーと]

とりあえずS9000ですが、S9000のISO800での画質が、E-20のISO320の画質を明らかに上回っているのでない限り、その面ではあまりメリットはありません。
オリンパスは実効ISOが高めのようなので、広角側絞り開放で、S9000のISO800とE-20のISO320でシャッタースピードは同じくらいになる可能性があります。
ただ、S9000は広角側が28mm相当で多少手ぶれに強く室内で使いやすい焦点距離なので、その面でのメリットはあります。

現実的に、とにかく暗い室内重視と言うことで考えてみると、私ならデジ一眼にシグマの20mmF1.8といった大口径広角レンズを選択すると思います。

でもZ1がお気に入りのようだから、もしかしたらダークホース的にF10がいいかもです。
髪の毛の描写に言及しておられますが、低感度時のF10の細部描写能力はピカイチですよ。

書込番号：4387254

[雨宮-7D]

僕はE-20からα-7Dに移行した者です。E-20の発色とボディ性能は独特でいいんですけどね。
書き込み速度の遅さと、高感度が弱いのでデジ一眼に乗り換えました。

サブ機にコンパクトが欲しいなと思って
FUJI F10、S9000、S5200、パナソニック LX1
あたりを色々作例見て調べてみてますが、
室内で多用するISO200〜400付近の高感度の実用度は、

α-7D >>> F10 > S9000 > E-20 = LX1 > Z1 > S5200

といった印象を持ちました。

FUJIのコンパクトがE-20に解像度で見劣りするように感じるのは
FUJIの画像処理の問題だと思うので、F10でもS9000でもそう感じるかもしれません。

今久しぶりにE-20で高感度をテスト撮りしてみましたが、
E-20のISO320はFX9のISO400程度だったので、
このF10とのISO400比較がわかりやすいかと思います。
E-20とはCCDの大きさが違うのでラチチュードはだいぶ違いますけどね。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page8.asp
S9000はF10とZ1の間くらの画質だと思って良いかと思います。
ボディはハイエンドですが、作例見る限り画質はF10より劣ります。
何故F10のCCDを積まなかったのかと小一時間メーカー責任者を説教したくなります。
もしF10のCCDを積んでたら買うの悩まなかったのに。

なので予算が許すならαSweetが一番のお勧めです。
室内撮影には欠かせない広角ぎみ標準ズームや、レンズが明るい短焦点に
手ぶれ補正が利くデジ一眼はαシリーズだけです。
高感度も十分実用に耐える綺麗さです。
室内撮影を強化したいなら他のデジ一眼は選択肢には僕は入りません。
高感度＋手ぶれ補正＋明るいレンズ＝室内撮影最強カメラ だと実感しております。

最初は安めの標準ズームか50mm F1.7を買って、
お金が出来たら、SIGMA 18-50mm 全域F2.8 や 50mm F1.4 等の、
F2.8以上の明るさのレンズを購入するのがよろしいかと思います。
E-20も含めハイエンド＆コンパクトデジカメとは段違いですので、
子供を撮るなら奮発してデジ一眼に投資するのが良いと思います。
それが無理ならF10 > S9000 かと思います。

書込番号：4388176

[あゆゆん]

私はＳ９０００とαＳｗｅｅｔとですっごくすっごく迷いましたが、
Ｓ９０００を買い………すぐにオークションにて売却。
今はαＳｗｅｅｔのレンズキットを買って大変満足してます。
お値段はキタムラなら交渉次第で９万５千円前後で買える雰囲気。

書込番号：4388771

[mm_v8]

S9000をグアムで試してきました。しかし、台風直撃であまり思うように撮影もできませんでしたが、それでもS9000だけで動画も含め100枚以上は撮りました。

感想としては、良い面、悪い面ありです。
まず、良い面ですが、とりあえずどんな場合でもS9000を持ち出せばなんとかなるということです。
最も良い面は、発色が非常に自然であることで、人物、花、風景安心して撮れます。高感度よりもこちらがS9000の最大の美点かもしれません。
高感度については、ISO800までは私個人的には何の問題なく使えると感じています。低感度や一眼、等倍に拡大して比較するなどしないならという意味です。ISO1600になると極端にノイズが多くなります。

悪い面ですが、まずレスポンスが遅いこと。動くものは厳しいです。
動画は基本的に非常に使えるのですが、暗いところには弱いようです。必要以上に暗く写り、それをどうしても設定変更できませんでした。
あと、これは相手が悪いのですが、一緒にもっていったR-D1と比較するとその差は歴然。S9000の画像をみたあとで、R-D1の画像をみると、あまりのきれいさに愕然とします。シャープさ発色ともかないません。
明るい単焦点と28-300mmのズームというレンズの違いによるところが大きいでしょう。これはどうしようもありませんね。
同じことは一眼デジとの比較でもきっといえるでしょうね。（もちろん使用するレンズによりますが）

S9000は、28mmからのズーム、ズームやAFも可能な動画、そこそこ使える高感度、そして自然な発色とレスポンス以外は80点以上あげられるので、総合的に十分使えるカメラだと思います。ただ、どの点についてもそれ以上に何かを求めてしまうと一眼ということになると思います。

私の場合、旅行でビーチで撮影するなどあまり環境を考えず、バシャバシャ撮れるカメラが必要なので、ひとつあると便利です。

書込番号：4396288