『S9000とFZ30にするか・・・』のクチコミ掲示板

[シンプルってうつくしい]

現在所有しているコンデジで画質などには不満はあまりないのですが、画角の広さがやや不足していることと、もう少し望遠で撮れればということも時々あり、デジ一眼をと考えていたのですが(EOS DN・D50・αSweetなど)
私は光学ファインダーより液晶ファインダー派ですので一眼には踏み切れないところがあり、ネオ一眼レフにいたったわけですが…(一眼ならＷレンズキットにマクロレンズぐらいで十分なんですが、ネオ一眼では大体その三つ分が収まっているようで)

S9000とFZ30を所有している方できれば、アルバム等で比較したものをお見せいただけないでしょうか(フルサイズのものを…)

または、S9000とFZ30が比較されている良いページなどがあれば教えてください。

あと動画はどんなものでしょうか？(撮影中のズームなど)

そのほか、使用感なども教えていただければありがたいです。

書込番号：4409557

[ちィーす]

確か下の方の書き込みで
S9000とFZ30を両方買われた方がいたと思いますが。
望遠のFZ30か広角及びマクロのS9000かですね。

書込番号：4409644

[ちィーす]

追加
S9000の撮影中のズーム可能ですが常にピントが合ってるわけでなく
ズームの際徐々にピントがあいます。
コニカミノルタのA2と同じ感じですね。

書込番号：4409649

[シンプルってうつくしい]

ちィーすさん、返信ありがとうございます。
動画撮影中のズームはピントが常に合っているわけではないのは
ピントが合うのって早いでしょうか？
それとちィーすさんのアルバム拝見させてもらいました。
彩度が高く解像力があるのがわかりますが、もうチョイ彩度は抑えられるのでしょうか？
それと、申し送れましたが、この機種で購入を迷っているわけは、S9000とFZ30で迷っているのは、S9000はXDとMDとCFなので他の製品に使いまわせないのと、個人的にFZ30のほうがデザインが気に入ってしまっているのです。(まことに勝手ながら)
それと液晶モニターもFZ30のほうが少し大きめの高繊細モニターなのもあります。
ですがS9000はスーパーマクロでＷ端で1ｃｍ〜、マクロでＴ端で90ｃｍ〜と広角２８ｍｍで高感度なのとFZ30よりノイズが少ないなど基本性能はこちらのほうが上のようですが、なかなか踏み切れない…

サンプル画像をいくつかは意見していると両者とも綺麗な画像が多くあるところもあるのですが、FZ30はノイジーであったり繊細さにかけていたり、S9000は色収差が目立っていたり…(どちらが良いのか曖昧に…)

あとS9000・FZ30の液晶モニターでピントが合っているか確認しやすいでしょうか？(現在使用しているZ750ではちょっとわかりにくいです)

書込番号：4410437

[kohzo]

唐突ですが、FZ30と S9000を較べると、メーカのサンプル画像でもはるかに S9000の方が上のような気がするのですが。
FZ30で望遠が有り難いですがワイドのためにワイコンを付ければメチャダメみたいですよね。
カメラも実用としては28mm程度は欲しいですから、
ワイド専用にリコーの GX-8を、望遠にFZ30の二台態勢が良いかと思ったですが、、。
S9000の焦点距離の守備範囲ではフジが俄然いいと思いますので困っています。
300mmを超える望遠も魅力ですからね。
それとファインダーや液晶関係FZ30がいいかもしれないですね。
２８〜３００mmでガマン出来るならフジが良いと思うけど。

書込番号：4411582

[シンプルってうつくしい]

気持ちがS9000に傾いてきました。
S9000のファインダーの画素数は23万画素と高繊細なのに気づきました。
(ファインダーはFZ30と互角!!液晶モニターは11.8万画素じゃなくて20万画素以上あれば良いのに…)
S9000ってXDとMDで撮影する上でどういう違いがありますか？
PCはトリプルスロットでSD・MS・XDが使えるので、XDのほうがよさそうなんですのでXDになると思うんですが…

あとFZ30ってワイコンつけるとメチャダメって画質が悪くなるんですか？

書込番号：4412368

[九尾の狐]

シンプルってうつくしい　さん、こんばんは。

先日、Ｓ９０００とＦＺ３０を同時購入したのですが、
なかなかためし撮りに行く時間がありません。
画像などはアップできませんが、とりあえず動画を試してみました。

Ｓ９０００は動画撮影中もＡＦ及び露出を合わせ続けてくれます。
もちろんズームも可能です。Ｃ−ＡＦでもＳ−ＡＦでも関係ありません。
ＦＺ３０の場合、取扱説明書には『オートフォーカス・絞り値は、撮影を
開始したとき（最初のフレーム）の設定値に固定されます。』と明記されていますが
Ｃ−ＡＦをＯＮにすると動画撮影中もＡＦ及び露出を合わせ続けてくれます。
ズームした際のＡＦの速さは静止画撮影のようにピッと一瞬で合うのではなく
Ｓ９０００の場合はスッという感じで合います。対してＦＺ３０の場合は
スーッという感じでやや遅れてピントが合う感じです。

液晶モニターに関しては画素数が多い分ＦＺ３０のほうがピントが合っているか
確認しやすいです。あくまでＳ９０００に比べてですが。

書込番号：4412433

[ちィーす]

こんばんは。

彩度もコントラストも、シャープネスも調整可能ですが
F-クロームモード時は上記の設定の1部が調節できなくなります。

書込番号：4412490

[シンプルってうつくしい]

おはようございます。
仕事帰りでとても眠く、寝る間際の書き込みのために、返信が遅れましたが
皆さん、わざわざ調べてくださってありがとうございます。
動画時のAFの精度もS9000のほうが良いみたいですね。
あと写りも調整できるならちょうど良い色合いに調整できるかな。

それとまた質問になっちゃうんですが、高感度にしたら、全体の色合いやホワイトバランスなどが変わったりして写りが変わってしまうなんて事はないですよね？(暗部から徐々に出るノイズなどは含めず…過去にそういうことがあったので…)
あと、画像の一覧表示で選択削除など出来るでしょうか？

書込番号：4412784

[kohzo]

シンプルってうつくしい　さん、今日は

＞FZ30ってワイコンつけるとメチャダメって

ワイコン付けない状態でも良く無いと思いますが、付けると色が滲んだり、とても5万円を超えるカメラの画像じゃないと思います。
リコーの5万画素のカメラより劣るんじゃないかな〜。

掲示板の中に画像アップして下さってる方多いと思うのですが、皆さんはそう思うわないのかな〜。

書込番号：4412894

[星月夜３]

>望遠のFZ30か広角及びマクロのS9000かですね。

望遠か広角かはその通りですが、マクロは一方的にS9000の方が有利という訳ではないようです。両者に共通する35mm〜300mmで比較すると、35mm〜100mmくらいの焦点距離ではFZ30の方がより近寄ってもピントが会い、100mm〜300mmでは、S9000の方が近寄れるようですね。どちらを重視されるかは、人により、撮影対象により異なるでしょう。ただS9000は、ワイド端28mmのスーパーマクロもあるそうですので、トータルとしては、S9000の方が有利かも知れません。

一方マクロモードの使い勝手については、S9000でマクロモードにすると遠方ではピントが合わないようですが、FZ30ではマクロモードでも無限遠までピントが合います。マクロモードから通常モードにもどすのを忘れていて、ピントが合わなくなってあわてるといった事がありませんので、使い勝手としてはFZ30が上と思います。

画質については、ノイズの少ないS9000、解像感の高いFZ30という感じがしますが、鑑賞する条件や、個人の好みの問題もありますから、人の意見に左右されるよりも、ご自身がご希望しておられるように、レビュー記事やユーザーのアルバムで、ご自身で比較されるのが、やはり一番でしょう。FZ30の方は、FZ30の掲示板で、多くの方が、画像をupしておられますので。

書込番号：4415212

[シンプルってうつくしい]

S9000のアルバムや詳しいレビューがまだ少ないので、もう少し時間をかけて検討する必要がありそうですね。(FZ30は結構アルバムやレビューなどで画像がたくさん見れるのですが…)

それとFZ30のワイコンつけてでの画像を見ると画質など悪くなってるようには見えませんでしたね。

私の近所のお店にはS9000・FZ30すら置いていないので触ったことがないので、少し遠出して、実際に手に取ったら、今以上にどちらにするか混乱しそうです。(実際の使い勝手がわからないので…)

書込番号：4415499

[星月夜３]

上で

>35mm〜100mmくらいの焦点距離ではFZ30の方がより近寄ってもピント
>が会い、100mm〜300mmでは、S9000の方が近寄れるようですね。

と書きましたが、やや怪しい記憶だったので、今日再確認しましたところ、35-50mmではFZ30の方が近寄れ、50-100mmでは同程度、100mm〜300mmではS9000の方が近寄れるようです。勘違いしていました。お詫びして訂正いたします。

書込番号：4416192

[シンプルってうつくしい]

星月夜３さん、使用しないとわからないような詳しいことを調べてくださって、申し訳ありません。(２つとも持ってるの？!!)

それと↓ココのレビューでは写し方が悪いのか微妙な写りが多いのですが、どうでしょう？
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050825dp000dp
色収差やらフリンジ、にじみ、感度のわりにノイズが多いなど他のとこのレビューより、悪い印象のする画像が多いのですが…(こういう画像のにじみ・ボヤケなどはなんか苦手)
ですが↑ココでのFZ30のレビューではなぜか良いのが多い…
更に↓コッチですとS9000の方がよく見えるのですが…http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/22/2123.html
個体差？試作機だから？

書込番号：4417684

[星月夜３]

シンプルってうつくしいさん

　私もレビューによって、かなり印象の違ったものになるなあとは感じています。一番酷いのは、S9000もFZ30も、Livedoorのレビューでしょうか。

　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17177
　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=16355&page=1

試作機というのもあるかも知れませんが、写す条件による影響も大きいと思います。

書込番号：4418044

[シンプルってうつくしい]

ついに決まりました。
FZ30を購入しました。
実際に使用してみたところ、S9000はちょっと操作が面倒なところがあり、軽快な操作とは行きませんでした。
FZ30は操作が簡単で軽快に操作でき、なんとなく撮ってて楽しい感じがしました。
それと、マクロ撮影はＷ端で５ｃｍ〜なのに、それ以下の距離でもピントがあっちゃうようでマクロも十分でした。

それではS9000の場ですのでお邪魔にならないようこれで失礼します。
わざわざ、操作までされて、調べてくださった皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：4421822