『F11の動画はどうですか？』のクチコミ掲示板

[うっきき〜]

IOS1600程度までOKな機種の中で、F11とEX-S600を迷っています。

EX-S600は、動画はキレイ。静止画がいまいち！？？らしいことを読みました。

F11は、室内等の静止画がキレイという点は、かなり引かれるのですが、
動画はどんな感じなのでしょうか？
携帯電話の動画みたい（コマ送りな感じ）だとイヤだなと思いまして。
できれば、EX-S600との比較なんかもわかると嬉しいです。

素人感全開の質問の仕方で申しわけありません。
宜しくお願いいたします。

書込番号：4618831

[よこchin]

ここの掲示板のキーワード検索で「動画」と入れて検索すれば
皆さんがいろいろアップロードしてくれていますよ。

書込番号：4618849

[気軽にパシャパシャ]

動画なら、S600の方が綺麗なんじゃないかな？と
メーカーサンプルだけ見て、思いますが

どんな時、何を撮りたいのか書いた方が
適切なアドバイスを貰えるかも。

書込番号：4618870

[キジフ]

特別綺麗じゃないけど、
ひどい、というほど悪くもない
ってのが個人的な感想です。

コマ送りみたいになる事はないですよ。

書込番号：4618901

[うっきき〜]

早速、たくさんのお答えありがとうございました。

よこchin様

　ありがとうございます。早速検索してみます。

気軽にパシャパシャ様
　
　ありがとうございます。

　「室内でフラッシュをたかずに手ぶれなくキレイに撮りたい。」
　「室内で動画も撮りたい。」
　の2つが、私の中での一番のポイントです。
　（動画については、長時間にこしたことはありませんが、高画質なら
　　10分程度でも妥協します。）

キジフ様

　ありがとうございます。
　あと、1つ教えていただけますか？
　三脚を使わず、手持ちでの、室内での動画撮影の場合
　手ぶれとかはどんな感じですか？
　
　質問ばかりですいません。

　
　　
　

書込番号：4619002

[気軽にパシャパシャ]

それなら、パナのFX9とかなら
動画でも手ぶれ補正が効くので良いかも。

FX9の静止画は、手ぶれはしなくても
被写体ぶれは、すると思うけど。

書込番号：4619022

[キジフ]

動画の撮影については、
手ブレ補正機構がついているわけではないので、
手元が動けば同じように画像も動きますよ。
ただ、ビデオカメラのようにズームを使ったりすることはないし、
静止画のようにぶれるわけではないので、
画像が見にくい、というような事はあまりないです。

書込番号：4619028

[バチスカーフ]

＞FX9の静止画は、手ぶれはしなくても
被写体ぶれは、すると思うけど。

手ぶれは「写真全体のクオリティ」を
阻害するものですが、
被写体ぶれは「写真全体のクオリティ」を
阻害するものではありません。

書込番号：4622621

[駱駝固め]

でもなあ、手ブレ補正があって、スローシャッターでもブレずに撮れても相手が動いて被写体ブレするくらいなら、多少ノイズが多くとも高感度でシャッタースピードを早くしたのがいいかと。　手ブレ補正搭載のカメラも使うけど、被写体ブレに泣かされたもんなあ・・・

書込番号：4622678

[Satosidhe]

動画撮影では手ブレ補正のある方が使い勝手は良いですよ。
暗めの場所で撮影する場合はF11もISO800相当まで感度が上がりますから、手ブレ補正こそ無い物のこれはこれで役には立つんですけどね。


>>バチスカーフさん

室内で子供やペットなどをノーフラッシュで撮影されたこと無いんですね…。
オート感度でISO200迄なんかだったらクオリティを阻害するほど被写体がぶれるんですよ。

私がF710以前に使っていましたX-2はISOオート設定で最大感度ISO320迄自動増感してくれましたが、それでも室内ペット撮影では「使い物にならない」写真の方が遙かに多く撮れていましたよ。ISO800迄普通に使えたF710でもかなり失敗は多くありましたもの。(手ブレより被写体ブレですね。)

書込番号：4623312