『ナチュナルフォトとフラッシュ禁止の違いは？』のクチコミ掲示板

[ナナちゃんのパッパ]

4年？近くF401を愛用していましたが、今日F11をゲットしました。
ただ今充電中＆説明書を熟読してます。

主に、我が家の赤ちゃんを撮る予定なのですが、ナチュラルフォトについて教えて下さい。

赤ちゃんの綺麗な肌を写真に収めるには、ナチュラルフォトが良いと思いますが、ナチュラルフォトはフラッシュを使わないので、オートで発光禁止（フラッシュ禁止）でも同じと思ってしまいます。
また、どちらかというと、オートからナチュラルフォトに切り替える操作よりも、オートのままで発光禁止にする方が、操作が簡単なように思えてしまいます。（特に、妻が操作する場合）

ナチュラルフォトと、オートで発光禁止とでは、何がちがうのでしょうか？（場所は、主に室内を想定しています。）

書込番号：4894372

[よこchin]

オートではISOは800までしか上がりませんがナチュラルフォトだと
1600まで上がります。

手ブレが心配なほどまわりが暗いならNPモードでしょうネ。

書込番号：4894521

[ken311]

私はＦ１０ですが多分同じだと思うので、

ナチュラルフォトはＩＳＯ１６００まで感度を上げます。
オートだとＩＳＯ８００までしかあがりません。

書込番号：4894545

[ルナティクスダンス]

ホワイトバランスがナチュラルだと固定されるために発光禁止になるんです。その場の雰囲気を生かすためです。例えばタングステン光の中で撮影すればタングステンの赤味のかかった雰囲気を生かすためです。この時にストロボを発光させちゃうとデーライトのホワイトバランスに切り替わるのでその雰囲気が消えてしまうからです

書込番号：4894890

[ねねここ]

オートでフラッシュを禁止するのはユーザーの自由だと思いますが、基本的にフラッシュを使えば人物が暗くても撮れたり、逆光時にもいいのでそれに合わせているからだと思います。ISO800もあればオートフラッシュでも十分背景をうつせるからではないでしょうか…

書込番号：4894954

[キジフ]

夜の室内なんかで撮る際は、
ナチュラルフォトモードにするとISO1600まで上がってしまい、
ノイズの多い画質になってしまうので、
オートで撮影した方がいいです。
オートもISO800まで上がりますが、1600に比べれば許容範囲です。

書込番号：4895242

[ナナちゃんのパッパ]

皆さん、どうもありがとうございました。

まず、ISO800まで対応するのか、ISO1600まで対応しているのかが違うようですね。
また、ホワイトバランスについても違うようですね。
おそらく、オートの場合、フラッシュ無しでもホワイトバランスを（必ずor頻繁orたまに）修正するのだろうということも判りました。

ありのままに色を再現することが基本と考えるならば、ナチュラルフォトが特別な機能となっているのは、ちょっと？です。（独り言です。しょうがないのですが）

どうもありがとうございました。

書込番号：4896557

[ねねここ]

参考ですが、フイルムカメラNATURA CLASSICAのカタログにNPの説明がありました。

※NPモードとは、カメラが被写体の明るさを感知し、その明るさに応じて、最適な露出補正（0〜＋2EV）を行うモードです。特に夜景撮影時、室内撮影時、ノンフラッシュで被写体や背景をより明るく描画します。

露出も明るくするようです…

書込番号：4897630

[キジフ]

＞ありのままに色を再現することが基本と考えるならば、ナチュラルフォトが特別な機能となっているのは、ちょっと？

あくまで｢今まで低感度では撮れなかったシーンをナチュラルに｣というモードなので

オートが不自然な絵作り、というわけではないですよ。

書込番号：4897828