『しつこくサンプルをアップです。』のクチコミ掲示板

[ken311]

ダービー終了後、晴れていたので近場にパシャパシャしに行ってきました。

＜KissDN・H1・F30（生田緑地の風景）＞
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FGLMTXDQTW09cGR67guA

＜F30の夜の風景テスト＞
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FJOMTZKQPY09iJR27guI

元々作品撮影できるセンスなどありませんが、輪をかけて「単なる記録画像」です。
よければのぞいてみてやってください。

下のほうで「ユーザーが一生懸命かばっていてあわれ」みたいなことを書いていらっしゃいましたが、ボクの場合単なる自己顕示欲の表れですので、ご心配には及びません。

色々アラはあるかもしれませんが、昨日・今日の感触ではやはり良い感じです。「ISO800は十分、ISO1600も場合によって可能」というみなさんの評価に同意ですね。

書込番号：5120265

[楽天GE]

小さなサイズで見るなら、iso3200でも
そこそこ見れますけどね。

ホテル・グランドハイアット福岡　108mmで撮影
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30ISO3200.jpg

私も使い始めたばかりなので、天気が良い日に
どんな画像が撮れるか楽しみです(^o^ﾉ

書込番号：5120358

[花とオジ]

私はＨ１がいいですね。
しかし、それはそれとしてＩＳＯ１６００でこれだけ撮れれば十分すぎます。
呑み屋ドキュメンタリーでブレブレが無くなるのは、社会貢献以外の何者でもありません。（キッパリ　ウ〜ィ）

書込番号：5120369

[ねねここ]

なぜかアルバムが見れました(^^/ お疲れさまです。
H1との比較だったので大変参考になりました。
露出は安定してそうで、やっぱり絞ると良くなる感じがします。ダイヤルがあったら最高でした…

書込番号：5120621

[REX]

>話題の中心はやはり「高感度時のノイズと解像感」です。
重要なポイントではありますが、それだけってのもねえ。
このカメラで「こんなにいい写真が撮れました」って方向で引っ張っていく人はいないんでしょうか？ ノイズばかり気にしてカメラ使ってたら面白くないでしょう。
まあでも、こういう人たちが多いので日本企業はがんばるのですね。結果としてはいいことです。
http://pilipinas.exblog.jp/d2006-05-28

プロの方はコンパクトデジカメの位置づけをよくわかってるから、掲示板の議論には少し呆れ気味のようですね。

書込番号：5120767

[ゾロ一刀両断]

＞このカメラで「こんなにいい写真が撮れました」って方向で引っ張っていく人はいないんでしょうか？

禿同。ただここって製品と価格についての掲示板だから
その方向には行きにくいのかも。

＞プロの方はコンパクトデジカメの位置づけをよくわかってるから、掲示板の議論には少し呆れ気味のようですね。

コンデジなんて使い勝手がよければそれでいい気が
するんですけどね。

書込番号：5120892

[ken311]

REXさん

>話題の中心はやはり「高感度時のノイズと解像感」です。

どうでもいいことなんですけど、ボクもレス下さった方も上のコメント書いてないんだけど・・・。
別スレへのレスなのかな？

ちなみにボクは、「高感度」もだけど、「低感度」の風景的なものでも、少なくとも「コンデジ」の中では十分なレベルと感じているということを言いたかったです。

あと、「コンデジで作品はムリ」とも思いません。壮大な風景写真だけが作品とも思えないし、日常のストリートの中に光るモノってたくさんあると思います。
自分にはセンスがないので、光るモノをなかなか見つけられないけど、プロが撮った単なる富士山の写真より素人の方の「ありふれた光るモノ」の方に感動することもたくさんあります。

＞＞呑み屋ドキュメンタリーでブレブレが無くなるのは、社会貢献以外の何者でもありません。（キッパリ　ウ〜ィ）

ホント、ぼくもそう思います。夕食時にちょっとしたモノや人を撮るのに一眼取り出すのは、ボクでもちょっとムリです。また、こういったありふれた対象は「程度の低いスナップ」であって「写真」「作品」ではない、という風にはまったく思わないですね。さっと撮影したときの何気ない人の笑顔とかは最高の作品だと思ったりしますよ。

いつもいつも一眼を持ち歩いて人目も気にせず写すことは難しく、またそういった瞬間に色々な細かい設定をして、１枚撮るのに何分もかけて・・・となったら撮れない場合も多いですよね。

そもそもの最高画質が他のコンデジと比べて圧倒的に良いとおもっているわけではないですが、汎用性の高さ・瞬間の機動力なんかでは、Ｆ３０はコンデジの中でもトップだと思ったりするわけです。

正直言って、他のコンデジと比べてＦ３０が解像感がどうのという画質の細かな部分の話なら、素直に一眼買って、最高の画質のものをじっくり撮影すれば良いのでは？と思ったりします。

ちなみにボクの撮影したものが「光るモノ」が写された良い「作品」と言っているわけではありません。結局はセンスの問題ですね。

書込番号：5120907

[@ぶるーと]

＞このカメラで「こんなにいい写真が撮れました」って方向で引っ張っていく人はいないんでしょうか？

引っ張っていくとかはともかく、とにかくここまでの性能を実現してもらったのだから、後はもう写すだけ、という点では同意です。

ただ、まだ発売されたばかりだし、写真撮って暮らせる人と違ってみんなそうそう時間ないですよ。

一、二週間すればいい写真が沢山アップされてると思います。

書込番号：5121049

[ねねここ]

＞このカメラで「こんなにいい写真が撮れました」って方向で引っ張っていく人はいないんでしょうか？

ken311さんや@ぶるーとさん始め皆さんがいるではないですか(^^;　F30は買ってませんのでよろしくおねがいします。楽しみにしています。（人任せ）
使い切りカメラでもロモでもいい写真は撮れるので、F30なら充分の性能だと思います…

書込番号：5121068

[赤い衝撃]

応援隊の方、ご苦労様です。

なんだか、かなり痛々しい状況になりつつあるようですね。
悲壮感を通り越しつつある気が・・・

何とかしてF30が優秀だと評価される画像を作り出そうとする努力は認めるんですけど。

結局のところ結論は”ISO3200”しか頼りどころが無いって感じ。

ISO3200なんて普通だれも使わないと思いますけど。

素直に手ぶれ補正機能つければ、皆から評価される機種になれるのに。

書込番号：5121088

[ねねここ]

ご苦労様です。悲壮感を通り越しつつある気が・・・

書込番号：5121115

[ken311]

赤い衝撃さん

別にボクはフジの回し者でもありませんし、どのメーカーだからという固定観念はあまりないです。

ただ、上でボクが言ったような使用用途で、現状Ｆ３０より圧倒的に勝っている機種ってあるのでしょうか？

＞＞結局のところ結論は”ISO3200”しか頼りどころが無いって感じ。
ISO3200なんて普通だれも使わないと思いますけど。
素直に手ぶれ補正機能つければ、皆から評価される機種になれるのに。

ISO3200を使う気がないのはボクも同様ですが、ご批判されるのであれば、他のこのカメラがこういう点で優れているといった具体的なことを提示していただきたいです。ボクはＦ３０を盲目的に信じようとしているわけでもないので、他で良さそうなのがあればとっとと買い換えます。
「ＩＳＯ４００＋手ぶれ補正」と「ＩＳＯ８００」を比べた場合、ぼくは動体を撮ることが多いので、例えばIXY800ISがF30に対して絶対的に有利とはなりません。

手ぶれ補正機能がつけば更に良いのはもちろんですが、そのために1万円価格が高くなってしまうのでは、あまり意味がありません。

ホント、ボクのような使用目的でＦ３０以上と断言できるコンデジがあれば教えて下さい。乗り換えますので。

書込番号：5121365

[@ぶるーと]

悲壮な決意でお気楽おさんぽカメラしてきました(^^;

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1580022&un=110892

1600だとかなり硬調な写りですが、低感度はほどほどシャープといった感じですね。F10のマイルドな感じも残ってます。
露出制御、ホワイトバランス、AFと着実に進歩している感じですし、低感度の画質に限ってはF10のまろやか感の方が個人的には好みですが、一般的にはこちらの方が好まれると思うので、まずまず悪くない感じですね。

ねねここさんが狙ってるF31？（F40？）までの間にはまだまだ進化の余地は残されてると思うのでご期待下さい（俺が言ってどうする(^^; 富士の技術者さん頑張って）。

書込番号：5121366

[Sera-Mana]

「いい写真」というのがどういうものかわかりませんが、以前に書き込まれていた
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=18587391
の写真（試用機のものらしいです）でも私は「こういう写真撮ってみたいなー」と感じました。

ちなみに、みなさんが「いい写真」だと感じられたものを（撮影機種に関わらず）拝見させていただきたいので、よろしければ教えていただけないでしょうか？
（掲示板の用途とはズレてくるかもしれないのでデジカメ総合板で書き込んだ方が良いかもしれませんけど。）

> 結局のところ結論は”ISO3200”しか頼りどころが無いって感じ。
私が掲示板を眺めていたところ、ISO3200に限らず「ISO1600以上が使える！」という感じの書き込みはあまり見かけない気がします。
それよりも「iフラッシュが自然な感じで良いと思う」という書き込みもあるので、そちらが（現時点での）F30のウリなのかもしれません。
（iフラッシュは比較的簡単に他のメーカでもマネできそうですので、「現時点」です。）

書込番号：5121386

[シーゴールド]

こんにちは
今年4月末に子供が生まれデジカメ購入と考えていたところ
IXY８００を買おうと思っていたのですが
F３０が発売されるということで
でるまで我慢していました。
　しかし、思ったより多い酷評・・・
見た感じF30は売りの高感度があまりよくなく
まぁ悪くないカメラという印象受けました。
ほんの数ヶ月とはいえ後発の方が有利とは思っていたのですが
ことさら混乱してきました；；

実際１６００〜の高感度使うことはあまりないと思うのですが
その辺り考えるとIXY８００とどちらが正直お勧めなのでしょうか？

子供の撮影・スナップその他にはハウジングを使用した
水中撮影なども考えております。

書込番号：5121422

[@ぶるーと]

シーゴールドさん。

使うのは自分なので、自分の目で見て決めるのがいいと思います。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1580022&un=110892

私のとこの猫は全部ISO1600だし、探せば他にも皆さんサンプルを沢山上げてくださっています。

800ISとの違いは、手振れ補正で被写体が動かなければブレを押さえられる800ISと、高感度で動いている被写体でも比較的ブレづらいF30ということですね。

書込番号：5121437