『画面周辺の画質はどうですか』のクチコミ掲示板

[Pachira2]

本機種の購入を検討しております。
デザインも、使い勝手も良さそうなので気に入りました。
しかし、画面周辺の画質劣化が気になり、未だ購入に踏み切れません。
Web雑誌等のテストレポートでは、画面周辺までしっかり解像しているものもあれば、画面周辺は解像度が落ちているものもあります。また、読者の行った新聞紙を接写した写真には、画面右側だけが片ボケしているものもあります。
屈折型のコンパクト機に多大な期待をしては可愛そうなのですが、実際のところ、画面周辺部の画質は如何でしょうか。
既に購入され、使用しておられる方のご意見をお願いします。

書込番号：5757744

[ちィーす]

こんばんは。Pachira2さん

画像周辺や・・片ボケは・・
この機種に限らず・・どのメーカーのカメラでも
あたりはずれがありますよ。

液晶の画素欠けとおなじで・・・
運かと思いますよ。

書込番号：5757763

[RTD]

富士のサポートに相談してみたら　対応いいですし

書込番号：5757771

[からんからん堂]

絞りが入ってるので明るい場所なら周辺までちゃんとするかも？

書込番号：5757919

[新しい物好きの移り気]

デジカメウオッチのレビュー記事です。
もうご覧になったかもしれませんが参考までに。
これを見る限りでは周辺描写もしっかりしているようですけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/08/5187.html

書込番号：5758119

[新しい物好きの移り気]

追加です。
レビュー記事の中の広角端のタイルで少し色収差と流れが見えました。許容範囲かとは思いますが念のため。

書込番号：5758145

[新しい物好きの移り気]

たびたびですみません。
これもデジカメウォッチのレビュー記事ですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
Pachira2さんの言われるとおりよくよく見ると気になる流れがあるものもあるようですね。

書込番号：5758227

[よこchin]

>>デザインも、使い勝手も良さそうなので気に入りました。

これを取るならあきらめも必要ですよ。。。

書込番号：5758326

[適当takebeat]

以下の通りこのクラスでは非常に優秀ですよZ5fdは、
http://takebeat.sytes.net/a600_1.htm

屈曲タイプのレンズを使ってこの程度に抑えているのは立派です。

書込番号：5759687

[Pachira2]

皆さん、早々にレスありがとうございました。
小生、以前、キヤノンのPSやIXYを数機種使用していたのですが、何れの機種も画面周辺域での画質劣化や、機種によっては酷い片ボケが生じ、とても鑑賞に堪えないので、全て短期間の使用で手放してしまった経験があります。
現行機種でも相変わらずIXY900等の画面周辺域での画質劣化は酷いと思います。
Z5fdの場合、デジカメウオッチのレビュー記事にあるサンプル写真（JR市谷駅前からお堀を写したカット）は、画面周辺までとても良く解像していると思うのですが、適当takebeatさんの新聞紙を写したサンプルは、画面右側がかなり片ボケしている様に見受けられます。
以上のことから推論すると、屋外の明るい状況では絞りが絞られるので被写界深度が深くなり、画質劣化（ボケ）が目立たなくなる、逆に光量の少ない室内、特に近接撮影等では、絞りが開放になり、被写界深度が浅くなるので、レンズの弱点が顕在化するのかと思われます。
多少の、画面周辺域での画質劣化に目をつぶって購入するか、もう暫く悩んで見ることにします。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：5763982

[適当takebeat]

Pachira2さん、このぼけをひどいなんて言ってたら今風のデジカメは買えませんよ。

書込番号：5764044