『Ａ６００との比較』のクチコミ掲示板

[dedebo]

先日の休み、コジマの広告にＡ８００が出ていたので、Ａ６００持参して見に行きました。
手に持った感じはＡ６００と変わらず、電源を入れて液晶画面確認。
ｽﾍﾟｯｸ通りで差なく、きわめて鮮明とは言えないまでも問題なし。
A-600 2.4ｲﾝﾁ／11.2万画素
A-800 2.5ｲﾝﾁ／11.5万画素
店員さんの了解を得て、持参のSDｶｰﾄﾞをＡ８００に挿入してテスト撮影。
〜ＳＤｶｰﾄﾞが使える事をあらためて実感。
店内を各数枚づつAUTO撮影して比較したところ、A800撮影画像はすべて暗めで、やや露出アンダー気味でした。
室内撮影では、明るめで、どちらかと言うと露出ｵｰﾊﾞｰ傾向と言う印象のこれまでの所有FUJI機（A600、F30）からは意外でした。
〜画像処理ソフトで簡易補正をかけると、A600画像は補正前後で差なし
A800は補正後に明度変更されました。

・・ほんの数枚の撮影結果だけで、判断するのは早計かも知れませんが
撮影時の露出補正や、撮影後の画像処理でﾘｶﾊﾞﾘｰ可能ながら、通常は、気軽にAUTO撮影で失敗の少ない方が助かります。

書込番号：6057114

[花酔い]

Ａ６００を普段から持ち歩いていましたが、電池持ちの悪さについに買い増しを決意、３日前にＡ８００を購入しました。
近所のビックカメラで￥２１,１００プラス１５％ポイント付きでした。

Ａ６００は撮影モードでは長持ちしますが、再生モードで画像確認を頻繁にし出すと極端に短くなります。１０数枚くらいで警告モードが出るのには閉口しました。電池を大量に用意しておかないと安心できないという精神的不安におびえていました（笑）

Ａ８００を購入して正解だったと思います。意識的に再生モードを多用して試し撮りしていますが、現在５０枚以上撮影しても警告は出ません。
これでやっと一安心というところ。

Ｆ３０，Ａ６００，Ａ８００で室内を撮り比べてみました。
Ｆ３０だけはｉｓｏをオート４００までにしてｉｓｏをそろえて撮影してみると、確かにＡ８００は露出がややアンダー気味です。
明るい順に並べると、Ａ６００＞Ｆ３０＞Ａ８００という感じですが、Ａ６００とＦ３０の差はわずかです。

色はＦ３０がやや濃く写り、Ａ６００とＡ８００は同じくらい。
そのためＦ３０の方がやや綺麗に見えます。

ノイズはやはりＡ８００だけやや多めという感じですが、ｉｓｏ４００ですから私には許容範囲です。オートでもよほど暗くないとｉｓｏ４００くらいに抑えるようです。

解像度はＡ８００＞Ｆ３０＞Ａ６００という感じですが、Ａ８００とＦ３０はあまり違わない気がします。素人目の比較なのではっきりしませんが、あらためてＦ３０の解像力の高さに驚きました。

本棚にある本の背表紙文字で判断しましたが、たまたまＡ６００は明るめに写ったために白い本の背表紙などでは見にくいのかも知れません。

こうして比べるとたいした差はなく、値段の割にＡ６００とＡ８００の室内での画質の良さには驚きます。

マクロはカタログ値ではＦ３０が広角側で５cm、Ａ６００とＡ８００が１０cmということになっていますが、実写してみると出っ張ったレンズ端からＡ６００で７cmくらい、Ａ８００で６cmくらいまではピントが合う感じです。
F３０は４cmといったところ。スケールをテーブルにおいて確認しながら試してみた結果ですが、目の位置などで違うからあまり正確とも言い切れません。

室内での評価ですが、室外だとどうなんでしょうね。

いずれにしても、Ａ８００は格段に使い勝手が良くなりました。
Ｆ３０で露出をアンダー気味に調整して撮っていた私にはＡ８００はちょうどいい露出と思えます。

以上はデジカメで本格的に撮りだしてわずか６ヶ月の私の評価ですから、素人眼もいいところで、責任は一切負いかねますので、違っていたらご容赦をお願いします。

書込番号：6064025

[良かった〜]

ぜひ、画像うｐしてください〜
800はSD、ISO800以外にも600より良くなったのカナ???

書込番号：6065201

[花酔い]

ＨＰもブログもやっておらず、いまのところ画像アップができません。というか、アップするほどの自信がないというのが本音かな。

とはいえ、文章で説明するより画像を見てもらった方がいいので、無料の画像アップ出来るところを教えてください。今後はできるだけアップするようにしたいので。

canonのimagegatewayへ登録したはずなのに、タイムアウトしています、と表示されてしまいます。登録後日にちが経ちすぎているせい？

今回のは自室の本棚などを写してしまったため、公開をためらっているのも事実。別の場所を写そうカナー。

その頃には他の人からもっと画像がアップされていることを期待します。

書込番号：6065293

[良かった〜]

各社Photo Galleryを運営されています〜

フジフィルム　e-Photo 旬の写真館
http://shashinkan.fujifilm.co.jp/cgi-bin/index.cgi

キャノン デジタルフォトギャラリー
http://cp.c-ij.com/japan/photo/index.html

ニコン オンラインアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp

オリンパス フォトギャラリー
http://www.olympus.co.jp/jp/gallery/

Yahoo!も（糞重いけど^^;）Photoアップできます
http://photos.yahoo.co.jp/
Yahoo!Japan PHOTOs

探せばいろいろありますよ〜

書込番号：6065511

[花酔い]

さっそくご紹介いただきありがとうございます。
どれかに登録して撮り直した画像をアップするようにしたいと思いますが、慣れるまで時間がかかるかも。

Ａ８００はＳＤを使っているせいか、Ａ６００より撮影した画像の記録時間が短くて、すぐ次の撮影に入れるのもいいですねー。Ａ６００ではちょっと待たされる感じでしたから。

画質のノイズがやや増えたことだけがマイナスか。気になるレベルではないと私は思いますが。それと連写が無くなりましたね。

書込番号：6065666

[花酔い]

私はCanonのA710ISも持っていますので、同じシチュエーションで室内を撮ってみました。

オートで撮るとfujiより青かぶりしますが、解像度は悪くないと思いました。Ｆ３０以上かも。Ａ８００と同じくらいに感じるが、もともとCanonは輪郭をくっきり描写する傾向にあるので解像度の違いなのかどうか素人の私にはよく分かりません。

ただし、やはりノイズはfujiの３機種より多いです。

室内ではＡ６００が他よりやや露出が多めのせいか、白つぶれしやすく、逆にＦ３０は黒つぶれしやすい印象です。意外なのはＡ８００で、オートのまま撮ると露出がアンダー気味になるにもかかわらず、Ｆ３０より黒つぶれしにくい印象がありました。画素数が上がってデティールが損なわれにくくなったせい？

一番優秀なのはＣａｎｏｎで、白つぶれも黒つぶれもしにくい画像だと思いました。

私はｆｕｊｉの方が台数を多く持っていて好きなんですが、canon機の人気の高さはdigicの性能の良さにもあるのではないか、とあらためて思いました。

とはいえ、室内では全体的にfujiの方が画質がいい感じがするのはいうまでもありません。

画像で見てもらえないのが残念ですが、室内は公開できないので撮り直すしかありませんが、いつになることやら。

もっとベテランの方の評価を期待して、私の素人判断はここまでにします。ほとんど当てにならない評価ですみませんでした。

書込番号：6069174