『液晶画面が暗くノイズもあり』のクチコミ掲示板

[bluecoco]

これまでZ5を使用していて、室内でも感度がよくとても気に入っていました。そしてこのたび、更にズーム倍率がアップしたZ100を購入しました。しかし、Z5に比べて、液晶画面が暗く、室内ではかなりのノイズが出ています。心配になり、購入店でサンプル品を見に行きましたが、同じく、Z５に比べてZ１００は、液晶画面は粗かったです。ということはこれは今回の仕様ということですかね。
　また、液晶だけではなく、室内で撮った画像は、Z5に比べて顔認識が弱いような気がしました。AUTOにした時の明るさを感じる感度もZ１００は弱いようで、プリントアウトしたものも、Z100の方がノイズがありました。Z5よりもより高性能を期待して購入したのですがかなり、ショックです。
　以上の報告は、すべて室内（昼、夜、蛍光灯と窓からさす光など）での実験の結果です。他の購入者の皆さんからの感想もお聞かせ下さい。もし、私の購入したものだけが、このような症状なら、また対策を考えようと思います。よろしくおねがいいたします。

書込番号：6816605

[夢心]

bluecocoさん

私自身は使ってませんし、室内のサンプルでもないですが、夜景で下記のようなものが出ています。
参考になりますでしょうか？

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixZ100fdvsZ5fd_280166.html

書込番号：6818053

[ねこパンチ！]

ノイズに関しては、Z5fdと比べると ちょっと辛いかも・・・　　。

ハニカムCCD（Z5fd）から、正方画素CCD（Z100fd）に なっちゃいましたからねぇ。

書込番号：6818510

[パルsimizu]

こんにちは。
＞室内ではかなりのノイズが出ています。
やっぱり・・・。CCDの大きさが1/2,5と、小さめで（IXYシリーズも2000以外全部そうです）
それに、800万画素は、無理矢理な気がします。
それに対して、Z5は、600万画素に1/2,5ですので、まだ、ノイズになりにくい・・。
だから、画質を求めるのであれば、Fシリーズが良いと思います。
(F31fdは、600万画素に、1/1,7と、大きめなので、綺麗。で、同じ800万画素の、F40fdは、
1/1,6と、大きい。）

書込番号：6819789

[Seattle's Best Cojjee]

本当にデザインが良いだけに残念です。
上の
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/FinePixZ100fdvsZ5fd_280166.html
では、明らかにZ5と差が出てしまっています。

Z５と液晶の綺麗さで比較してみても、何回やってもどこのお店でやっても、
Z5の勝利でした。
ビッグ難波の店員さんも、「８００万画素は、いささか不要です。本当はノイズが乗るので、
いらないはずなのに、画素数アップの波にNOと言えなかったのだと思います。嘆くべき事態です。」
とおっしゃってました。

もう！せっかくこの二ヶ月間飲まず食わずで我慢して、買う気まんまんだったのに。。。
T9の方が綺麗だと思いました。
ちなみにレンズはZ5より良いのを使ってるらしいです。
でも、実際に画像が良く見えなければあんまり意味が。。。。

画像を我慢してデザインで選ぶべきなののか。。。（泣

書込番号：6824539

[ねこパンチ！]

．＞Seattle's Best Cojjee さん

　＞画像を我慢してデザインで選ぶべきなのか。。。（泣

当然？ お分りだとは思いますが、あえて・・・

それは、間違いなく後悔の元ですよ。

お気持ちは 分かりますが、画質で選んで下さい！

書込番号：6824921

[パルsimizu]

僕もそう思います。
やっぱり、結局は、デザインも飽きるものです。それだったら、画質を求めた方が、いいですよ。で、お勧めは、F40fdです。これなら、ノイズも気にせず、800万画素の中では、一番綺麗に取れると思いますよ。

書込番号：6828024