『本日注文しました！IN長崎』のクチコミ掲示板

[木精夢者]

小生、中年DIVERで年間２０本程ダイビングをします。
今までは、オリンパスのミューを使用していました。（水没のリスクを考慮して）
しかし、マクロ撮影など不満があり今回F100を購入することにしました。
防水プロテクターとSETで注文しました。（キタムラで￥４９０００−）
そこで、お聞きしたいのですが、水深にもよりますがAUTOでもきれいにとれますか？
もちろん、水中モードですが、撮り方のコツなどありましたら教えて下さい。　　　　　　　また電池の持ちはどうですか？現在F３０−５０で
使用の方おられましたら、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：7582665

[yoo1974]

はじめまして、F31fdで水中写真を撮っています。
その前はミューを使用していました。

FUJIの水中モードは水の青さを物凄く奇麗に表現してくれるので、あれこれ設定をいじらず、水中モードで構図だけに専念して撮影するだけで十分奇麗な画が撮れますよ。

私は使用していないんでわかりませんが水中モードでダイナミックレンジを変えられるのなら
ダイナミックレンジは上げたほうがいいかと思いますが・・・

マクロに関してもオリンパス＝記録画像に対してFUJI＝写真ってくらいの差があります。

水中ではバックの青が必ずグラデーションになります。
そのグラデーションを奇麗に表現できるのは現在のコンデジではFUJIに勝るメーカーはないと思います。
私はその青の奇麗さを利用したいんでマクロ撮影でもできるだけバックに水を入れるような構図を心がけてます。
晴れてるコンディションのときなんかは下から煽って太陽を入れた構図にしてみたりすると奇麗な画が撮れます。

ちなみにオリンパスの場合太陽をもろに入れちゃうとその時点で画が破綻します(笑)

ダイバーの方々が使用しているカメラを見てみるとオリンパスの使用率ってものすごく高いですが、
完全に宣伝のうまさだけで売れているメーカーだと思います。
(某ダイビング雑誌なんてほとんどオリンパス一色の記事ばっかりですし。。。)

まだミューをお持ちでしたら実際両方持って入って同じシーンで何パターンか撮り比べてみるといいかもしれません。
特にノーストロボで撮影してみたり、自然光を利用して逆光で撮影すると表現力の差は歴然とします。
私は同じことをしてその日のうちにミューは他人にあげちゃいました(笑)
「なんで今までオリンパス使ってたんだろう？」ってぐらい差を感じました。
まぁ私も初めての水中用カメラだったんでまさに宣伝に踊らされてたんですけどね（＾＾；；

オリンパスが唯一FUJIに勝っている点は防水機能だけですが
FUJIのハウジングはOリングが本体側とフタ側の二重になっているので
滅多な事じゃ水没しませんから安心して使えますよ。

写真家のむらいさちさんがF50fd、F40fdで撮影した写真をブログにUPしてたりするんで
参考にしてみるといいかもしれません。

予算の都合がつけばINONのコンバージョンレンズや外部ストロボでシステムアップしてくと
表現の幅が広がっていいと思いますよ。
フィッシュアイレンズを使用できるといいんですが、まだINONは対応してないみたいで・・・

F100fdも陸上のサンプル画像を見る限り水中でもかなり期待できるカメラだと思います。
使い方次第ではF31fdを超える画を作れるんじゃないかな？なんて私は思ってるんで
もうちょっと値下がりしたら私も手をだそうかと考えています
バッチリとFUJIワールドを堪能してみてください。
多分使い出したら今後他のメーカーのコンデジには興味わかなくなると思いますよ(^^)

書込番号：7584673

[木精夢者]

yoo1974さん、ご教授ありがとうございました。
今度のGWに、西表に行く予定ですので
試してみます。
後は、天気次第ですね。

書込番号：7586849

[えびえびえび]

http://syachi.uminokaze.com/

こんなブログが役に立つかも。

書込番号：7591482