『購入を検討中です、教えていただけませんか。』のクチコミ掲示板

[抹茶だんご]

このカメラの評価がかなりいいようなので、買い替えを検討しています。
現在はF30を使っていますが、姉に譲ることになりました。
このカメラかFX35のどちらかにしようと思っています。
旅行や普段使いのスナップや料理などを撮ります。

ただ、私の知り合いで購入された方が
・屋外曇天時の画像が暗い(不安定？)
・設定の変更(露出補正やホワイトバランス)が面倒
・画質はF30のほうが良い
と言っていましたが、いかがでしょうか？
他に、使われていて気になる点はないでしょうか？

この掲示板では実際に使われた方が多いようなので質問させていただきました。

実際にカメラを手にすることができないので(恐らく通販になります)、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：7646219

[ヒューヒューポーポー]

ご参考に。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=FX35%82%C6F100fd&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500811224

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=F100fd%82%C6FX35&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500811224

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%97%BF%97%9D&BBSTabNo=9999&PrdKey=00500811224

書込番号：7646331

[じじかめ]

カメラのきむらのサイトで比較画像があります。ご参考まで。

http://blog.kimura-camera.co.jp/2010/8451/2008/03/FINEPIXF100fd2_365379.html

書込番号：7646342

[@ぶるーと]

F30比、微妙に劣る面もあるのですが、抹茶だんごさんの使い方だと概ね「良くなった」と感じられる場面が多いんじゃないかと思います。

>・屋外曇天時の画像が暗い(不安定？)

露出の安定性自体はむしろ良くなっている感じですが、F30と比べると全体的に多少暗く写る傾向があります。
晴天時は画調にメリハリがありますからさほど気にならないにしても、曇天時の全体一様にどんよりとした画調の場合気になるということかもしれません。

>・設定の変更(露出補正やホワイトバランス)が面倒

ホワイトバランス調整は大して変わらないような感じですが、露出補正は専用ボタンがなくなったので確かに面倒になっています。

>・画質はF30のほうが良い

色味に関してはF30より多少地味色、良く言えば自然色系になっています。この辺は好みの問題です。
総合的な画質は、個人的には良くなっていると思いますが、ISO1600などの超高感度域になると悪くなるかもしれません。ただ、手振れ補正が入っているので、静物対象であればそこまでの超高感度を使用する機会は大分減るかもしれません。

個人的には何しろ新しいので使用感はかなり良好です。

書込番号：7646511

[抹茶だんご]

ヒューヒューポーポーさん、じじかめさん
ありがとうございます。少し読んだ感じでは、どちらかというとFX35よりF100がいいというコメントが多いようですね。まだまだ判断に迷いますが、自分にはどちらが良いのか、じっくり読んでみます。

@ぶるーとさん　アドバイスありがとうございます。
若干露出はやはり暗めですか･･･もともとF30は少し明るいかなと思っていたので、ちょっと気になるかも知れません。でも明るめに撮りたければ、常時プラス補正しておけば問題ないでしょうか？露出補正が楽で、どんな撮影モードでも使えれば良いと思うのですが･･･。

いまのF30でもiso400以上は使っていないので、高感度ノイズより露出のほうが気になります(^^;)
おっしゃるように新機種で機能はかなり増えていますから、F100は使う楽しさもありそうですね。もう少し考えて見ます。ありがとうございました！

書込番号：7646880

[キ・ア・イ]

１．気軽に撮れりたい。
２．ISO400以上は使用しない。
３．ディフォルトより少し明るめにしたい。

であれば、常時マニュアルモードを使用し、

・ISO AUTO(400）
・DR　AUTO
・露出補正　+2/3EV

に設定しておけば、スイッチを入れるだけで写せます。

コンデジは元来、白飛びに弱く黒潰れに強いので、若干暗めの設定は、
ある意味妥当だとも言えます。
F100fdのコンセプトは「あるがままを撮る」ことにあるのかと思います。
従って、どんよりした日はどんより写るような味付けになっているのでしょう。
一方、Panaの味付けは画質と言うよりも、「綺麗な画像を残す」と言うコンセプトだと思います。
よって、
　気軽に綺麗な画像を残したいなら　→　FX35
　気軽に見たままの高画質を得たい　→　F100fd
ではないでしょうか？


ちなみに、私なら
・ISO AUTO(800）
・DR　AUTO
・露出補正　+1/3EV
・フラッシュ　AUTO 赤目補正
・手振れ補正　ON
を設定しておきます。

書込番号：7647140

[The March Hare]

Ｆ３０の後継で価格コムでは名機と名高いＦ３１ｆｄを売却してＦ１００ｆｄを購入しました。
といっても母用のやつですけど。

Ｆ１００ｆｄで色々と撮影してみましたが
室内でフラッシュが使えない上にＩＳＯ１６００じゃないと被写体ブレが止まらない
というごくごく限られた条件下以外では
Ｆ１００ｆｄの方が失敗写真が少なく綺麗に撮影でき、
焦点距離も２８ミリから１４０ミリとカバーする範囲が広がったおかげで
Ｆ３１ｆｄよりも撮影の幅が広がっていると感じましたよ。

露出補正などはＦ３０と比べれば操作性にはほとんど差がないと思いますし
私もカメラに全く疎い母も方向キーに割り振られたマクロとフラッシュ以外は
全くといっていいほど触る必要性がなく
シャッターを押すだけで満足行く写真が撮れていますので
操作性に関してはあまり気にされなくても良いかと思います。

ｉフラッシュ搭載のフジのカメラから他社のカメラに乗り換えると
フラッシュ撮影時の写りの違いにきっと驚かれると思います。

フラッシュ撮影時の調光の自然さではフジは他社より頭一つ抜けてますから。


貼った写真はＦ１００ｆｄで最近撮影したモノです。
どちらもカメラ任せで撮影して縮小以外は何もいじっていません。

書込番号：7647351

[アクアのよっちゃん]

F30を持っていて、F100を買いましたが、発色が良いので
気に入っています。
良いところ
・街の夜景でネオン等が綺麗に撮影できる。
・晴天　発色が良い。
・フルオートでも綺麗に撮影できる。
・28mm広角
・5倍ズーム

劣っている点
・ISO800以上でのノイズは、F30の方が少ない
・動画の画質が劣る。

書込番号：7648928

[抹茶だんご]

みなさま、多くのアドバイスありがとうございます。
F100の良いところがたくさん理解できました。

先に書いた知人にお願いして、F100を少しさわらせてもらいました。
操作は慣れれば大丈夫かなと思ったのですが、持った感じがどうしてもしっくりこず、
今回はFX35にしようと思います。

もう少しコンパクトなF100の姉妹機でもあればいいな、と思ったのですが、今のところ予定もないようですので･･･。
F100の魅力を教えていただいて、ありがとうございました。

書込番号：7652266